Se espera que la lucha contra el fraude domine la agenda republicana en el Congreso y en la campaña electoral en los próximos meses: ya es hora de detener el robo de decenas, si no cientos de miles de millones, de dólares de los contribuyentes en programas destinados a ayudar a los enfermos, los necesitados y otros vulnerables.
El miércoles, la senadora Joni Ernst (republicana por Iowa) dio a conocer la Ley de Protección de los Contribuyentes Estadounidenses, un importante paquete legislativo elaborado por el DOGE Caucus, un grupo de senadores cuyo objetivo es continuar el trabajo del Departamento de Eficiencia Gubernamental, la agencia ejecutiva dirigida por Elon Musk que se centró en el fraude y el despilfarro.
Los proyectos de ley equivaldrían a casi un cuarto de billón de dólares para corregir las debilidades de nuestra gobernanza financiera mediante:
- restringir los pagos hasta que se proporcione un servicio.
- cortar a los estafadores condenados de la asistencia de la Administración de Pequeñas Empresas.
- Distribuir recompensas a los empleados que detecten fraude.
- ampliar el plazo de prescripción para delitos relacionados con el alivio de COVID.
- recuperar 65 mil millones de dólares en fondos de COVID no gastados.
La lista es reveladora: ¿Por qué el tío Sam no hace todo esto? ¿Ya?
Dolorosamente, la evidencia pública muestra que ni el ejecutivo ni el legislativo han hecho casi suficiente para garantizar que el dinero de los contribuyentes no sea desviado de quienes realmente lo necesitan por delincuentes y ladrones descarados.
Mire las redes de fraude, a menudo dirigidas por inmigrantes somalíes, que han robado miles de millones de Minnesota estafando a Medicaid, administrando guarderías falsas y otras estafas en nombre de ayudar a los oprimidos, siendo el feo centro de atención el fraude de Feeding Our Future de 250 millones de dólares de la era COVID.
O el fraude en cuidados paliativos en California, una estafa verdaderamente despreciable que el Dr. Mehmet Oz, director de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, ha estimado en 100 mil millones de dólares.
Un solo documento, Fariba Javaherian, cobró 35 millones de dólares.
No comencemos con el Programa de Protección de Cheques de Pago por COVID: los investigadores de la Reserva Federal estiman que hasta $100 mil millones del total de $800 mil millones prestados (nominalmente para mantener a flote a los empleadores y a sus empleados alimentados y pagar el alquiler durante los cierres de negocios relacionados con la pandemia) fueron para estafadores.
Todo esto demuestra que el trabajo de DOGE era más que necesario, a pesar de las dificultades que han afectado a la agencia, y los nuevos proyectos de ley del DOGE Caucus son igualmente esenciales para consagrar los esfuerzos antifraude en la ley para que no dependan de los poderes administrativos presidenciales.
A medida que se acercan las votaciones sobre los proyectos de ley, espere la protesta habitual de la izquierda, como cuando DOGE puso fin a programas innecesarios.
En primer lugar, habrá gritos de racismo, afirmando falsamente (por ejemplo) que los delincuentes somalíes en Minneapolis están siendo atacados por su nacionalidad y no por sus crímenes.
A eso se suman las predicciones apocalípticas sobre los efectos de cerrar el grifo de dinero no supervisado: simplemente la furia por el desmantelamiento de USAID por parte de Trump.
Esta agencia ha realizado un trabajo importante, pero se ha convertido en un conducto importante para las organizaciones sin fines de lucro de izquierda. quien quemo dinero federal sobre tonterías como los condones para los talibanes, los musicales irlandeses que promueven DEI y la promoción del ateísmo en Nepal.
Y después del Departamento de Estado se hizo cargo del esfuerzo PEPFAR SIDA de USAID, tantas personas han recibido tratamiento (alrededor de 21 millones) como en el último año de Biden, a pesar de que se han logrado importantes avances en el tratamiento, las pruebas y la prevención, todo sin inflar a las “organizaciones no gubernamentales”.
Esto demuestra que acabar con la corrupción en los programas internos producirá mejores resultados para los estadounidenses que realmente necesitan ayuda (a diferencia de los inútiles que compran Ferraris mientras reciben SNAP).
Exterminar el fraude es una necesidad moral y práctica, y los esfuerzos de los demócratas por ocultarlo de manera segura revelarán su dependencia de parásitos y delincuentes.
