La advertencia de Keir Starmer de que el Reino Unido no debería estar a merced de los acontecimientos en el extranjero está bien redactada (La guerra en Irán es una advertencia: Gran Bretaña debe desarrollar resiliencia – en casa y con sus aliados en Europa, 9 de abril), pero tendría más peso si se dirigiera al público británico sobre la escala de las crisis que enfrentamos. Es extraordinario que en ningún artículo sobre resiliencia haya encontrado espacio para incluir la creciente amenaza que representa para el Reino Unido el dramático deterioro de la salud de la naturaleza en todo el mundo. Esto es aún más extraordinario –y, francamente, imperdonable– dado que sus propios jefes de inteligencia en el Comité Conjunto de Inteligencia (JIC) recientemente le explicaron la situación en términos muy claros.
En un informe que el gobierno vergonzosamente intentó suprimir y luego redactar, algunas de las advertencias más alarmantes han sido eliminadosEl JIC advirtió sobre “riesgos en cascada” derivados de la degradación de algunos de los ecosistemas más importantes del planeta, incluidos conflictos, una mayor competencia por los recursos y crisis económicas. Seis ecosistemas “críticos para la seguridad nacional del Reino Unido” están “al borde del colapso”, algunos potencialmente dentro de cinco años; en otras palabras, enfrentan una “pérdida irreversible de función irreparable”. La gran dependencia del Reino Unido de las importaciones de alimentos y fertilizantes significa que nuestra seguridad alimentaria corre un riesgo particular, amenazando con escasez de alimentos, aumento de precios y disturbios civiles.
El primer paso hacia la construcción de la resiliencia que necesitamos con urgencia es que los ministros comiencen a ser honestos con el público británico sobre la naturaleza de los riesgos que enfrentamos. En segundo lugar, debemos desempeñar nuestro papel en los esfuerzos globales para abordar las crisis naturales y climáticas, incluida la reversión de los recortes al financiamiento climático y la firma para siempre del Fondo Mundial para los Bosques Tropicales.
En tercer lugar, necesitamos medidas prácticas para diversificar nuestras cadenas de suministro de alimentos, con más incentivos para la producción nacional de alimentos y dietas basadas en plantas. Todo esto debería ser parte de un plan de resiliencia climática y natural, creado conjuntamente con comunidades de todo el país. Sólo entonces tendría credibilidad la afirmación del Primer Ministro de que la resiliencia es el núcleo del enfoque de su gobierno.
carolina lucas
Diputado del Partido Verde 2010-24
La lista de Keir Starmer de las crisis que han causado nuestros actuales problemas nacionales es intrigante. No se nos puede culpar por el Covid y la guerra en Ucrania, mientras que Liz Truss es una vergüenza nacional que nosotros mismos hemos creado. El que destaca es el Brexit: un error nacional que está en nuestra mano revertir. Mientras Estados Unidos demuestra ser un aliado cada vez menos confiable y los datos muestran la terrible carnicería económica provocada por nuestra decisión de abandonar la UE, el décimo aniversario nos ofrece la oportunidad perfecta para cambiar de opinión y comenzar el viaje de regreso a la membresía.
Molly Scott Cato
Ex eurodiputado y vicepresidente del Movimiento Europeo
Finalmente, lo que muchos de nosotros que queremos que este gobierno tenga éxito hemos estado esperando: una posición política fuerte y unificadora por parte del Primer Ministro, con convicción real y claramente comunicada al público. Además, además del tipo de enfoque de comunicación directa que John Healey ha adoptado con respecto a la actividad rusa en el Mar del Norte, ayuda a recordar a la gente a diario lo que el gobierno está haciendo bien. Esto es mucho más efectivo que dejarse atrapar por una política de inmigración reactiva, por ejemplo, donde la agenda la establece Reform UK, lo que sólo le da más oxígeno a Nigel Farage.
Dr. Víctor Ajuwon
Cambridge
Keir Starmer tiene razón al describir esta situación como una línea en la arena, pero sólo con un esfuerzo nacional concertado podremos construir el tipo de resiliencia de toda la sociedad para resistir las crisis internacionales, las amenazas del cambio climático y los 89 riesgos enumerados en el Registro Nacional de Riesgos.
Cada nivel de gobierno, cada organización, cada empresa, grande y pequeña –de hecho, cada hogar e individuo– debe desempeñar su papel y construir resiliencia y preparación en su estructura.
Ésta es la única manera de proporcionar las bases estables necesarias sobre las que se puedan construir el crecimiento y la prosperidad futuros. Pero no será fácil y habrá que tomar decisiones difíciles. Esto requiere apoyo público y es por eso que la “conversación nacional” prometida en la Revisión Estratégica de Defensa es tan esencial. Esto debe empezar ahora, siguiendo el artículo del Primer Ministro, y luego tendremos que actuar rápidamente.
Toby Harris
Presidente, Comisión Nacional de Preparación
Cuando trabajé en la Oficina Gubernamental de Ciencia y Tecnología hace veinte años, utilizábamos metodologías de prospectiva para anticipar escenarios futuros y mapear riesgos e incertidumbres. En ese momento, la globalización fue plenamente aceptada y el mundo se sentía más optimista que hoy. Para mí era prácticamente inconcebible que los países pudieran retirarse a un mundo más regionalizado, fragmentado y disputado. El aleccionador artículo de Keir Starmer nos recordó que la reducción de gastos es exactamente donde nos encontramos hoy. A medida que la geopolítica se vuelve más tensa y las guerras y los conflictos se multiplican, nuestra dependencia global se vuelve más evidente; las cadenas de suministro están rotas y estamos pasando de la eficiencia a la resiliencia.
Lo que Starmer también debe reconocer es que la ahora inevitable crisis climática nos deja extremadamente vulnerables. El calentamiento global y los fenómenos meteorológicos extremos comprometen nuestras cadenas de suministro de alimentos y energía, así como nuestra seguridad nacional. Por eso, cuando el Primer Ministro habla de “invertir masivamente en energía local que pueda liberarnos de los tiranos que manipulan los precios del gas”, omite preocupantemente palabras vitales como verde, sostenible y renovable. Temo que otra “curita” para la guerra en Irán (y no olvidemos a Ucrania) sean nuevas licencias para el petróleo y el gas del Mar del Norte. No se hagan ilusiones: esto beneficiará a los proveedores de combustibles fósiles y a sus accionistas mucho más que a Gran Bretaña. Debemos construir una resiliencia nacional sostenible y equitativa; resiliencia que tenga beneficios económicos y sociales reales a largo plazo para todos nosotros. A eso respondo: “Sí, primer ministro”.
Dra. Tracey Elliott
Beckenham (Kent)
