Se alienta a los estadounidenses a dudar en confiar en los principales medios de comunicación porque han mentido repetidamente sobre temas importantes (el COVID es uno de los peores casos) y han protegido a figuras políticas poderosas difamando las voces disidentes.
Pero la alternativa de las redes sociales como plaza pública para la libre circulación de información ha demostrado ser igual (si no más) propagandística y falsa.
Este canal de información ha introducido un enorme problema al permitir que personas externas influyan en el debate y den una impresión falsa del consenso estadounidense sobre los deseos y movimientos políticos.
plataforma de redes sociales
Con esta nueva característica, todos en el espacio político
¡Incluso la cuenta @American, ahora suspendida, tenía su sede en Pakistán!
Claramente, los usuarios participan en el debate político estadounidense sin revelar que son extranjeros y sin crear falsas impresiones sobre la política de nuestro país.
Hace años que sé que a todo el mundo le importa lo que está pasando en Estados Unidos; En muchos casos, la gente sigue nuestra política más de cerca que la de su país.
La excusa es que todavía están interesados en nuestro drama porque lo que suceda aquí eventualmente afectará el lugar donde viven.
Pero el problema es que se centran sólo en nuestro desastre e invierten la mayor parte de su energía en el debate estadounidense a través de una lente extranjera limitada.
La revelación de X me obligó a cuestionar todo sobre el mundo de las redes sociales, incluso más allá de mi escepticismo natural.
El doble estadounidense no era específico de ningún movimiento o filosofía política en particular; el mundo entero tiene acceso a nuestra plaza pública y podría, de manera engañosa, empeorar nuestro drama.
X es una rara plataforma utilizada habitualmente por personalidades, en particular (especialmente) periodistas. Lo que sucede allí les da noticias que informar y una idea de cómo se siente el electorado acerca de un tema determinado.
Los extranjeros que expresan sus opiniones lejanas y contaminan el debate pueden influir en los políticos para que adopten posiciones contrarias a los intereses estadounidenses y a los medios de comunicación para expresar falsas preocupaciones.
Siempre nos quejamos de las cuentas de bots que inflan el diálogo, pero hemos asumido que las cuentas sociales más grandes y muy activas son auténticas en su identidad estadounidense.
El peligro es que un actor estatal antagónico pueda financiar cuentas de influencers extranjeros y manipular al público estadounidense de forma anónima.
¿Qué pasa si estas cuentas con sede en India, Pakistán y Nigeria son sólo fachadas de otra nación que se está volviendo loca, sembrando caos y envenenando nuestros pozos políticos?
La gran revelación es que todo lo que sucede en línea no es confiable y es falso, con el único propósito de servir como un circuito de retroalimentación de lo que ya crees.
La libertad que pensé que obtendría al depender menos de los prejuicios de los principales medios de comunicación sólo ha creado unas redes sociales aún más disfuncionales que no valoran el honor ni respetan un ápice de integridad.
Ahora vivimos en silos de información, lo que nos hace explotables por agitadores y estafadores externos que saben las palabras exactas para darnos la bienvenida a su mundo falso.
Entienden dilemas sociales específicos y adaptan su propaganda que divide a grupos de personas con videos que afirman su odio.
La polémica historia Barbies negrasque decía ser el de una feminista afroamericana, fue expuesto como un outsider que publicaba repetidamente contenido que retrataba implacablemente a los hombres negros bajo una luz negativa con fines de lucro.
Los hombres negros “son tan UGLEEE e indeseables. No pueden encontrar una manera de atraer a las mujeres sin recurrir a la fuerza, la inseguridad o la explotación. Realmente el grupo de hombres más repugnante” es un grupo típico. trabajo.
Radio Génova, una cuenta dirigida a la multitud nacionalista blanca cuyas publicaciones retratan a los no blancos como violentos y antisociales, resulta ser camboyana, aparentemente. ¡Incluso los supremacistas blancos reciben un trato insuficiente!
“‘¡Desde Dearborn hasta Nueva York, una nación bajo Alá!’ Esto parece una amenaza para los estadounidenses. Esto no terminará bien”, dijo en uno de sus muchos artículos prediciendo una guerra civil inminente, protagonizado por un loco.
Los agitadores extranjeros han sido infiltrados eficaces debido a nuestra previsibilidad: queremos asimilar cualquier cosa que confirme que el equipo azul o rojo tiene razón.
Siempre supe que había algo falso en las afirmaciones de emergencia de los medios, especialmente cuando nos dicen que hay un “peligro nuevo y creciente” en la esfera política.
El llamado polvorín que es Estados Unidos, del que constantemente se nos dice que está a punto de explotar, nunca se muestra en la vida de la mayoría de los estadounidenses.
Hemos sobrevivido a años de mensajes negativos sobre la falta de cohesión en nuestra sociedad en fusión, y he sido testigo de lo contrario en los múltiples estados en los que he vivido y por los que he viajado.
Cuando sales e interactúas con estadounidenses reales, ellos no actúan ni hablan de la manera loca e irreverente que vemos en las narrativas falsas y destructivas de los sociópatas en línea.
Si bien deploro que los principales medios de comunicación encubran historias que no apoyan su agenda, eso no significa que una persona independiente sea de facto digna de confianza o legítima.
La lección es verificar todas las afirmaciones de los periodistas, incluso si refuerzan sus propias posiciones. O buscamos sinceramente la verdad o no somos mejores que los participantes en nuestras manifestaciones políticas diarias.
Adopte la posición de que todo es falso hasta que pueda verificar lo contrario para evitar que usted y su cordura sean una fuente de ganancias para estafadores y agitadores extranjeros.
Adam B. Coleman es el autor de “Los niños que dejamos atrás” y fundador de Wrong Speak Publishing.
