IEn las primeras horas del 10 de abril, un hombre se acercó a la puerta de la casa del director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, en San Francisco y arrojó un cóctel Molotov al edificio antes de huir. El sospechoso, Daniel Moreno-Gama, de 20 años, fue arrestado hace menos de dos horas. más tarde, cuando supuestamente intentó irrumpir en la sede de OpenAI con una jarra de queroseno, un encendedor y un manifiesto contra la IA.
Las autoridades federales y de California han acusado a Moreno Gama de varios delitos, incluido intento de incendio intencional e intento de asesinato. Sus padres emitieron un comunicado esta semana diciendo que su hijo había sufrido recientemente una crisis de salud mental. Moreno-Gama, que aún no se ha declarado culpable, enfrenta cadena perpetua si es declarado culpable.
El ataque a Altman y OpenAI se produjo cuando creció el descontento generalizado con la inteligencia artificial y es el mayor ataque hasta la fecha contra una persona o empresa vinculada a la tecnología. Moreno-Gama tenía un historial de publicar sentimientos anti-IA en línea, en un caso sugiriendo “luigiar a algunos directores ejecutivos de tecnología” en referencia a Luigi Mangione, quien está siendo juzgado por el asesinato del director ejecutivo de UnitedHealthcare.
Altman abordó el incidente, así como un reciente neoyorquino poco halagador. perfil de él y las críticas a la IA en un publicación de blog el fin de semana pasado. Pidió una reducción del debate en torno a la inteligencia artificial y compartió una foto de su familia, incluida su hija pequeña.
“Espero que las imágenes tengan poder. Normalmente tratamos de ser bastante privados, pero en este caso, estoy compartiendo una foto con la esperanza de que pueda disuadir a la siguiente persona de lanzar un cóctel Molotov a nuestra casa, sin importar lo que piensen de mí”, publicó Altman.
Dos días después del incidente del cóctel Molotov, la policía de San Francisco arrestó a dos personas después de que supuestamente dispararon desde un automóvil frente a la casa de Altman. Las autoridades liberaron a los dos hombres el jueves y tampoco han sido acusados de ningún delito. La Oficina del Fiscal de Distrito de San Francisco dijo que se estaban llevando a cabo más investigaciones para determinar si presentaría cargos, según la crónica de san francisco.
¿Qué pasó durante el ataque a la casa de Altman?
Moreno-Gama supuestamente viajó desde su casa en los suburbios de Houston, Texas, a San Francisco para llevar a cabo el ataque, según la denuncia penal federal en su contra. Las imágenes de vigilancia de la casa de Altman muestran al presunto atacante caminando por el camino de entrada con un cóctel Molotov en llamas en una mano y arrojándolo contra la casa. La bomba incendiaria rebotó en el edificio y nadie resultó herido, escribió Altman en su blog, añadiendo que el ataque tuvo lugar a las 3:45 a.m.
Después de salir de la casa de Altman, Moreno-Gama apareció a unas 3 millas de distancia en la sede de OpenAI alrededor de las 5 a. m. Supuestamente intentó derribar las puertas de entrada con una silla antes de que los guardias de seguridad del edificio lo arrestaran. Moreno-Gama luego le dijo a seguridad que planeaba quemar el edificio y matar a todos los que estaban dentro, según la denuncia.
Cuando los agentes de policía de San Francisco llegaron al lugar y arrestaron a Moreno-Gama, supuestamente encontraron dispositivos incendiarios, queroseno y un documento que condenaba la IA y pedía el asesinato de los directores ejecutivos involucrados en esta tecnología.
El manifiesto de Moreno-Gama contenía tres secciones, dice la denuncia. El primero, titulado “Su advertencia final”, incluía la promesa de eliminar una lista de directores ejecutivos, miembros de juntas directivas e inversores de IA. El segundo describía “nuestra destrucción inminente” y la amenaza de que la IA acabe con la humanidad. La última sección del documento estaba dirigida directamente a Altman, diciendo que si sobrevivía al ataque, debería tomarlo como una señal de Dios para redimirse.
Las autoridades federales describieron el ataque como una escalada de violencia contra las grandes empresas tecnológicas y prometieron utilizar toda la fuerza de las fuerzas del orden para evitar cualquier acto de destrucción contra la industria, diciendo que “el FBI no tolerará amenazas contra los líderes de innovación de nuestra nación”.
“Si la evidencia muestra que el señor Moreno Gama llevó a cabo estos ataques para cambiar la política pública o coaccionar al gobierno y a otros funcionarios, lo trataremos como un acto de terrorismo interno”, dijo el fiscal federal Craig Missakian en un comunicado. No existe una ley federal específica contra el terrorismo interno y California no tiene una ley estatal contra el terrorismo interno.
Diamond Ward, el defensor público de Moreno-Gama en el caso, criticó la descripción del ataque hecha por las autoridades, diciendo que Moreno-Gama tenía antecedentes de autismo y enfermedades mentales, sin antecedentes penales. El ataque fue el resultado de una crisis de salud mental más que de un intento de causar daño, afirmó Ward.
“Este caso claramente tiene cargos excesivos. En el mejor de los casos, se trata de un delito contra la propiedad”, dijo Ward. “Es injusto e injusto que el fiscal de distrito de San Francisco y el gobierno federal siembren miedo y exploten la vulnerabilidad de este joven simplemente por la notoriedad de los involucrados”.
La lectura de cargos de Moreno-Gama está fijada para el 5 de mayo y permanecerá detenido sin derecho a fianza hasta entonces.
Lo que sabemos sobre el sospechoso
Moreno-Gama vivía en el área de Spring, Texas, al norte de Houston. Hasta hace poco, estaba tomando clases en un colegio comunitario y trabajando en un restaurante, según un comunicado de sus padres, quienes dicen que padecía problemas de salud mental antes del presunto ataque.
“Nuestro hijo Daniel es una persona cariñosa que recientemente sufrió una crisis de enfermedad mental”, dijeron sus padres. “Hemos hecho todo lo posible para resolver estos problemas y brindarle un tratamiento eficaz, y estamos muy preocupados por su bienestar. Es una persona muy solidaria y nunca antes lo habían arrestado”.
Lone Star College confirmó a The Guardian que un estudiante llamado Daniel Moreno-Gama estuvo matriculado en la institución desde junio de 2024 hasta mediados de diciembre del año pasado.
Moreno-Gama también dejó una huella digital significativa, gran parte de la cual parece estar dedicada a los riesgos que la inteligencia artificial plantea para la sociedad. En sus publicaciones en línea, se autodenominó “jihadista mayordomo” en referencia a la serie de ciencia ficción Dune y su concepto de levantamiento humano contra las máquinas pensantes. También se unió al foro público de discusión Discord de la organización PauseAI, que hace campaña para prevenir el desarrollo de inteligencia artificial avanzada. El grupo condenó el ataque y dijo que Moreno-Gama no tenía conexión con PauseAI fuera de su participación en su foro de discusión abierta.
“El sospechoso se unió a nuestro servidor público de Discord hace aproximadamente dos años. Durante este tiempo, publicó un total de 34 mensajes. Ninguno contenía llamados explícitos a la violencia. Sin embargo, nuestros moderadores marcaron un mensaje como ambiguo y emitieron una advertencia por precaución”, dijo PauseAI en un comunicado.
Moreno-Gama también se unió a otro foro en línea dirigido por Stop AI, un grupo que busca oponerse a la inteligencia artificial a través del activismo no violento.
“Varios meses antes de su estallido violento, Moreno-Gama se unió a nuestro servidor público de Discord, se presentó y luego preguntó: “¿Hablar sobre violencia hará que me prohíban?” Recibió un firme “Sí”. Luego detuvo todas las actividades en nuestro servidor Discord”, dijo un representante de Stop AI.
Además de su compromiso con grupos activistas, Moreno-Gama también parece publicar un blog en Substack y hacer otras declaraciones contra la IA en línea. En un artículo titulado “Yihadista mayordomo”, Moreno-Gama propuso “darle a Luigi directores ejecutivos de tecnología”.
A principios de este año, la actividad en línea de Moreno-Gama llamó la atención de los productores del podcast The Last Invention, que estaban trabajando en un episodio sobre personas radicalmente opuestas a la IA. Entrevistaron a Moreno-Gama en enero, donde explicó cómo habían fluctuado sus creencias políticas, pero luego recurrieron a los argumentos de Eliezer Yudkowsky, un destacado teórico de la IA que advierte que la IA superinteligente destruiría a la humanidad.
Durante la entrevista, ese podcast publicó una versión modificada El jueves, Moreno-Gama explicó cómo se obsesionó cada vez más con la idea de la IA como una amenaza existencial. Cuando el entrevistador le preguntó si la gente debería cometer violencia para prevenir el daño causado por la IA, Moreno-Gama respondió que primero deberían agotarse todos los mecanismos pacíficos y respondió “sin comentarios” sobre si los actos de violencia estaban justificados. También describió sus publicaciones en línea más extremas, como la referencia a Mangione, como posturas provocativas en línea.
“¿Entonces realmente no crees que sería prudente que alguien, digamos, matara a Sam Altman?” » preguntó el podcast Moreno-Gama.
“Um, no”, respondió Moreno-Gama, y agregó: “Entiendo la frustración de que alguien pueda defender eso, pero no es práctico. No vale la pena”.
