IEs justo decir que Hollywood está en crisis, o al menos en transición. Se están apoderando de los estudios, las guerras culturales están en todas partes y la Generación AI está asomando la cabeza. Lo último que necesitan es un presidente intervencionista empeñado en declarar la guerra a la industria del entretenimiento y, sin duda, extraer de ella todo el valor que pueda. Donald Trump, como sabemos, está muy interesado en el cine: en su época prepolítica hizo decenas de apariciones tanto en cine como en televisión. Parece muy probable que esté considerando un lugar en la mesa superior de Hollywood después de dejar el cargo (suponiendo que ese sea el caso).
Quizás esto sea lo que se esconde detrás de su intervención reciente más espectacular: exigir y obtener una cuarta película de Rush Hour a los nuevos propietarios de Paramount Pictures, el estudio recientemente adquirido por David Ellison, hijo de Larry, uno de los principales aliados de Trump. Casualmente, el yerno de Trump, Jared Kushner, es uno de los partidarios del posterior intento de Paramount de descarrilar la adquisición de Warner Bros. por parte de Netflix, con El propio Trump sugiere que podría influir en los reguladores empresariales de EE.UU. para evitar que se cierre el acuerdo con Netflix. Y, por supuesto, de fondo está la amenaza de Trump de imponer “aranceles” no específicos a la industria cinematográfica, aparentemente con la intención de mantener la producción cinematográfica en Estados Unidos. Pero también podría ser una forma de mantener nerviosos y ágiles a los altos ejecutivos de Hollywood.
Entonces, ¿hasta dónde llegó? ¿Podemos rastrear un efecto Trump real en las películas que podríamos ver en 2026? ¿Está en declive el éxito de taquilla “despertado”? A menos que esté ambientado en una cinta de correr de alta velocidad, probablemente no veremos Rush Hour 4 este año (pero ha estado en proceso desde 2009, así que nunca se sabe). Muy típico en Trumpworld, si llega a buen término, será el regreso a Hollywood del controvertido director Brett Ratner, quien no ha dirigido un largometraje desde que se presentaron una serie de acusaciones de agresión y acoso sexual en su contra en 2017. (Ratner ha negado todas las acusaciones y resolvió el asunto con una de sus acusadoras, Melanie Kohler, después de demandarla por difamación). Sin embargo, una película que recibiremos de Ratner este año es un documental sobre Melania Trump.
El año que viene también tendremos una película biográfica de Michael Jackson. Fue absuelto de los cargos de abuso de menores durante su vida, pero continuaron surgiendo acusaciones de abuso después de su muerte, en particular a través del documental de 2019 Leaving Neverland. La nueva película fue calificada de “dulce” por la hija de Jackson, quien dijo que “está dirigida a una sección muy específica del fandom de mi padre que todavía vive en la fantasía”. Cumbres borrascosas, la nueva adaptación de Emerald Fennell de la novela de Emily Brontë, hasta ahora se ha defendido del tipo de tormenta en las redes sociales sobre el origen étnico de Heathcliff que podría haberlo dejado varado en un universo anterior a Trump.
Todo esto nos lleva al problema quizás más serio del continuo acoso a las películas convencionales mediante la inclusión de cualquier cosa que se considere “despertada”. Dado el ritmo glacial al que avanza la producción de los grandes estudios, es poco probable que alguno de los supuestos éxitos de taquilla de 2026 haya sido influenciado fundamentalmente por el miedo a la ira de Trump, pero DC sin duda se siente aliviado de que este año se estrenen películas sobre los personajes relativamente discretos de Supergirl y Clayface, luego de que Superman se quedara en 2025 debido a su supuesta veneración a los inmigrantes. Y después del desamor que sufrió Blancanieves y los conflictos internos por el contenido, será interesante ver si Disney tiene sus cuernos. La cosecha de 2026, que incluye una caricatura de un castor robot llamada Hoppers, una quinta película de Toy Story y una nueva versión de acción real de Moana, podría fácilmente hacer tropezar al estudio, al igual que las películas de Marvel y Star Wars que está manejando: Avengers: Doomsday y Star Wars: The Mandalorian y Grogu, respectivamente.
¿Habrá contratiempos? Una película llamada Young Washington, sobre los primeros años de Prez 1, podría ser prometedora, hasta que veas que proviene de Angel Studios, los especialistas en “películas de fe” que anteriormente nos dieron el thriller QAnonish Sound of Freedom. La nueva versión de Maggie Gyllenhaal de La novia de Frankenstein (¡simplemente llamada La novia!) dice que ofrecerá “Romance, interés detectivesco y cambio social radical”. Uno podría esperar que El diablo viste de Prada 2 le dé algunos golpes a Trump, incluso si su deidad que la preside, Anna Wintour, él mismo parte el pan con el hombre.
Pero, como de costumbre, todos los ojos estarán puestos en el equipo detrás de South Park por apegarse a Maga en 2026, como lo hicieron en 2025. Whitney Springs, su nueva película, cuenta la historia de un recreador de esclavos negros que descubre que la familia de su novia blanca alguna vez fue propietaria de sus antepasados. Esto suena exactamente como el tipo de sátira de mal gusto para agitar la olla. Sólo nos queda esperar.
