Joe Dromey, de la Fabian Society, no podría estar más equivocado al decir que los líderes laboristas deberían atacar a los Verdes y al Partido Reformista del Reino Unido por representar “populismos gemelos” (Zack Polanski ofrece a los votantes soluciones fantásticas, dice el presidente de la Fabian Society, 31 de diciembre). Dromey califica el apoyo del Partido Verde a un impuesto sobre el patrimonio como una política “efectiva”. Sin embargo, es una política que apoyan ocho de cada diez votantes laboristas. He hecho campaña a favor de un impuesto sobre el patrimonio durante años, y un gran número de parlamentarios laboristas apoyan ahora esa medida.
Dromey sostiene que un impuesto al patrimonio no podría financiar todas las inversiones que necesitamos en nuestras comunidades. Pero este no es un argumento en contra de esta medida, sino más bien un argumento a favor de integrarla en un conjunto más amplio de reformas destinadas a combatir las profundas desigualdades que marcan nuestra sociedad. Un impuesto sobre el patrimonio del 2% sobre activos superiores a £10 millones podría recaudar £24 mil millones un año. Igualar las tasas impositivas sobre las ganancias de capital con el impuesto sobre la renta e imponer un impuesto a las ganancias extraordinarias sobre las súper ganancias de los bancos podría acercar ese total a £50 mil millones.
Esto no sólo proporcionaría recursos vitales para apoyar a aquellos que todavía están gravemente afectados por la crisis del costo de vida y para financiar nuestros servicios públicos. También enviaría una señal clara de que un gobierno laborista está dispuesto a tomar medidas contra nuestro modelo económico fallido.
Mientras una pequeña élite se enriquece cada vez más, el nivel de vida de la gran mayoría se ha estancado desde que los banqueros colapsaron la economía hace más de 15 años. Dado que el crecimiento es débil y es poco probable que mejore sin un cambio estructural, el Partido Laborista debe afrontar el desafío de la redistribución.
El enfoque de Dromey es también un callejón sin salida político. Los laboristas están perdiendo más votantes frente a los Verdes y aquellos que dicen que no votarán que frente al Partido Reformista. Perder a estos votantes corre el riesgo de abrir la puerta a victorias reformistas. Pedir a los líderes laboristas que rechacen las políticas socialdemócratas populares no es sólo un error moral sino también electoral.
Richard Burgón, diputado
Trabajo, Leeds Este
Joe Dromey plantea varios puntos válidos sobre los dos desafíos que enfrenta el Partido Laborista, el Partido Verde y el Partido Reformista. Pero creo que, hasta cierto punto, no lo entendió. Relativamente pocos votantes verdes creen que resolver los difíciles problemas de la economía británica es tan simple como gravar a los multimillonarios. Más bien, la política sirve como una señal hacia la prioridad de los Verdes de abordar la desigualdad de riqueza, que ha alcanzado niveles casi victorianos. la quinta parte más rica ahora posee dos tercios de la riqueza del Reino Unido. Los Verdes tienen políticas para resolver este problema; Este no es el caso del trabajo.
Es más, lo que atrae a los votantes jóvenes como yo a los Verdes es la positividad de Polanski. Él cree claramente que podemos hacerlo mejor y que los votantes británicos merecen un mejor acuerdo. Los laboristas obtuvieron una mayoría aplastante en 2024 e inmediatamente comenzaron a sembrar retórica pesimista sobre el terrible estado de la economía. Claramente pensó que era 2010, cuando las afirmaciones sobre cajas vacías eran de rigor.
No es 2010, es 2025, y después de una década y media de implacable austeridad y negatividad, muchos votantes buscan un rayo de esperanza. Si la Sociedad Fabiana y el Partido Laborista en su conjunto desean protegerse de las dos amenazas que tienen a la vuelta de la esquina, harían bien en agitar a algunas de ellas, en lugar de marchar bajo una pancarta que diga “Mejores cosas no son posibles”.
Adam Osborne
Brístol
No puede haber mayor prueba del éxito de Zack Polanski que el hecho de que la Sociedad Fabiana ahora ve al Partido Verde como una amenaza. Desgraciadamente para el Partido Laborista, que durante mucho tiempo ha proporcionado las razones por las que algunos de sus residentes naturales continúan votando en otros lugares.
Juan Gris
york
