FA pesar de las fanfarronadas de Donald Trump acerca de restaurar la fuerza estadounidense, su intento de intimidar a los aliados europeos en Groenlandia revela una debilidad más profunda: la diplomacia coercitiva sólo funciona si la gente tiene miedo de resistir. Cada vez más, no lo son. Y eso es algo bueno. Los agresores a menudo retroceden cuando se les confronta: su poder se basa en el miedo. La amenaza de Trump de imponer aranceles drásticos a los europeos a menos que cumplan con su demanda de “comprar” Groenlandia ha expuesto su política comercial. No se trata de seguridad económica, comercio injusto o protección de los trabajadores estadounidenses. Se trata de utilizar los aranceles como arma para obligar a las naciones a someterse.
La respuesta de Europa fue unida y rápida. Eso en sí mismo debería enviar un mensaje. El francés Emmanuel Macron afirma claramente que “ninguna intimidación” cambiará la posición de Europa. Dinamarca ha anclado firmemente la cuestión en el marco de la seguridad colectiva de la OTAN. Los líderes de la UE han advertido que las amenazas arancelarias corren el riesgo de desencadenar una peligrosa espiral descendente. Incluso la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, considerada ideológicamente cercana a Trump, calificó públicamente la amenaza arancelaria como “error» – añadiendo que ella le dijo.
Lo que Trump no tuvo en cuenta fue que intimidar a Europa tendría consecuencias institucionales. El Parlamento Europeo ahora se dispone a suspender la ratificación del acuerdo comercial UE-EE.UU. que Estados Unidos presionó a los líderes europeos para que aceptaran el verano pasado. Los tres bloques parlamentarios más grandes de Estrasburgo (conservadores, socialdemócratas y liberales) marchan juntos. En Bruselas no es teatro. Es la UE la que gestiona la política comercial, no los capitales individuales, como descubrió Gran Bretaña durante el Brexit. Trump puede amenazar a los gobiernos; no puede intimidar a las instituciones europeas diseñadas para resistir la coerción.
Habla el Reino Unido. Aunque está fuera de la UE, el país ha emitido un declaración conjunta Los aliados dicen que la amenaza de Trump corre el riesgo de causar una “peligrosa espiral descendente” y “dañar las relaciones transatlánticas”. Sir Keir Starmer, solo, se vio obligado a pedir un mejor comportamiento. Gran Bretaña es como Grecia para la Roma estadounidense, con el trauma añadido de haber sido la propia Roma.
Pero hay señales de que se está construyendo un sistema basado en reglas sin Estados Unidos. Canadá, uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos, está tomando precauciones. el pais acuerdo comercial con Beijing muestra cómo evolucionan las potencias medias cuando Washington se vuelve errático. Diversificarse lejos del Estados Unidos de Trump es el camino correcto a seguir. El presidente estadounidense debería abandonar su discurso duro y centrarse en fortalecer las defensas de Groenlandia y, si es necesario, construir asociaciones comerciales reales que beneficien tanto a Estados Unidos como al pueblo de la isla.
Algunos mencionan el “teoria loca” como precedente histórico. Pero hay una diferencia entre la imprevisibilidad que crea influencia y la imprudencia que destruye la confianza. Nixon conmocionó al sistema en 1971 porque el sistema estaba colapsando. Hoy tenemos desorden, pero el Sr. Trump conmociona al sistema porque parece disfrutar del espectáculo. Esto es importante porque la política exterior coercitiva requiere legitimidad interna. Las encuestas muestran un mayoría de los estadounidenses ven la presidencia de Trump como un fracaso. Un presidente que no cuenta con el consentimiento de su país no puede exigir de manera creíble su sumisión en el extranjero. Lo que proyecta es desesperación. Trump cree que la influencia se obtiene a través de ultimátums y coerción. Pero el poder, en el mundo real, proviene de la confianza, la previsibilidad y la capacidad de persuadir a otros a seguirlo. Sin embargo, los aliados son hacer retroceder. Cuanto más recurra Trump al acoso, más aprenderá el mundo a vivir sin él.
