Home Economía El polvo aún no se ha asentado en la fila de palabras...

El polvo aún no se ha asentado en la fila de palabras con N en los Bafta. Por eso | Bafta 2026

12
0

ISi quisieras escribir una sátira escabrosa y exagerada sobre las actitudes liberales, no podrías hacerlo mucho mejor que aprovechar la ceremonia de los Bafta de este fin de semana. Como resultado final de intenciones progresistas y sensibles, un hombre blanco se sentó entre el público gritando la palabra N a dos artistas de color muy respetados, quienes inmediatamente fueron colmados con el esperado perdón. Esto sería una gran novela de Paul Beatty o una película de Spike Lee. Y, sin embargo, el problema no era sólo la palabra con N, sino la palabra con S. que mal-eeee. De los cuales más en un momento.

Por supuesto, es complicado. Un caso de sensibilidades en competencia y la ahora candente cuestión de las omisiones, los desaires y la complicidad a través del silencio.

Esa noche, el público estaba plenamente informado de la presencia en la sala de John Davidson, protagonista de la maravillosa película Lo juro, cuyo actor Robert Aramayo acabó ganando sensacionalmente el premio al Mejor Actor. Davidson es bien conocido por tener el síndrome de Tourette, propenso a tics y arrebatos de ira sobre los que no tiene control, y por su trabajo educando al público sobre el ST. Pero para su consternación y mortificación, Davidson gritó insultos raciales a Delroy Lindo y Michael B. Jordan. La propia película, dicho sea de paso, concluye dando a entender que los avances médicos permiten controlar la enfermedad, al igual que las actitudes, y que el asunto estaba estos días a punto de resolverse… este final feliz entró en contacto discordante con la realidad.

Para muchos en el auditorio, los gritos eran confusos y la terrible verdad no se conoció ampliamente hasta que el clip de televisión fue publicado en las redes sociales.

Dottie Achenbach y John Davidson en los Bafta. Fotografía: Variedad/Getty Images

La BBC había tomado la desastrosa decisión de no pitar la palabra o eliminar silenciosamente el audio, aparentemente porque los productores no lo habían grabado. Bueno, eso es un error humano, a diferencia de una forma equivocada de no aclarar la identidad de TS. Pero la BBC estuvo lo suficientemente alerta como para eliminar la frase “Palestina libre” del discurso del director Akinola Davies Jr. Obviamente la cuestión palestina no estaba en orden, pero TS sí. (Y, dicho sea de paso, por supuesto, estaba el problema tradicional de que alguien desapareciera gravemente del carrete de “In Memoriam”; el desafortunado snobbee de este año fue el fallecido Béla Tarr).

En cuanto a Delroy Lindo y Michael B Jordan, fueron impecablemente amables, impecablemente amables. Pero tienen derecho a pensar que, así como John Davidson tiene derecho a que se entienda su ST, ellos tienen derecho a ser protegidos del abuso racial. Está además la espinosa cuestión de cuán importante es que el hablante no “quiera decir” sus palabras. Si alguien tuviera un problema neurológico que significara que sus brazos se movieran repentina e involuntariamente y golpearan accidentalmente a alguien… todavía le dolería. Y en Estados Unidos, podríamos impacientarnos con la idea de que la historia de la experiencia de los afroamericanos se considere equivalente al síndrome de Tourette.

¿Qué podríamos haber hecho? El propio Davidson tomó la decisión de abandonar el evento; tal vez podría haber habido una conversación previa sobre el hecho de que sólo asistiría a una parte selecta de la ceremonia y sobre los riesgos, y seguramente nadie estaba mejor informado de esos riesgos que Davidson. La BBC debería haber eliminado el lenguaje ofensivo.

Pero los Bafta, la BBC y todos los demás deben dejar de utilizar palabras empalagosas de cuasi disculpas. Desde el escenario escuchamos la temida frase: “Pedimos disculpas si se siente ofendido esta noche”. Frases como “si”, “quien se haya ofendido”, etc., son un poco desdeñosas (sin importar quién o qué), implicando que usted es ignorante y está histérico. El presentador Alan Cumming tenía razón al pedir un “espacio respetuoso para todos”. El precio de esta paz cultural es la vigilancia eterna.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here