Uno de los principales temas de conversación entre los demócratas y sus secuaces de los medios de comunicación es que el presidente Trump ha lanzado una “guerra de elección” contra Irán.
Dadas las pérdidas de Estados Unidos y el devastador impacto, esta crítica podría convertirse en un poderoso argumento político en las elecciones de mitad de período (si es cierto).
Pero eso no es cierto.
De hecho, ahora podemos estar seguros de que la guerra contra Irán no es una guerra de elección.
Más bien, es una guerra de autodefensa estadounidense y tal vez incluso una guerra de supervivencia para la civilización occidental y para Israel.
Lo sabemos porque se ha levantado el telón sobre lo que ocurrió dentro de la sala durante las negociaciones de último momento para poner fin a la guerra.
La imagen que está surgiendo es la de un Irán decidido a convertirse en una potencia con armas nucleares y decidido a seguir exportando su sangrienta revolución islamista a toda la región y al mundo.
Este fue el error fatal de los líderes, porque a diferencia de sus dos predecesores inmediatos, Barack Obama y Joe Biden, Trump no tenía ningún interés en sobornar a los mulás con montones de dinero en efectivo y convencerlos de regresar al mundo civilizado.
Quedó claro que estaba hecho de otra tela a principios de su primer mandato, cuando Trump retiró a Estados Unidos del desdentado pacto nuclear elaborado por Obama.
Bombas y ramas de olivo
El enfoque más agresivo de Trump se confirmó cuando utilizó un dron contra Qasem Soleimani, el principal líder militar iraní cuya preferencia por las bombas en las carreteras había causado tantas heridas y muertes entre las tropas estadounidenses en Irak.
Estas experiencias llevaron a Trump a comenzar su segundo mandato prometiendo que Irán nunca adquiriría armas nucleares bajo su liderazgo.
Y ciertamente no habría ningún acuerdo que dependiera de la confianza en el ayatolá o en organizaciones internacionales débiles, como las Naciones Unidas.
A pesar de esta postura, Trump todavía creía que un acuerdo negociado era posible y mucho más preferible que una acción militar.
El problema es que nunca ha habido ninguna señal de que Irán esté dispuesto a abandonar voluntariamente su búsqueda de armas nucleares.
El compromiso del ayatolá de equiparse con un arma apocalíptica fue uno de los pilares que convirtieron al régimen en una potencia regional temida, incluso entre los países bajo dominio musulmán, y en la nave nodriza de los terroristas islamistas.
Hamás, Hezbolá, los hutíes: eran como otras tantas células cancerosas que hacían metástasis en la región y en el mundo gracias al consejo, la protección y la ayuda de Irán.
No obstante, Trump asumió el cargo el año pasado y nuevamente se ofreció a negociar los términos de un pacto con los iraníes.
Mi primera reacción fue de sorpresa porque parecía optimista sobre el éxito.
Lo que pocas personas se dieron cuenta fue lo dispuesto que estaría a utilizar el poder militar estadounidense si esas negociaciones fracasaran.
Demostró esta voluntad por primera vez el pasado mes de junio, durante la guerra de 12 días entre Israel e Irán.
En una sola noche, siete bombarderos B-2 estadounidenses despegaron de Nebraska para destruir los tres principales sitios de enriquecimiento de los mulás con bombas rompe-búnkeres.
Sin embargo, poco después de que terminó la guerra, Trump sorprendentemente renovó su oferta de conversaciones directas.
Luego vinieron las protestas callejeras iraníes y la masacre de miles de civiles desarmados por parte del régimen.
Trump estaba furioso y prometió públicamente a los manifestantes que “la ayuda está en camino”.
Sin embargo, envió a sus principales enviados a Oriente Medio, Steve Witkoff y Jared Kushner, para tres largas reuniones con funcionarios iraníes centradas en la cuestión nuclear.
Armas nucleares “sin vergüenza”
Aunque sabemos que no hubo avances y que Trump finalmente concluyó que los iraníes no estaban negociando de buena fe, la sustancia real de lo que sucedió durante estas negociaciones de alto riesgo es un secreto celosamente guardado.
Hasta ahora, gracias a lo que Witkoff le dijo a Sean Hannity en Fox News el lunes.
El enviado reveló cómo los iraníes se jactaban arrogantemente de sus reservas de uranio altamente enriquecido y no mostraban ninguna disposición a ceder.
“En esa primera reunión, los dos negociadores iraníes nos dijeron directamente, sin vergüenza, que controlaban 460 kilogramos al 60 por ciento y que sabían que podían producir 11 bombas nucleares”, dijo Witkoff a Hannity.
“Fue el comienzo de su posición negociadora… estaban orgullosos de ello”, añadió Witkoff.
“Estaban orgullosos de haber evadido todo tipo de protocolos de vigilancia para poder lanzar 11 bombas nucleares”.
Señaló que el uranio enriquecido al 60 por ciento representaba una amenaza inmediata porque podría enriquecerse al 90 por ciento, que es apto para armas, en aproximadamente “una semana, tal vez 10 días como máximo”.
Debido a que los iraníes están “fabricando sus propias centrifugadoras para enriquecer este material, prácticamente no hay forma de detenerlas”, dijo Witkoff.
Le dijo a Hannity que por cada oferta que hacía Estados Unidos, la respuesta era no.
El resultado fue que él y Kushner concluyeron que Teherán simplemente no tenía intención de desmantelar su programa nuclear.
Además de las continuas masacres de civiles, la negativa a ceder fue la gota que colmó el vaso para Trump.
De hecho, la reunión de seis horas celebrada en Ginebra el 26 de febrero sólo resultó en un acuerdo para celebrar otra reunión más.
Incluso antes de eso, la creencia de que los iraníes nunca llegarían a un sí a un acuerdo significativo había llevado a Trump y al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a comenzar a planificar un ataque conjunto.
Una señal obvia fue la concentración masiva del ejército estadounidense en la región, que incluía una armada compuesta por dos grupos de portaaviones.
Respondiendo casi a diario a las preguntas de los medios sobre la situación, el presidente ha comentado repetidamente sobre el progreso de las negociaciones, o la falta de él.
Aunque el Ministro de Relaciones Exteriores de Omán, que actuó como mediador, insistió en que la sesión de Ginebra resultó en un “progreso significativo”, Trump no vio las cosas así.
Cuando se le preguntó por qué envió el segundo grupo de portaaviones a la región, la respuesta del presidente proporcionó una dosis de realismo: “En caso de que no lleguemos a un acuerdo, vamos a necesitar” más potencia de fuego, dijo Trump.
También dejó caer otra pista importante cuando se le preguntó si estaba a favor del “cambio de régimen”.
Su rápida respuesta fue noticia porque parecía abierto a la idea por primera vez: “Bueno, parece que sería lo mejor que podría pasar”. »
Mostrando su afán por encontrar una solución, añadió: “Durante 47 años han estado hablando y hablando y hablando”.
Muerte por negocios
Unos días antes, Netanyahu llegó a la Casa Blanca, donde llegaron a un acuerdo final sobre el plan de batalla.
Los medios israelíes informaron que Netanyahu estaba ansioso por comenzar y quería que Estados Unidos se concentrara en los misiles balísticos de Irán, que eran y siguen siendo una gran amenaza para los centros de población israelíes.
Al parecer, la primera tarea para Israel sería eliminar al ayatolá y a otros líderes del régimen.
Este éxito fue espectacular porque casi 30 de ellos se habían reunido tontamente para una reunión matutina y su ubicación se conocía gracias a la inteligencia reunida por Washington y Jerusalén.
Boom, todos se fueron con un misil.
Unos días después, sus eventuales sustitutos cometieron el mismo error y ellos también se marcharon.
Todos estarían vivos si hubieran sido lo suficientemente inteligentes como para llegar a un acuerdo con el hombre que escribió el libro sobre este arte.
