El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, se disculpó por criticar a la administración Trump en una carta explosiva al personal mientras se prepara para una batalla legal por la inclusión de su empresa de inteligencia artificial en la lista negra del Pentágono.
El ejecutivo dijo que lamentaba “el tono” de una misiva interna de 1.600 palabras que acusaba al Departamento de Guerra de atacar a Anthropic por no ofrecer “elogios al estilo dictatorial a Trump”.
“También quiero disculparme directamente por un mensaje interno de la empresa que se filtró a la prensa ayer”, escribió Amodei en una nota publicada el jueves en el sitio web de su empresa. “Anthropic no filtró este mensaje ni pidió a nadie más que lo hiciera; no nos conviene empeorar la situación”.
Continuó señalando que sus comentarios incendiarios se produjeron horas después de que Trump arremetiera contra el personal de Anthropic. “Trabajos locos de izquierda” Y El Secretario de Guerra Pete Hegseth dijo en designaría a Anthropic como un “riesgo de la cadena de suministro”.
“Este fue un día difícil para la empresa y pido disculpas por el tono del mensaje”, escribió Amodei. “Esto no refleja mis opiniones cautelosas o consideradas”.
El Post recibió numerosos comentarios de la Casa Blanca y del Departamento de Guerra.
Según se informa, el Pentágono habló con Anthropic el jueves sobre su condición de paria, que prohíbe al gobierno hacer negocios con la empresa de inteligencia artificial.
Esta designación, que anteriormente estaba reservada para empresas extranjeras como el gigante tecnológico chino Huawei, requerirá que los contratistas de defensa certifiquen que no están utilizando los modelos de inteligencia artificial de Anthropic en su trabajo con el gobierno.
No está claro si la compañía enfrentará restricciones más amplias después de que Hegseth dijera que a Anthropic se le prohibiría “cualquier actividad comercial” con cualquier compañía que trabaje con el gobierno federal, incluidas potencialmente Lockheed Martin, Amazon y Google.
Microsoft, que planea invertir hasta 5 mil millones de dólares en Anthropic, dijo el jueves que los modelos de inteligencia artificial de Anthropic seguirán estando disponibles para sus clientes, excepto el Departamento de Guerra.
Amodei dijo que la “gran mayoría” de los clientes de Anthropic no se verían afectados por la designación.
“Como declaramos el viernes pasado, no creemos, y nunca hemos creído, que el papel de Anthropic o de cualquier empresa privada sea participar en la toma de decisiones operativas; ese es el papel de los militares”, dijo Amodei en un comunicado el jueves.
“Nuestras únicas preocupaciones han sido nuestras excepciones para armas totalmente autónomas y vigilancia masiva nacional, que se relacionan con áreas de uso de alto nivel, no con la toma de decisiones operativas”, escribió, y agregó que la compañía ha estado involucrada en “conversaciones productivas” con el Departamento de Guerra durante los últimos días.
El ejecutivo también reiteró la amenaza de Anthropic de demandar por la designación, diciendo que “no vemos otra opción que impugnarla en los tribunales”.
Anthropic firmó un contrato de 200 millones de dólares con el Pentágono en julio que lo convierte en el único proveedor de modelos de inteligencia artificial en redes gubernamentales clasificadas.
Pero la semana pasada, Hegseth criticó a la compañía por buscar exenciones sobre el uso de sus modelos, insistiendo en que el Pentágono debería poder utilizar herramientas de inteligencia artificial para “cualquier propósito legal”.
OpenAI luego anunció que intervendría para brindar servicios de inteligencia artificial al Pentágono, lo que provocó una reacción violenta de los trabajadores de inteligencia artificial preocupados por el riesgo de que se utilicen nuevas tecnologías para la vigilancia ciudadana.
En su memorando al personal más tarde ese día, Amodei dijo que Anthropic fue castigada porque no “donó a Trump”, mientras que “OpenAI/Greg donó mucho”, refiriéndose al presidente de OpenAI, Greg Brockman. la información reportada.
Amodei, que hizo donaciones a la fallida campaña presidencial de la ex vicepresidenta demócrata Kamala Harris, criticó a OpenAI y al Pentágono por supuestamente difamar el nombre de su empresa.
“Quiero ser muy claro sobre el mensaje proveniente de OpenAI y su naturaleza engañosa”, escribió en la nota.
Añadió que “muchos mensajes de OpenAI y (del Departamento de Guerra) mienten abiertamente sobre estos temas o intentan confundirlos”, insistiendo en que los términos del contrato de OpenAI, por ejemplo, nunca fueron ofrecidos a Anthropic.
Altman “se presentó como alguien que quería ‘hacer el mismo trato para todos en la industria'” mientras trabajaba “entre bastidores” con el Departamento de Guerra para reemplazar a Anthropic “desde el momento en que fuimos designados como un riesgo para la cadena de suministro”, escribió Amodei.
El acuerdo de OpenAI incluye salvaguardias que son “quizás un 20% reales y un 80% seguras”, añadió.
En una conferencia de tecnología de Morgan Stanley el jueves, Altman rechazó las críticas y atacó a Anthropic.
“Se supone que el gobierno es más poderoso que las empresas privadas”, dijo, y agregó que sería “malo para la sociedad” si las empresas comenzaran a abandonar su compromiso con el proceso democrático porque “a algunas personas no les agrada la persona o personas que actualmente están a cargo”.
Altman reconoció, sin embargo, que el momento del acuerdo con OpenAI, que se produjo pocas horas después del colapso de las negociaciones con Anthropic, “parecía oportunista y descuidado”.
