Patrulla de paz: negociando para liberar a los iraníes
Las nuevas conversaciones entre Estados Unidos e Irán “se centrarán en las ambiciones nucleares de Irán”. admite Eli Lake de The Free Presspero “el presidente Donald Trump debería apuntar más allá de simplemente otro acuerdo nuclear que eventualmente expirará”: tiene la oportunidad de “cumplir su promesa original” de ayudar a la gente que “prometió liberar”. Tiene influencia para garantizar que los iraníes comunes y corrientes “obtengan algo de un acuerdo”. Trump puede optar por obtener “la promesa de un régimen al borde de la bancarrota de no reconstruir un programa nuclear”, pero también puede “presionar a los mulás para que restablezcan Internet, detengan las ejecuciones” y liberen a los iraníes encarcelados.
Ritmo urbano: “Liderazgo efectivo” = calles más seguras
Washington, D.C., ha visto “un cambio sorprendente en los delitos de robo de vehículos en los últimos cinco años, lo que revela las consecuencias del liderazgo político”. informa Charles Stimson en el Washington Times. Durante el mandato del presidente Joe Biden, los robos de vehículos se han disparado, alcanzando un promedio de 586 por año. “Un alarmante 74 por ciento” fue por armas de fuego, y los menores representaron el 64 por ciento de los arrestos. La tasa de arrestos y delitos “osciló alrededor de un miserable 25%”. Sin embargo, en el primer año del presidente Trump, “los robos de vehículos se redujeron a 232”, menos de la mitad de la tasa de Biden. La tasa de arrestos por delitos menores aumentó al 58%, lo que “dice mucho”, y los arrestos juveniles cayeron al 51%. “No son coincidencias”: “Un liderazgo eficaz y la voluntad de hacer cumplir la ley se traducen en calles más seguras. » Ahora es el momento de cerrar “las brechas, responsabilizar a las autoridades y proteger nuestra ciudad”.
De izquierda a derecha: las lapidaciones no son una “responsabilidad”
Por más vil que sea Eric Swalwell, “lo que le está pasando es una locura, no un progreso”. dice Matt Taibbi de Racket News. Apenas unos días después de que surgieran las primeras acusaciones de agresión sexual, se retiró de la carrera para gobernador de California, se convirtió en objeto de una investigación criminal y renunció a la Cámara, “pasando de congresista a cadáver en menos de 72 horas”. El “subtexto creciente” aquí: “Debido a que los estadounidenses claman por una ‘rendición de cuentas’ que, según dicen, falta en el drama de Jeffrey Epstein, es apropiado acelerar el castigo de Swalwell y otros”. ¡No! “Castigar a una persona más rápidamente para compensar la lentitud percibida en otros casos es lo opuesto a la justicia”. Sin embargo, el debido proceso está fuera de la ventana, “de izquierda a derecha”. Advertencia: “Swalwell puede ser escoria, pero vale la pena tomarse el tiempo para descubrir exactamente de qué tipo, porque cuando sus antiguos compañeros se apresuran a hacer justicia, amenazan con algo mucho peor”. »
Justicia: progresistas contra la Declaración
“La Constitución es el medio de gobierno” explica el juez Clarence Thomas en el Wall Street Journalpero “es la Declaración (de Independencia) la que anuncia los propósitos del gobierno”, que es proteger la “visión de derechos naturales universales e inalienables” que define el proyecto americano. El “rechazo” de esta visión por parte del progresismo, liderado por Woodrow Wilson, se explica por “mucho desprecio hacia nosotros, el pueblo estadounidense”. Entre los “Principios de la Declaración” está la “decisión consciente de rechazar la planificación central y el gobierno administrativo”, una elección que explica por qué “Estados Unidos nunca ha tenido un partido socialista” y todo el derramamiento de sangre que acompaña al socialismo, que ocurre cuando “los derechos naturales dan paso al bien superior de las nociones de la historia”.
conservador: que No Debatiendo sobre Trump
Dan McLaughlin de National Review explica por qué ya no escribe mucho “sobre el carácter personal y público de Trump, y hasta qué punto actúa, habla, se comporta y toma decisiones como debería hacerlo un presidente”: “Casi todos en los comentarios políticos han dicho casi todo lo que pueden decir sobre el tema, y casi todos los estadounidenses que consumen noticias políticas han estado hasta los topes con ellas”. “No creo que un hombre del carácter de Trump deba ser presidente”, pero durante los próximos dos años y medio “tendrá los poderes constitucionales de la presidencia”. “Es sensato, justo y necesario seguir criticando lo que se hace hacer con estos poderes. Pero a estas alturas no se gana mucho criticando quién es. »
– Compilado por el consejo editorial del Post.
