IFue una actuación clásica de Whitehall: discreta y explosiva. Sir Olly Robbins no alardeaba ante los parlamentarios. El jefe destituido del Ministerio de Asuntos Exteriores se atuvo tranquilamente al lenguaje procesal. Admitió haber autorizado a Peter Mandelson como embajador de Estados Unidos a pesar de que el UK Security Vetting (UKSV) –en sus propias palabras– “se opuso” a la aprobación. Pero el contexto fue clave: Downing Street ya había establecido “expectativas muy, muy fuertes” de que su par estaría en Washington rápidamente y tenía una actitud desdeñosa ante el escrutinio. La decisión de apoyar al par se tomó efectivamente antes de que el sistema pudiera ponerse al día.
Los parlamentarios criticaron a Sir Keir Starmer por el nombramiento de Lord Mandelson el lunes. La cuestión no era qué sabía el Primer Ministro, sino qué decidió hacer con ese conocimiento. En diciembre de 2024, había notado la “diligencia debida” de la Oficina del Gabinete y estaba consciente de la relación de su par con Jeffrey Epstein tras la condena del financiero por tener relaciones sexuales con niños. Sir Keir todavía tomó la delantera. El anuncio, la aprobación real y el “acuerdo” estadounidense rápidamente convirtieron este juicio en política, incluso antes de que comenzara la revisión. Sir Keir insistió en que deberían haberle dicho que Lord Mandelson era, según sus propias palabras, denegado autorización de seguridad para el papel de embajador estadounidense. Diane Abbott interrumpió esta defensa con una sola pregunta: “¿Por qué no preguntaste?”
señor olly insiste que los ministros no deberían tener acceso a menudo a detalles de auditoría profundamente privados. La decisión de Mandelson tuvo una carga política, pero se consideró un asunto de rutina. Esta discrepancia es el escándalo. Una vez que la selección siguió al nombramiento, dejó de ser un proceso de control y se convirtió en algo que había que gestionar, tal como había advertido Simon Case, el ex secretario del gabinete. Una vez que se fue, se llevaron a cabo controles de seguridad después de que se anunciara el traslado. Entonces, cuando Sir Keir dice que una recomendación de negarle el permiso le habría hecho cambiar de opinión, suena vacío.
Es posible que el UKSV haya oficialmente recomendado rechazo de la autorización de seguridad de un compañero; Es posible que Sir Olly también lo haya considerado manejable. Ambas pueden ser ciertas. Sir Keir considera concluyente el informe de la agencia de seguimiento, mientras que Sir Olly lo considera parte de un diálogo. Lo que Sir Olly consideró “en el límite” podría deberse a que la información que recibió fue ambigua o fue engañado. Es una pena que el Primer Ministro y el Ministerio de Asuntos Exteriores parezcan tener interpretaciones muy diferentes del mismo sistema.
Sir Olly volvió a abrir una caja que Sir Keir prefería mantener cerrada. Los problemas de control, dijo, no tenían nada que ver con Epstein. El escándalo que hundió a Lord Mandelson no es lo que perturbó al sistema de seguridad. Algo más ha sucedido… y debería preocupar aún más a Sir Keir. Peor aún, el intento de encontrar un puesto diplomático para el exportavoz de Downing Street Mateo Doylelogrado mientras los diplomáticos “talentosos” eran despedidos y mantenidos alejados del Ministro de Relaciones Exteriores. Esto refleja una cultura de “trabajo para los niños”. Sir Keir le otorgó el título de noble, pero luego fue suspendido del Partido Laborista por hacer campaña en favor de un amigo acusado de poseer imágenes indecentes de niños.
Este es un centro político que se ha movido demasiado rápido, demasiado casualmente y demasiado tarde. El señor Keir apoyo fluye. Su argumento de que se le ocultó la cuestión decisiva de la selección fue refutado por el Secretario de Energía, Ed Miliband, diciendo que los riesgos cruciales asociados con el nombramiento de Lord Mandelson eran visibles sin el nombramiento. El peligro para Sir Keir es que el debate haya evolucionado. Como campeona de Sarah of Labor observadoA la gente no le gusta la presencia del Primer Ministro en la puerta. No se trata de Lord Mandelson. Este es el señor Keir.
