Home Economía Blackburn y Klobuchar critican a Mark Zuckerberg por prohibir los anuncios de...

Blackburn y Klobuchar critican a Mark Zuckerberg por prohibir los anuncios de bufetes de abogados para víctimas de adicción a las redes sociales: “inquietante”

15
0

Las senadoras Marsha Blackburn (republicana por Tennessee) y Amy Klobuchar (demócrata por Minnesota) criticaron el viernes a Mark Zuckerberg de Meta por la “inquietante” decisión del gigante tecnológico de eliminar anuncios de bufetes de abogados que se ofrecían a representar a las víctimas de la adicción a las redes sociales.

Meta comenzó a retirar anuncios de Facebook e Instagram en abril después de perder veredictos de gran éxito en Los Ángeles y Nuevo México que afirmaban que la empresa no protegía a los niños. Uno de los anuncios proclamaba que Meta sabía que sus aplicaciones causaban ansiedad, depresión y autolesiones, pero “seguía apuntando a los niños de todos modos”.

La prohibición publicitaria de Meta “no es más que un intento de preservar a toda costa un modelo económico dañino, uno que se beneficia activamente de la dependencia de la juventud de esta nación”, escribieron los senadores en una carta a Zuckerberg, cuya copia fue obtenida exclusivamente por The Post.

“De hecho, las acciones de Meta están expresamente en desacuerdo con sus recientes cambios de política para ‘permitir una mayor expresión’ y dejar de eliminar o degradar contenido excepto en las circunstancias más extremas”, agregaron los senadores.

La senadora Marsha Blackburn es una firme defensora de la Ley de seguridad infantil en línea. REUTERS
Las senadoras Amy Klobuchar (foto) y Marsha Blackburn calificaron la decisión de Meta de “preocupante”. REUTERS

Meta y otras empresas sociales se enfrentan a críticas sin precedentes por no proteger a los menores en línea. La empresa es demandada, junto con la empresa matriz de YouTube, Google, TikTok y Snap, en más de 2.400 demandas en el tribunal federal de California presentadas por distritos escolares, fiscales generales estatales e individuos.

En su carta, Blackburn y Klobuchar señalaron los propios documentos internos de Meta, que mostraban que la compañía estimó en 2024 que el 10% de sus ingresos totales (o 16 mil millones de dólares) provinieron de anuncios fraudulentos publicados en sus aplicaciones.

“El hecho de que Meta gane miles de millones de dólares con anuncios fraudulentos muestra claramente que Meta elimina estos anuncios únicamente para proteger sus resultados”, escribieron los senadores.

Axios, que informó por primera vez sobre la eliminación de anuncios del bufete de abogados el 9 de abril, identificó más de una docena de anuncios que habían sido eliminados de las aplicaciones de Meta, incluidas solicitudes de importantes firmas de abogados como Morgan & Morgan y Sokolove Law.

El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, se marcha después de testificar en un juicio histórico sobre si las plataformas de redes sociales son deliberadamente adictivas y dañan a los niños. PENSILVANIA.

El portavoz de Meta, Andy Stone, dijo que la compañía “no permitiría que los abogados litigantes se beneficien de nuestras plataformas mientras afirman que son dañinas”.

“Nos defendemos activamente contra estas demandas y eliminamos anuncios que intentan reclutar demandantes para ellas”, añadió Stone.

Stone dijo que Meta ha hecho esfuerzos significativos para mejorar la seguridad de sus aplicaciones en los últimos años, incluido el lanzamiento de “cuentas de adolescentes” en Instagram.

El 24 de marzo, un jurado del estado de Nuevo México multó a Meta con 375 millones de dólares por no proteger a los niños de los depredadores sexuales. Desde entonces, Meta ha amenazado con abandonar el estado por completo si un juez ordena lo que llama actualizaciones de seguridad “poco prácticas” para sus aplicaciones.

Por otra parte, el jurado del estado de Los Ángeles encontró a Meta y al propietario de YouTube, Google, responsables de 6 millones de dólares en daños y perjuicios a una mujer llamada KGM, quien alegó que las aplicaciones alimentaron su descenso hacia la ansiedad y la depresión.

Tanto Blackburn como Klobuchar apoyan la Ley de seguridad infantil en línea, una legislación bloqueada durante mucho tiempo que impondría un “deber de diligencia” legal a las empresas de redes sociales, entre otras normas destinadas a proteger a los usuarios.

Meta perdió recientemente dos demandas de gran éxito por daños en las redes sociales. REUTERS

“Si bien nos complace que los tribunales estén comenzando a responsabilizar a Meta por su conducta, el cambio sistémico que los padres exigen y que nuestros hijos merecen debe provenir del Congreso y no nos detendremos hasta que el Congreso tome medidas decisivas para proteger a nuestros niños del daño que continúa ocurriendo en Internet, incluida la plataforma de Meta”, agregaron los legisladores.

Enlace de origen

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here