La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó el miércoles la solicitud de Apple de bloquear temporalmente una orden judicial que declara que el fabricante del iPhone violó los cambios radicales realizados por el tribunal en su lucrativa App Store, parte de una demanda antimonopolio presentada por el fabricante de “Fortnite”, Epic Games.
La jueza Elena Kagan, hablando en nombre del tribunal, se negó a suspender una decisión del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, con sede en San Francisco, que encontró a Apple en desacato en la demanda de Epic que impugnaba las tarifas de la App Store. Apple había solicitado el retraso para tener tiempo de presentar una apelación completa ante la Corte Suprema contra la decisión del Noveno Circuito.
La acción de la Corte Suprema significa que Apple volverá a hablar con la jueza de distrito estadounidense Yvonne González Rogers en Oakland, California, para discutir la tarifa que la compañía puede cobrar legalmente por ciertas transacciones relacionadas con aplicaciones. El intento de Apple ante la Corte Suprema tenía como objetivo evitar regresar al tribunal inferior mientras proseguía su impugnación legal ante los jueces.
Apple y Epic han chocado durante años por las reglas que rigen la App Store de Apple. La sentencia por desacato y el alcance de las obligaciones impuestas por el tribunal a Apple son las últimas cuestiones del litigio ante el Tribunal Supremo. Apple dijo que la decisión del Noveno Circuito afectaría la forma en que se realizan millones de compras de aplicaciones.
Epic Games ganó la orden por desacato el año pasado en un litigio presentado en 2020 destinado a aflojar el control de Apple sobre las transacciones en aplicaciones que utilizan el sistema operativo iOS de la compañía y sus restricciones sobre cómo se distribuyen las aplicaciones a los consumidores.
Apple derrotó en gran medida la demanda de Epic, pero en una orden judicial de 2021 se le exigió que permitiera a los desarrolladores incluir enlaces en sus aplicaciones que dirigieran a los usuarios a métodos de pago que no eran de Apple.
Apple permitió los enlaces pero adoptó nuevas restricciones, incluida una comisión del 27% a los desarrolladores por las compras realizadas en sistemas de pago fuera de la App Store dentro de los siete días posteriores a hacer clic en un enlace. Apple cobra a los desarrolladores una comisión del 30% por las compras en la App Store.
Epic argumentó que la nueva comisión del 27% incumplía la orden judicial anterior. En 2025, la jueza de distrito estadounidense Yvonne González Rogers declaró a Apple culpable de desacato civil por violar la orden judicial.
En diciembre, el Noveno Circuito confirmó la decisión del juez de desacato, pero permitió a Apple presentar nuevos argumentos sobre qué tarifa se le debería permitir cobrar por productos digitales comprados en aplicaciones distribuidas a través de la App Store pero pagados mediante sistemas de pago de terceros.
Apple negó haber violado la orden del juez y argumentó que la orden judicial no debería aplicarse a millones de desarrolladores más allá de Epic Games.
“Los reguladores de todo el mundo están monitoreando este asunto para determinar la comisión que Apple puede cobrar por compras cubiertas en grandes mercados fuera de Estados Unidos”, dijo Apple. dijo a la Corte Suprema en una carpeta.
Epic argumentó que no se debería permitir a Apple eludir la orden judicial inicial del juez, diciendo que “le daría a Apple más tiempo para continuar obteniendo ganancias injustas a expensas de los consumidores y desarrolladores de aplicaciones”.
