Home Noticias Una madre condenada por golpear a su hija de siete semanas está...

Una madre condenada por golpear a su hija de siete semanas está siendo juzgada por asesinato después de que su hija muriera a causa de heridas catastróficas en la cabeza dos años después.

21
0

Una madre condenada por golpear a su hija bebé fue juzgada hoy por su asesinato, después de que la niña muriera a causa de heridas catastróficas dos años después.

Sarah Ngaba, de 32 años, fue condenada en 2020 por infligir lesiones en la cabeza “terribles, que acortan y limitan la vida” a la pequeña Eliza, que entonces tenía solo siete semanas.

Lesiones sufridas durante el ataque de noviembre de 2019, incluida una fractura de cráneo, provocadas por una “combinación de sacudidas violentas y un impacto muy importante en la cabeza”.

Eliza fue dada de alta del hospital y puesta en cuidado de crianza un mes después del ataque y sobrevivió durante 33 meses, hasta que finalmente murió en el hospital el 15 de agosto de 2022 a causa de una infección respiratoria viral. Ella tenía dos años.

Ngaba admite que las heridas en la cabeza fueron la causa de la muerte de Eliza, ya que la dejaron “profundamente discapacitada y vulnerable a complicaciones graves por infección, incluida la muerte”, pero niega el asesinato.

En cambio, sostiene que el asesinato fue “infanticidio”, una defensa parcial disponible en los casos en que la mente de la madre estaba “perturbada” al no haberse recuperado completamente de los efectos del parto.

Los fiscales rechazaron su declaración, lo que significa que un jurado del Tribunal de la Corona de Birmingham tendrá que decidir si la enfermedad mental redujo la “responsabilidad” de Ngaba por el asesinato de su hijo.

Jonas Hankin KC, al abrir el caso de la fiscalía, dijo que la defensa por infanticidio sólo podía utilizarse en casos “limitados”.

“Esta no es una defensa general contra las presiones de la nueva maternidad, no se establece simplemente porque una madre estaba cansada, con dolor, aislada, luchando por sobrellevar la situación o no pudo formar un vínculo natural con su bebé”, dijo al jurado.

Continuó: “La fiscalía dice esto: cuando las pruebas se examinan cuidadosamente, la verdadera imagen no es la de un trastorno mental relacionado con el parto, sino más bien una de ira, frustración, resentimiento y pérdida de autocontrol”.

Se dijo al jurado que las grabaciones realizadas en ese momento no “mostraban a una madre cuya mente hubiera sido perturbada por los efectos del parto”, y que la confesión inicial de Ngaba no “describía tales perturbaciones”.

“Lo que describen es ira, frustración, mal genio y pérdida de control”, dijo el fiscal.

Sarah Ngaba, de 32 años, fue condenada en noviembre de 2020 por causar lesiones catastróficas a su bebé.

Dijo que la historia del acusado “cambió repetida y dramáticamente”. En un momento, accedió a golpear a Eliza “enfadada”, pero luego “trató de culpar a Richard Ezanga, el padre del bebé”.

“La fiscalía alega, como descubrirán, que la acusada miente instintivamente, cambiando su historia basándose en lo que cree que es más probable que sirva a sus intereses en un momento dado”, dijo el fiscal.

“Una vez que se reúnen los testimonios, los registros, la cronología y el testimonio experto de los médicos psiquiatras, la explicación más convincente no es el infanticidio, sino una agresión cometida por ira, una agresión cometida por frustración por una madre aislada y resentida hacia su ex pareja y hacia su bebé, pero no alguien que sufre el tipo de enfermedad mental relacionada con el parto que exige la ley”.

El tribunal escuchó que Eliza nació en septiembre de 2019 y, apenas unas semanas después de su vida, fue llevada al Princess Royal Hospital en Telford “floja, inconsciente y sufriendo convulsiones” el 13 de noviembre de 2019.

Ngaba “no hizo referencia al hecho de que Eliza había sufrido un trauma físico” cuando habló con el personal médico y dio la impresión de que su hija estaba “simplemente enferma”, afirmó el fiscal.

La acusada también dio la impresión de que estaba “molesta porque era necesario llevar a Eliza al hospital” y comenzó a “hablar de otros problemas de su vida, incluidos problemas con el propietario”.

Pero Eliza había sido gravemente atacada esa mañana por su madre en su casa de Telford, Shropshire, lo que le provocó una fractura de cráneo, más hemorragias y hematomas alrededor del cerebro, hematomas e hinchazón de los ojos y hemorragia alrededor de la médula espinal.

“Una vez que Eliza sufrió esta lesión, no se habría comportado normalmente, no habría interactuado normalmente ni se habría alimentado normalmente”, dijo Hankin.

Dijo que la evidencia del comportamiento de Ngaba en el hospital indicaba “desapego, preocupación por sí mismo y falta de preocupación por el sufrimiento de Eliza”, en lugar de “trastornos causados ​​por el parto”.

Los miembros del jurado escucharon que Ngaba fue condenada al año siguiente, en noviembre de 2020, por infligir intencionalmente lesiones corporales graves a su hija.

Eliza murió a causa de una infección el 15 de agosto de 2022, pero el fiscal dijo que “no habría muerto a causa de esta infección si no se hubiera vuelto tan vulnerable por las heridas infligidas por el acusado”.

Respecto al estado de ánimo de Ngaba, el fiscal dijo que Eliza dio a luz mediante cesárea “de rutina” y fue dada de alta cuatro días después “después de recuperarse bien de la cesárea”.

“Los registros creados en ese momento no describen una crisis mental, un trastorno psiquiátrico, una psicosis o cualquier otro trastorno mental relacionado con el parto del tipo que luego se alegó”, dijo el Sr. Hankin.

“La esposa del mejor amigo de su padre, conocida como tía Bebe, estaba con el acusado cuando nació Eliza. Ella describió al acusado como feliz y dijo que Eliza era su mejor amiga.

“Si el nacimiento hubiera perturbado significativamente el equilibrio mental del acusado en esta etapa, uno esperaría signos de ello en estos primeros registros de maternidad. No hay ninguno.

Ngaba y el bebé permanecieron con la tía durante tres semanas, tiempo durante el cual el padre no expresó “ninguna preocupación por posibles trastornos psiquiátricos posnatales”, lo que, según el fiscal, “no encaja con la imagen posterior de una madre cuya mente había sido perturbada por el parto”.

El visitador sanitario que vio a la madre y al bebé en septiembre y octubre de 2019 tampoco registró ninguna preocupación, según escuchó el tribunal.

“El propio informe de la acusada en ese momento fue que se había sentido feliz desde su nacimiento y que tenía mucho apoyo familiar”, dijo Hankin.

El 8 de octubre de 2019, Ngaba volvió a vivir sola con el bebé en Telford, lo que, según el fiscal, le provocó una sensación de aislamiento.

Pero dijo al jurado: “La fiscalía dice que hay otra prueba que es muy significativa.

“Los psiquiatras, de quienes habrá oído, coinciden en que el acusado padecía arrebatos de ira e irritabilidad.

“Éstas eran características preexistentes de su personalidad, no algo causado por el parto, y la fiscalía dice que son estas las que proporcionan una explicación más convincente de lo que le pasó a Eliza”.

El fiscal dijo que había el testimonio de un hombre que tuvo una relación con Ngaba mientras ella estaba embarazada, quien dijo: “Sarah hacía berrinches y se enojaba sin motivo… a veces arremetía contra mí y me golpeaba”.

Ngaba supuestamente dijo a la policía en una declaración preparada sobre el ataque a Eliza – “del cual luego se retiró por un tiempo” – en noviembre de 2019: “Perdí el control de mí mismo y la golpeé. Tengo mal carácter.

El juicio continúa.

Termina

Enlace de origen