Ben Affleck Y Matt DamonArtists Equity enfrenta una demanda por difamación contra dos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de Miami que inspiraron su película. la lágrima.
Según un informe de Entretenimiento semanalpublicado el sábado 9 de mayo Jason Smith Y jonathan santanaDos policías de la Oficina del Sheriff de Miami-Dade están demandando a la productora de los actores por sus interpretaciones en la película de Netflix, creada por Artists Equity y estrenada el 16 de enero.
Como señaló el medio, Smith y Santana no son mencionados ni mencionados por su nombre en la película, pero la demanda alega que las actuaciones de Affleck, de 53 años, y Damon, de 55, estaban “tan fuertemente asociadas con los dos oficiales” que la película causó “un daño sustancial a su reputación personal y profesional”.
nosotros cada semana se ha puesto en contacto con Artists Equity y representantes de Affleck y Damon para hacer comentarios.
El medio dijo que la demanda, que supuestamente busca daños compensatorios, daños punitivos y honorarios de abogados, también es el resultado de que la película y sus anuncios involucran “mala conducta, falta de juicio y comportamiento poco ético en relación con una operación real de aplicación de la ley”.
La demanda supuestamente acusa a “Falco Productions, la productora de Damon’s LLC, de difamación per se e implícita”. También hay una supuesta acusación hecha por los agentes, detallada como “infligir intencionalmente angustia emocional”.
Damon y Affleck interpretan al teniente Dane Dumars y al sargento detective JD Byrne respectivamente en la lágrima. Sigue su viaje después de descubrir $20 millones en dinero del cartel y posteriormente descubrir corrupción dentro del Departamento de Policía de Miami-Dade. Como se informó ampliamente durante el estreno de la película, la trama se basa en la historia real de un oficial de policía de Miami. Chris Casiano quien lideraba el equipo táctico de narcóticos del departamento en 2016 cuando se descubrió un alijo de efectivo.
Según la información de los medios, la demanda de Smith y Santana afirma que los propios dos hombres “incautaron más de 21 millones de dólares en junio de 2016” en relación con el evento. Los dos hombres supuestamente alegaron que “el uso que hace la película de detalles únicos y no genéricos de la investigación del 29 de junio de 2016, combinados con el escenario de Miami-Dade y la representación de un escuadrón de narcóticos, crea una inferencia razonable de que los oficiales representados son demandantes”.
La demanda también alega que los abogados de Smith y Santana enviaron a las empresas responsables de la película una carta “enumerando los detalles supuestamente difamatorios de la película y exigiendo que dejaran de estrenarla en diciembre de 2025”.
Según la demanda, un representante de las empresas “después del estreno de la película” afirmó que las preocupaciones eran “infundadas porque la película no nombraba específicamente al Sargento Smith y no había ninguna implicación de que los demandantes hubieran incurrido en mala conducta en la película”.
