De izquierda a derecha: los polacos que quieren violencia ahora están ganando
“Hubo un tiempo en el que sugerir a tus oponentes que vieran morir a sus hijos automáticamente te habría costado una elección”. recuerda Molly Olmstead de Slate. “Esos días parecen haber terminado, después de que el demócrata Jay Jones fuera elegido próximo fiscal general de Virginia”. Los mensajes de texto que Jones envió a un colega tres años antes pedían que el republicano Todd Gilbert recibiera “dos disparos en la cabeza”; También quería que la esposa de Gilbert pudiera ver morir a su propio hijo en sus brazos para que él pudiera reconsiderar sus puntos de vista sobre el control de armas. Sus palabras “mostraron aspectos desagradables de la personalidad privada de Jones”, pero su victoria “es una instantánea de una nación hiperpolarizada, donde los votantes están dispuestos a mirar más allá de los fracasos de sus propios candidatos porque ven la alternativa como una amenaza existencial”.
Iconoclasta: siempre es “la economía, estúpida”
El martes, los votantes “hablaron con una sola voz: no sienten que puedan permitirse una buena vida”. observa Zaid Jilani de The American Saga. “Los demócratas pudieron sacar provecho de este mensaje porque hicieron campaña sobre él”, mientras que los republicanos “se encontraron atrapados en la nada envidiable tarea de defender a la administración Trump” en un “entorno económico pobre”. El atractivo republicano de Virginia Earle-Sears “cubrió las ondas con anuncios sobre temas deportivos transgénero” y sufrió una pérdida de “dos dígitos”. Hasta aquí las afirmaciones de que habíamos entrado en “una era de votación poseconómica” donde “lo único que importaba era la guerra cultural”. Ése puede ser un factor, pero la gente “siempre se preocupa por si podrán poner comida en la mesa o permitirse un techo sobre su cabeza”. Los republicanos han aprendido que “siempre es la economía, estúpidos”.
De derecha a derecha: desaires del Partido Republicano Es Los que odian a los judíos
Algunos “expertos de derecha” se quejan de que “las luchas internas por Tucker Carlson y Nick Fuentes” están obstaculizando al Partido Republicano, señala Seth Mandel del comentarioSin embargo: “Cualquier movimiento político digno de ese nombre puede realizar múltiples tareas”. De hecho, “los conservadores que se oponen a la inclusión de los nacionalistas blancos en la política” deberían “continuar la lucha” – “y lo hacen”: Ben Shapiro “le dedicó su último programa”; el senador Ted Cruz y el presidente Trump se pusieron de pie. Abe Greenwald, del comentario, lo llama “el sistema inmunológico de la derecha”. Compárese, señala Mandel, con el de Barack Obama. alquilar para el antisemita Zohran Mamdani. Los demócratas han dado por sentado el “apoyo judío” durante tanto tiempo que su “infraestructura judía partidista se ha atrofiado”.
Una mirada a DC: Arctic Frost = caza de brujas partidista
“Parece que Arctic Frost fue una expedición de pesca dirigida no solo a aquellos involucrados en el “plan de votantes falsos” de la campaña 2020 de Donald Trump, sino también a “los oponentes del Partido Demócrata en general”. deplora Eli Lake de Free Press. El presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley, acaba de “publicar cientos de páginas” de documentos que muestran que “el FBI quería registros bancarios, comunicaciones y datos de recaudación de fondos de más de 400 individuos y entidades republicanos y conservadores” durante la investigación. El equipo de Arctic Frost también tuvo “acceso a los metadatos telefónicos de los legisladores republicanos”, aunque “como regla general, se supone que el gobierno federal nunca debe vigilar a los miembros del Congreso”. Arctic Frost fue un gran paso en el “círculo vicioso” de la erosión de “las normas que protegían nuestro sistema de justicia de las vicisitudes del poder ejecutivo”.
Conservador: atención médica asequible, al estilo republicano
El impasse sobre los subsidios de Obamacare sugiere una opción, » dice Merrill Matthews a The Hill: “Continuar inyectando dólares de los contribuyentes a un sistema de atención médica fallido e inasequible, o aprovechar esta oportunidad para corregir las fallas estructurales que están provocando costos cada vez más altos. » Los costos de Obamacare seguirán aumentando a medida que sus mayores subsidios “pronto requerirán mayores subsidios además de subsidios mejorados”. Las redes de fraude organizadas ven a Medicare y Medicaid “como una fuente de ingresos”. Y dejar de pagar más por la misma atención cuando se brinda en un hospital para ayudar a cerrar las “lagunas legales que alimentan” algunas estafas de Medicaid. “Crear incentivos económicos que alienten a las personas a convertirse en consumidores conscientes del valor en el mercado de la atención médica”. » Para reducir los costos de la atención médica, los republicanos sólo necesitan “permitir que los mercados de seguros y medicamentos vuelvan a funcionar”.
– Compilado por el consejo editorial del Post.
