Home Noticias El controvertido jefe australiano Peter Lyndon -James deja la extraordinaria diatriba de...

El controvertido jefe australiano Peter Lyndon -James deja la extraordinaria diatriba de la migración masiva, mientras que las imágenes emergen de sus increíbles comentarios: “ Hache la cabeza de una cabra ” ‘

14
0

Un controvertido jefe de rehabilitación que dijo que no quería ver a los migrantes cortar una cabeza de cabra en el medio de la calle ‘en Australia anunció que se iría el próximo año, diciendo que estaba conformado para denunciar la migración masiva.

En su carta de renuncia, el ex adicto a las drogas que se convirtió en el predicador Peter Lyndon-James dijo que no podía Más tiempo operaba en el papel de Director Gerente porque fue “silenciado” por la Junta de la Casa Shalom sobre preguntas importantes para él, como la migración.

“Entiendo completamente que, como el fundador y CEO de Shalom, mis palabras pronunciadas y publicadas públicamente (sic) pueden tener un efecto en Shalom y aquellos que apoyan a Shalom, que no quiero que suceda”, dijo.

“Por lo tanto, ya no puedo trabajar en el papel con un hocico en mí cuando la pasión por hablar es tan fuerte en mí”.

Aunque se disculpó con el público y ciertos seguidores por publicaciones recientes en las redes sociales, ahora eliminada, defendió su posición durante un discurso el lunes a sus 160 residentes.

Durante el discurso, el Sr. Lyndon-James vinculó la migración masiva a pedido de la demanda de propiedades residenciales y registra los precios de la vivienda, citando la experiencia reciente en una casa abierta a Beechboro con su hijo.

El Sr. Lyndon-James dijo que la casa vendió $ 250,000 por encima del precio solicitado.

“Había 200 personas alineadas por una casa en venta”, dijo.

Una habitación de nueve años, Peter Lyndon-James (foto) dice que pasó la mayor parte de su infancia encerrado o viviendo en la calle

Sr. Lyndon-James (foto) dirigiéndose a los residentes de su difícil programa de rehabilitación de amor el lunes, donde defendió sus comentarios sobre la migración masiva en Australia

Sr. Lyndon-James (foto) dirigiéndose a los residentes de su difícil programa de rehabilitación de amor el lunes, donde defendió sus comentarios sobre la migración masiva en Australia

“El lugar estaba en su lugar por $ 720,000 y la propiedad vendió $ 960,000 por tres antiguos por uno”.

Agregó que el costo flagrante de los alquileres hacía casi imposible para una familia de ingresos vivir y poner comida en sus platos.

“Nada malo con la inmigración, pero Australia es Australia. Queremos ponerle un enganche en Barbie, no queremos cortar la cabeza de una cabra en el medio de la calle”, dijo.

“Si quieres venir a Australia y mudarte aquí y asimilar”, mantengamos vivo el camino del australiano.

“Pero si haces inmigración masiva, estamos hablando de 470,000 personas el año pasado, hay muchas personas que no están controladas que no quieren asimilarse con la cultura australiana.

“Si nuestra cultura desaparece, como la de Inglaterra ha desaparecido, como París” ha desaparecido, como en cualquier otro lugar, entonces estamos jodidos.

“Solo quiero que controlen la inmigración masiva, no solo continúan trayendolos, sino que es demasiado tarde, nos encontramos por otros países”.

El Sr. Lyndon-James dijo que sus publicaciones en Facebook habían llevado a los partidarios a etiquetarlo como racista, fascista y neonazi.

Largas líneas se han informado a la casa abierta en toda Australia, mientras que la nación enfrenta una crisis de vivienda sin precedentes que aumenta el precio de las casas

Largas líneas se han informado a la casa abierta en toda Australia, mientras que la nación enfrenta una crisis de vivienda sin precedentes que aumenta el precio de las casas

“No estoy en contra de la inmigración, pero tengo preocupaciones personales sobre la migración masiva”, dijo.

“Cuando vi este rally en marzo pasado para Australia, había más de 15,000 personas en esta ciudad, probablemente había 40 neonazis.

“La mayoría de los australianos están preocupados por la inmigración masiva”.

Sin embargo, expresó disculpas a aquellos que estaban ofendidos por los clips que había vuelto a publicar.

El Sr. Lyndon-James no es ajeno a la controversia desde la apertura de las puertas a su rehabilitación del amor difícil en 2012.

No tiene calificaciones formales, pero ha desarrollado un programa de rehabilitación de cinco pasos basado en su experiencia personal como metanfetamina y narcotraficante.

Los residentes deben convertirse al cristianismo, aceptar no jurar o fumar y deben trabajar a tiempo completo durante la desintoxicación.

En la entrada, los residentes masculinos fueron afeitados y se quitaron las piercings.

Caminar para manifestantes en Australia compite en la demostración anti-inmigración el 31 de agosto

Caminar para manifestantes en Australia compite en la demostración anti-inmigración el 31 de agosto

También deben firmar Un proxy sostenible, que da control de sus finanzas a Shalom House.

Lyndon -James dijo anteriormente que los residentes que no siguen las reglas están expulsados ​​”millas de distancia, a la parte posterior de Gnangara” y abandonados, con la posibilidad de regresar a Shalom House.

A pesar de las acusaciones de ser el centro de rehabilitación más exitoso en Australia, muchos expertos han criticado públicamente el modelo de tratamiento excedido y sin que usa y falta de datos sobre las tasas de éxito.

Una encuesta en 2019 por Community News Group descubrió que alrededor de 1,000 hombres que habían ingresado al programa, solo 49 lo habían terminado, dando una tasa de graduación del 5%.

En comparación, la tasa de finalización promedio de los servicios financiados por el estado es del 35%.

Las discusiones sobre el Sr. Lyndon-James con la Junta Directiva sobre sus comentarios de migración masiva están en marcha.

“Tengo derecho a compartir mi opinión y, lo que es más importante, a enseñar a aquellos a quienes llevo a la forma de compartir respetuosamente la suya”, dijo.

Sin embargo, el miembro de la Junta de Directores del Grupo WA Shalom, Mike Price, dijo en una declaración de “nada”, había tratado de silenciar o restringir las opiniones personales del jefe de Franc.

“Tienes derecho a compartir opiniones personales en tu propia plataforma”, escribió.

“Aunque la posición de su fundador le da a sus palabras una influencia, respetamos su derecho a hablar en un título personal, separado de sus tareas profesionales”.

Enlace de origen