Dos años después de lanzar 1789 Capital y un año después de que Donald Trump asumiera la presidencia, los inversores Chris Buskirk, Omeed Malik y Donald Trump Jr. han recaudado más de 2 mil millones de dólares, y están invirtiendo ese dinero en una causa que llamaron “capitalismo patriótico”.
En la práctica, eso significa priorizar inversiones que “impulsen la competitividad estadounidense”, como me dijo Trump Jr. Hasta ahora, el fondo ha invertido en empresas de tecnología de defensa como Anduril y Hadrian que utilizan inteligencia artificial para crear las armas del futuro; el productor de imanes de tierras raras Vulcan Elements, cuyo objetivo es asegurar las cadenas de suministro nacionales; y todas las principales empresas de Elon Musk, incluidas SpaceX, xAI, Neuralink y X.
“¿Cómo podemos aumentar la seguridad y la prosperidad de Estados Unidos? Así es como evaluamos nuestras inversiones”, me dijo Malik. “La tecnología de defensa y la reindustrialización de Estados Unidos son probablemente ahora la parte más importante del presupuesto general del capitalismo patriótico”, añadió, enfatizando que todo esto está al servicio de derrotar a China.
“Invertimos en cualquier cosa que impulse la competitividad estadounidense”, dijo Don Jr. “Somos el único fondo importante que invierte únicamente en Estados Unidos”, dijo, destacando a empresas como Sequoia que han lanzado vehículos de inversión centrados en China.
En cierto modo, estas inversiones son como una extensión de la agenda Estados Unidos primero de Donald Trump, pero en el sector privado. En otro sentido, es una oportunidad para que la derecha continúe su ofensiva de encanto con Silicon Valley y siga conquistando la tecnología.
“Los republicanos tienen aquí la oportunidad de adoptar la tecnología y ser el partido del futuro”, me dijo Buskirk. Él cree que pueden redefinir “progresista” como un término que se aplica al Partido Republicano en lugar de a los demócratas al flexibilizar las regulaciones relacionadas con las nuevas empresas de tecnología criptográfica y de defensa. “Podemos utilizar esta palabra en el sentido de pro-tecnología, pro-crecimiento. »
El capitalismo patriótico también puede significar decir no a acuerdos potencialmente lucrativos cuando los valores de una empresa no se alinean con los de ellos.
El año pasado, 1789 dejó pasar la oportunidad de invertir en OpenAI, con lo que Malik describió como “valoraciones muy bajas”, por temor a que ChatGPT fuera demasiado izquierdista.
“Rechacé contratos importantes donde la filosofía no encajaba”, dijo Malik. Esto también se aplica a evitar invertir con personas que no están claramente alineadas con la visión del mundo MAGA.
Pero la tesis de la inversión totalmente estadounidense no significa que el capital sea sólo estadounidense: en 1789, se recaudaron grandes sumas de dinero de fondos soberanos de Oriente Medio (como lo hacen la mayoría de los fondos hoy), un hecho que provocó críticas de algunos en la derecha.
Pero Malik destacó que invertir dinero del extranjero en empresas estadounidenses beneficia en última instancia a los estadounidenses y a la seguridad nacional. También es cierto que si Estados Unidos no se alia con Oriente Medio, China lo hará.
“Hay que tener una asociación estratégica con estos países… si no la tienen, se pondrán del lado de China y ustedes perderán”, dijo.
“Es fantástico para Estados Unidos”, añadió Malik, describiendo las asociaciones del Golfo como esenciales para la competitividad estadounidense y no como una contradicción con su misión Estados Unidos Primero.
Por supuesto, los críticos sostienen que 1789 se beneficia de su proximidad al poder. Y estas críticas podrían convertirse en audiencias en el Congreso si los demócratas toman la Cámara en 2026.
“Aunque estaban en ambas casas, sólo se trata de investigaciones”, dijo Malik. “No hay nada que puedan hacer… no hay nada ahí”.
La idea de que 1789 (llamado así por el año en que se introdujo la Declaración de Derechos) pudiera estar bajo tal escrutinio era casi impensable cuando Malik y el cofundador Chris Buskirk lanzaron el fondo en 2023. En ese momento, cuando los bancos, las redes sociales e incluso las tiendas de comercio electrónico expulsaban a los conservadores de sus plataformas, era necesario ofrecer una alternativa a eso.
“La primera batalla del capitalismo patriótico fue la economía sumergida”, explicó Malik. “Cuando estabas fuera del poder y todas las grandes empresas lidiaban con una administración donde la Primera y Segunda Enmienda eran amenazas existenciales, tuvimos que empezar a crear una economía sumergida”.
Eso significó proporcionar capital a empresas aisladas del sector financiero tradicional o activamente evitadas por inversores centrados en ESG: el minorista de armas en línea GrabAGun (Trump Jr. lo llama la “Amazonía de las armas”), empresas de combustibles fósiles y plataformas como Public Square que atendían a consumidores conservadores.
Ahora que el país ha escapado de la “espiral de la muerte”, como dice Malik, 1789 pasa a la ofensiva.
En última instancia, me dijo Buskirk, lo único que quiere es que “los estadounidenses prosperen”.
