OAKLAND, California – El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, respondió a las afirmaciones de Elon Musk de que “robó” OpenAI como organización benéfica y desvió a la compañía de su misión sin fines de lucro, diciendo que el propio Musk estuvo ocupado compitiendo por el control de OpenAI en los primeros años después de su fundación.
Altman, que subió al estrado por primera vez en el juicio histórico sobre el futuro de OpenAI, relató el martes un momento “espeluznante” durante los primeros días de OpenAI: cuando varios cofundadores de OpenAI le preguntaron a Musk qué pasaría con la empresa si Musk muriera y él tuviera el control de la empresa.
“El control de OpenAI debería pasarse a mis hijos”, fue la respuesta de Musk, dijo Altman en una sala abarrotada.
Altman dijo que esta anécdota y las opiniones aparentemente laxas de Musk sobre la seguridad de la IA lo hicieron “extremadamente incómodo”.
El abogado de OpenAI, William Savitt, preguntó directamente a Altman, poco después de subir al estrado, qué pensaba de la acusación de Musk de que había “robado a la caridad”.
“Es difícil entender este marco”, dijo Altman, quien compareció ante el tribunal federal de Oakland luciendo relajado y vestido con un traje oscuro y corbata gris. “Eso no se ajusta a mi idea de robar a una organización benéfica”.
Altman también hizo una investigación educada sobre Musk; por ejemplo, Altman describió un “impulso moral” para la empresa cuando Musk se involucró menos en OpenAI. Altman dijo que las demandas de Musk de saber qué aportaban los trabajadores a la empresa en el corto plazo no estaban en sintonía con la investigación que estaban realizando.
La prueba, ahora en su tercera semana, vio un choque de titanes tecnológicos que podría alterar el futuro de OpenAI y su liderazgo.
Musk está apuntando a la eliminación de Altman de OpenAI en una demanda federal que afirma que la compañía violó su misión caritativa. Musk busca 180 mil millones de dólares en daños y perjuicios de OpenAI y Microsoft, prometiendo donar las ganancias de una victoria legal al brazo caritativo de OpenAI. También pide al tribunal que restablezca el estatus de organización sin fines de lucro de OpenAI y destituya a Altman y Brockman de sus cargos.
La confrontación se ha apoderado de Silicon Valley y más allá, con testimonios que en ocasiones muestran las personalidades y el funcionamiento interno de los niveles superiores del mundo tecnológico.
El fabricante de la exitosa herramienta de inteligencia artificial ChatGPT, con sede en San Francisco, ha recaudado cientos de miles de millones de dólares de importantes empresas tecnológicas e inversores y podría realizar una potencial oferta pública inicial de un billón de dólares.
Altman utilizó su testimonio para resaltar los esfuerzos de seguridad actuales de OpenAI y defenderse de los ataques de carácter que la ex directora de tecnología de OpenAI, Mira Murati, presentó contra él, así como contra Helen Toner y Tasha McCauley.
Por ejemplo, Murati dijo en un testimonio judicial grabado que Altman creó un entorno en el que los líderes de OpenAI se enfrentaban entre sí, creando “caos” de una manera que “socavaba” su capacidad para hacer su trabajo.
“Lo que me preocupaba era que Sam le dijera una cosa a una persona y todo lo contrario a otra”, dijo Murati.
La demanda de Musk alega que Altman y OpenAI lo manipularon para financiar la organización sin fines de lucro con 38 millones de dólares, antes de que abandonara su misión caritativa de beneficiar a la humanidad y, en cambio, se convirtiera en una empresa con fines de lucro que enriqueció a Altman y otros.
OpenAI argumentó ante el tribunal que Musk conocía y, en ocasiones, apoyaba el plan con fines de lucro. La compañía dijo que Musk dejó OpenAI después de que los otros cofundadores rechazaron sus propuestas para obtener el control mayoritario.
El ex científico jefe de OpenAI, Ilya Sutskever, dijo el lunes que pasó aproximadamente un año “reuniendo” evidencia para la junta directiva de la compañía que demuestra el “patrón de mentiras constantes” de Altman.
Musk dijo al tribunal que era un “tonto” al confiarle a Sam Altman el futuro de OpenAI: “Fui un tonto al proporcionarles financiación gratuita para crear una startup”, dijo Musk. “Les di 38 millones de dólares en financiación esencialmente gratuita para crear lo que se convertiría en una empresa de 800 mil millones de dólares”.
