Publix ha silenciosamente Curso inverso en transporte abierto en Florida – pidiendo a los compradores que dejaran sus armas de fuego a la vista en casa meses después de que el gigante de los supermercados permitiera a los clientes llevar abiertamente armas de fuego a sus tiendas tras un controvertido fallo judicial.
Nuevos carteles colocados en las entradas de Publix en toda Florida ahora dicen: “Publix solicita amablemente que sólo las fuerzas del orden porten abiertamente armas de fuego en nuestras tiendas”, marcando un cambio radical para la cadena de supermercados con sede en Lakeland que opera aproximadamente 900 tiendas sólo en Florida y aproximadamente 550 más fuera del estado.
La política actualizada también aparece en Página de preguntas frecuentes del servicio al cliente de Publixdonde la empresa afirma: “Publix solicita amablemente que sólo las fuerzas del orden porten abiertamente armas de fuego en nuestras tiendas. »
“Incluso en estados con amplia protección de armas, las empresas privadas generalmente todavía tienen derecho a establecer reglas de conducta dentro de sus tiendas”, dijo al Post la jueza Tarlika Núñez-Navarro, ex juez del Tribunal de Circuito de Florida y decana de la Facultad de Derecho de la Universidad St. Thomas.
“Entonces, legalmente, Publix puede pedir a sus clientes que no porten abiertamente armas de fuego en su propiedad, aunque ciertas formas de posesión de armas de fuego pueden ser legales según la ley de Florida”.
Núñez-Navarro dijo que el problema es “más un problema de propiedad privada que un problema de la Segunda Enmienda”, y agregó que los clientes que se niegan a cumplir después de que se les pide que se vayan podrían enfrentar consecuencias de invasión.
“Lo que hace que estas situaciones sean legalmente interesantes es que las empresas están tratando de equilibrar dos derechos diferentes al mismo tiempo: los derechos de armas, por un lado, y los derechos de propiedad privada, por el otro”, dijo al Post.
“Los tribunales han reconocido desde hace mucho tiempo que las empresas pueden establecer políticas que consideren necesarias para la seguridad y las operaciones dentro de sus propias tiendas”.
La medida se produce menos de un año después de que Florida comenzara a permitir la portación abierta el 25 de septiembre, cuando un tribunal de apelaciones anuló la prohibición estatal de larga data por considerarla inconstitucional.
En ese momento, Publix optó por no prohibir la práctica, diciendo a los clientes que “cumpliría con todas las leyes federales, estatales y locales” y al mismo tiempo otorgaba discreción a los gerentes de las tiendas para responder a comportamientos amenazantes o perturbadores.
La medida provocó inmediatamente una reacción violenta de algunos compradores, que amenazaron con boicotearlos y expresaron su preocupación por el hecho de que civiles armados portaran armas en los pasillos abarrotados de las tiendas de comestibles.
“La portación abierta en una tienda de comestibles o en un centro comercial asustará a la gente”, dijo la ex comisionada de Sunrise, Sheila Alu, al South Florida Sun Sentinel en octubre pasado, después de enterarse de que su Publix local permitiría armas de fuego visibles.
El último cambio de Publix parece acercar a la cadena a competidores como Walmart, Kroger, Target y Whole Foods, todos los cuales han desalentado o restringido el transporte abierto incluso después de que cambió la ley de Florida.
Walmart pidió a sus clientes que “se abstengan de portar armas de fuego abiertamente”, excepto ante los agentes del orden, mientras que Winn-Dixie mantuvo una política que prohíbe la portación abierta de armas de fuego dentro de las tiendas.
Publix no ha explicado públicamente qué provocó este cambio de política. El Post ha solicitado comentarios a Publix.
La reversión se produce tras varios tiroteos de alto perfil vinculados a locales de Publix en Florida en los últimos años, incluido un horrible triple asesinato y suicidio. Dentro de un supermercado Royal Palm Beach en 2021.
En este incidente, Timothy J. Wall, de 55 años, Mató a tiros a un niño de un año y la abuela del niño, Litha Varone, de 69 años, en la sección de productos agrícolas antes de dispararle.
Las autoridades dijeron que Wall no conocía a las víctimas y nunca establecieron un motivo.
La masacre sorprendió a los compradores de Florida y luego provocó una demanda por muerte por negligencia contra Publix, alegando que la empresa no proporcionó la seguridad adecuada.
Un tribunal de apelaciones de Florida finalmente dictaminó a principios de este año que Publix no era responsable porque el ataque era imprevisible.
Otros tiroteos han sacudido las tiendas Publix en todo el estado en los últimos años, incluyendo tiroteo fatal en Coral Gables que tuvo lugar en 2022 y otro incidente en Spring Hill donde una persona y un perro resultaron heridos frente a una tienda.
En marzo del año pasado, disparos estalló durante un enfrentamiento violento mientras conducía en un estacionamiento de Publix en Poinciana, lo que hizo que los compradores aterrorizados corrieran a buscar refugio.
