Los comentarios se producen mientras los legisladores se preparan para avanzar en la legislación sobre antigüedades de Cisjordania y Gaza hacia una votación final del comité.
El polémico proyecto de ley para crear una nueva autoridad civil para supervisar antigüedades y sitios patrimoniales en Cisjordania y Gaza constituirían una “desviación significativa” de la actual política israelí y podría violar el derecho internacional, permitiendo al gobierno iniciar una “anexión progresiva”, advirtió el domingo Tami Sella, asesora jurídica del Comité de Educación, Cultura y Deportes de la Knesset.
Los comentarios se producen mientras los legisladores se preparan para hacer avanzar el proyecto de ley hacia la votación final en el comité.
El controvertido proyecto de ley para crear una nueva autoridad civil encargada de supervisar las antigüedades y los sitios patrimoniales en Cisjordania pasó su primera lectura a mediados de mayo. La propuesta apunta a una actualización para permitir también autoridad sobre la Franja de Gaza.
Se espera que el proyecto de ley sea votado el lunes en el Comité de Educación, Cultura y Deportes de la Knesset. Si se aprueba la votación del comité, pasará a su segunda y tercera lecturas finales en el plenario para convertirse en ley.
Un representante del Consejo de Seguridad Nacional solicitó que el proyecto de ley fuera sometido a la discusión del Primer Ministro Benjamín Netanyahu.
El asesor legal del comité advirtió al panel el domingo que la legislación directa del Knesset en esta área se considera “altamente excepcional”.
Pleno de la Knesset visto el 20 de mayo de 2025. (crédito: MARC ISRAEL SELLEM)
La legislación contradice los acuerdos provisionales
“La autoridad para promulgarlo no está libre de dudas, y como aplica amplios poderes civiles incluso en las Áreas A y B (de Cisjordania) y en la Franja de Gaza, contradice los acuerdos provisionales, viola las normas del derecho internacional y podría incluso plantear cuestiones constitucionales relativas a la Ley Básica: el ejército debido a la eliminación de la subordinación al Ministro de Defensa”, dijo Sella.
Según los Acuerdos de Oslo, la autoridad de Israel se extiende sólo al Área C, donde ejerce control tanto civil como militar. Para las Áreas A y B, la gobernanza civil recae en la Autoridad Palestina, que tiene su propio Ministerio de Cultura que supervisa los esfuerzos de preservación.
“Más allá del hecho de que la aplicación de poderes civiles en estos territorios contradice los acuerdos internacionales incorporados al derecho israelí y regional, también plantea importantes dificultades de implementación y cumplimiento”, dijo Sella.
“Además, anclar esta actual responsabilidad estatal en la legislación podría reforzar las afirmaciones internacionales de un proceso de anexión progresiva”, dijo Sella al panel.
El proyecto de ley, patrocinado por el parlamentario Amit Halevi (Likud), propone la creación de una “Autoridad del Patrimonio de Judea y Samaria” que operaría bajo la autoridad del Ministerio de Patrimonio de manera similar a la de la Autoridad de Antigüedades de Israel (IAA), y requeriría el nombramiento de una junta y un director.
Mientras que los partidarios del proyecto de ley argumentan que es esencial proteger las antigüedades y los sitios patrimoniales de Cisjordania, los críticos dicen que la legislación no sería más que otro intento de anexión que colocaría a los palestinos que residen en la región bajo el gobierno israelí.
El avance de la controvertida legislación se produce cuando el proyecto de ley de disolución de la Knesset, que pasó su lectura preliminar el miércoles, aún no ha sido aprobado por el comité parlamentario de la Knesset.
La coalición ha acelerado varios proyectos de ley controvertidos, programando reuniones maratónicas del comité para promover tantas leyes como sea posible antes de una posible disolución de la Knesset.
La aprobación del proyecto de ley de disolución de la Knesset inició el proceso de adelantar ligeramente la fecha de las elecciones desde el 27 de octubre.
El proyecto de ley de disolución fue presentado la semana pasada por el líder de la coalición Ofir Katz y contó con el apoyo de las facciones de la coalición. Debe presentarse al comité de la Knesset para su debate y deberá pasar un total de tres lecturas para entrar en vigor.
El proyecto de ley propone determinar la fecha de las elecciones durante los debates en comisión.
Incluso si las elecciones se adelantan respecto de la fecha actualmente prevista del 27 de octubre, no pueden tener lugar en agosto porque deben pasar al menos 90 días después de la aprobación de un proyecto de ley para disolver la Knesset antes de que puedan tener lugar las elecciones. Cada semana que el proyecto de ley de disolución de la Knesset no avanza afecta el momento en que se puede fijar la fecha de las elecciones.
La presentación por parte de la coalición de su propio proyecto de ley de disolución fue vista como una forma de que Netanyahu controlara el ritmo y el momento de las elecciones, ya que otorga al gobierno un mayor control sobre el proceso.
El coordinador de la oposición, Merav Ben-Ari, criticó duramente el proyecto de ley de antigüedades, calificándolo de avanzado, a pesar de que aún no se ha logrado ningún progreso en el proyecto de ley de disolución de la Knesset.
El domingo dijo sobre el proyecto de ley de antigüedades: “En lugar de una reunión del comité (de la Cámara) para discutir la disolución (de la Knesset), después de que 110 parlamentarios votaron a favor, esto es a lo que se enfrentan”. »
