Météo-France ha abierto una investigación para determinar si las infraestructuras meteorológicas que gestiona eran el objetivo de personas que intentaban influir en los mercados de predicción.
Este desarrollo sigue a informes de picos de temperatura muy inusuales que desencadenaron grandes pagos financieros en el sitio basado en blockchain Polymarket, donde los usuarios apuestan en eventos del mundo real.
Los investigadores están examinando si la integridad de la red meteorológica nacional fue violada por interferencia física o digital, ya que la precisión de las apuestas ganadoras sugiere que los actores involucrados pueden haber tenido control directo sobre los datos reportados.
Los rumores en línea, que por el momento no han sido verificados, afirman que la lectura de la temperatura fue manipulada por alguien que usó un secador de pelo para generar una temperatura más alta.
Polymarket habría liquidado sus apuestas sobre la temperatura de París gracias a un único sensor de Météo-France situado cerca del perímetro del aeropuerto Charles de Gaulle.
El 6 de abril, la lectura del sensor aumentó abruptamente 4°C en doce minutos, cruzando el umbral de 22°C a pesar de que datos de otras fuentes mostraban cifras diferentes.
Un usuario de Polymarket apostó agresivamente a temperaturas superiores a 21°C ese día, cuando el consenso era inferior a 18°C, y ganó casi 30.000€.
Una segunda anomalía similar ocurrió el 19 de abril, lo que generó sospechas de manipulación del sensor.
Météo-France anunció que había presentado una denuncia ante la brigada de gendarmería del transporte aéreo de Roissy “por (la) alteración del funcionamiento de un sistema automatizado de procesamiento de datos”, tras un análisis de los datos de los sensores.
Polymarket ha suspendido su dependencia de la fuente de datos meteorológicos comprometida para París, trasladando su medición de resolución del sensor del aeropuerto Charles de Gaulle al del aeropuerto de París-Le Bourget.
Sin embargo, no canceló los contratos ni reembolsó las apuestas, dejando firmes los contratos resueltos, aunque en varias ocasiones suspendió la resolución de determinadas apuestas hasta una mayor aclaración sobre las reglas y circunstancias.
Relacionado
Este incidente ha reavivado el debate sobre la fiabilidad de los “oráculos” que suministran datos a los mercados de predicción para liquidar las apuestas.
En las finanzas descentralizadas, un oráculo es el mecanismo que introduce información externa del mundo real en un contrato inteligente para determinar un resultado financiero.
Polymarket depende de estos feeds para liquidar sus contratos, y a menudo extrae datos directamente de los sitios web oficiales del gobierno. Si la fuente principal de estos datos está corrupta, el mercado de apuestas no tiene ningún mecanismo interno para verificar la verdad.
