El problema: el reincidente Rhamell Burke supuestamente empujó a un exprofesor de Nueva York por las escaleras del metro hasta su muerte.
El asesinato de Ross Falzone por un reincidente enloquecido, liberado una hora después de que la policía lo escoltara al Hospital Bellevue, resume todos los impulsos destructivos sobre los cuales actúa la izquierda (“Subway track record”, 10 de mayo).
La responsabilidad del gobierno es proteger las vidas de sus ciudadanos. En cambio, la izquierda continúa protegiendo a los criminales.
Hay una solución sencilla a este cáncer: el encarcelamiento obligatorio y de larga duración de quienes amenazan la seguridad de otros, ya sean locos o simplemente desviados.
Antonio Parques
ciudad jardín
Hay una pregunta simple que deberíamos hacerle a cualquier juez indulgente que no siga las recomendaciones del fiscal cuando trata con un reincidente con una enfermedad mental: Juez, si va a liberar al presunto delincuente, ¿lo llevará a casa?
El listón se ha puesto tan bajo que si no planteamos la pregunta de esta manera, la puerta giratoria de los criminales con enfermedades mentales en las ciudades de izquierda persistirá.
Amy Hendel
Tarzana, California.
¿Por qué la gente no exige la destitución de los jueces que liberan a figuras como Rhamell Burke en las calles?
Es difícil imaginar por qué la jueza Marva Brown, por ejemplo, devolvería a este tipo a la calle después de agredir a una mujer. Claro, tiene una sonrisa ganadora, pero ¿es demasiado pedir que un juez sea inmune a tales encantos?
Sharon Wylie
Westport, Connecticut.
La culpa de la muerte de Falzone recae directamente sobre los imbéciles que dirigen esta ciudad. Los nombres cambian, pero la historia sigue siendo la misma.
Está claro que los payasos del gobierno de la ciudad están más preocupados por la construcción de carriles para bicicletas que por la crisis de salud mental, lo que deja a los neoyorquinos aterrorizados al caminar por las calles o viajar en metro.
Tomás Urbano
Wantagh
Los antecedentes penales de Burke incluyen una presunta agresión a agentes de policía de la Autoridad Portuaria en febrero, un delito grave punible con entre 5 y 25 años.
¿La oficina del fiscal de distrito Alvin Bragg lo dejó ir? Si este es el caso, Bragg debe rendir cuentas ante la familia de Ross Falzone. Sus políticas de despertar están matando a víctimas inocentes.
Catherine Donnelly
reinas
¿Qué se necesita para sacar a estas personas de las calles? Quizás cuando algún día esto afecte a quienes protegen a los delincuentes, veamos un cambio. Los votantes deberían pensarlo dos veces en las próximas elecciones.
Roberto Caprio
Nutley, Nueva Jersey
El problema: Nancy Pelosi comparó la lucha de los demócratas por la democracia con la de Lincoln en su discurso de apertura.
Si la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, realmente se preocupara por la democracia, estaría en contra de las fronteras abiertas y en contra de permitir que los asesinos deambulen por nuestras calles (“Abe, absolutamente loco”, 10 de mayo).
Elogiaría a Trump por luchar para evitar que Irán adquiera armas nucleares. Trump no ha hecho nada para robarle la democracia a nuestra gran nación. Pelosi habla de libertades. Deberíamos tener la libertad de vivir nuestras vidas en un país seguro. Deberíamos poder viajar en metro de forma segura y nuestros hijos deberían poder llegar a la escuela de forma segura sin ser acosados por su religión.
Pelosi debería luchar por esto, no contra un presidente que está haciendo precisamente eso.
Miriam Fibra
Teaneck, Nueva Jersey
Los demócratas están sufriendo el desorden. Comparar el Partido Progresista de Pelosi con Abraham Lincoln es una vergüenza y muestra cuán desconectada está ella de la realidad.
Es tan mala como AOC, que dijo que la Revolución Americana estaba contra los multimillonarios.
Maureen Sharkey
Brooklyn
¿Quieres opinar sobre las historias de hoy? Envíe sus opiniones (con su nombre completo y ciudad de residencia) a letter@nypost.com. Las cartas están sujetas a edición para mayor claridad, extensión, precisión y estilo.
