Ministerio de Asuntos Exteriores: Kyiv inclinado Lejos Menos en DC
Kiev anunció un breve “alto el fuego de tres días” entre Ucrania y Rusia para permitir a Moscú conmemorar la victoria sobre la Alemania nazi en una declaración “breve pero de fuerte simbolismo”. notas Aidan G. Stretch a The Free Press. Ucrania, al “dictar las condiciones” para la pausa de las hostilidades, indica que Zelensky no está adoptando “meras posturas”. Si bien la “campaña de ataques de largo alcance” de Ucrania originalmente dependía “en gran medida” de la ayuda estadounidense, “la primavera pasada la administración Trump comenzó a reducir esa ayuda” y “las armas que causaron la mayor parte del daño ahora son de fabricación ucraniana”. El presidente francés, Emmanuel Macron, informa que “dos tercios de la inteligencia que recibe ahora Ucrania proviene de Francia”. El “papel de Estados Unidos para poner fin a la guerra en Ucrania está retrocediendo en lugar de expandirse”.
Conservador: Otro Cómo la guerra de Vlad fracasó
El miedo a la “expansión de la OTAN hasta sus fronteras” fue uno de los principales pretextos para la “invasión a gran escala completamente injustificable de Vladimir Putin de Ucrania en febrero de 2022”. » sonríe Jim Geraghty de National Review. Pero impulsó a Finlandia a unirse a la OTAN, de modo que ahora “Rusia comparte 2.279 kilómetros de frontera con los miembros de la OTAN, casi tres veces más que antes de la invasión”. A pesar de sus “pérdidas colosales” en Ucrania, Moscú sigue siendo un “riesgo militar para Finlandia y otros países del flanco oriental de la OTAN”, ya que, según se informa, Rusia planea guarnecer 80.000 tropas “cerca de Finlandia”. A los estadounidenses debería importarles porque “el Estado ruso ve a Estados Unidos y a sus aliados como un enemigo que debe ser socavado y acosado”.
Libertario: resolviendo el problema del cirujano general
La elección de un nuevo cirujano general estadounidense “es una fuente de tensión” entre las “facciones MAGA y MAHA” de la base Trump, pero “hay un camino fácil hacia una resolución libre de conflictos”. aconseja JD Tuccille de Reason: Simplemente “dejar vacía la oficina del cirujano general y presionar por su abolición”. Se trata de una “oficina completamente inútil” inicialmente destinada a atender a los “marineros mercantes enfermos y heridos”, pero impulsada por el “progreso de la misión” para expandirse, aunque ahora no tiene “ningún papel real claramente definido” excepto el de “verdugo nacional” en cuestiones de estilo de vida. “Pagamos muchísimo por el privilegio de ser acosados por un burócrata médico del gobierno” que “supervisa un cuerpo uniformado arcaico”. Eliminarlo para “deshacerse de una molestia nacional, abandonar una posición burocrática residual y potencialmente ahorrar dinero”.
De derecha: lágrimas falsas de “discriminación”
El representante Dan Goldman (demócrata por Nueva York) dice que el plan de redistribución de distritos de Tennessee es vulnerable a un desafío legal. señala James Taranto del Wall Street Journalporque divide a un vecindario que es “más del 60 por ciento negro” –una señal clara, dice Goldman, de “discriminación intencional”. Sin embargo, Taranto enfatiza que “los republicanos de Tennessee tienen una defensa formidable” al afirmar que su plan es una manipulación partidista “no justiciable”, y que “la dispersión de los votantes negros” es meramente “incidental”. De hecho, los legisladores demócratas de Virginia también buscaron “ventajas partidistas en parte repartiendo los votantes negros”. Por lo tanto, “Goldman puede consolarse con la decisión de Virginia, que hizo retroceder una manipulación partidista a expensas de una “oportunidad negra”, suponiendo, por supuesto, que su preocupación por esta última sea sincera”.
Salud: los peligros del aborto por correo
“La decisión del tribunal federal de suspender la venta por correo de medicamentos abortivos en todo el país es nada menos que monumental. » Bien hecho Shanyce Thomas en The Hill.. “Casi muere a los 19 años” tras una reacción adversa a esas pastillas. Leer más: Su ‘experiencia no ocurrió en el correo’; se sometió a “una verdadera ecografía” y, sin embargo, “todo salió terriblemente mal”. Con las píldoras abortivas compradas por correo, “no hay ecografías ni exámenes físicos, ni confirmación del desarrollo del bebé, ni médicos que controlen si algo anda mal”. Precaución: “Las mujeres merecen conocer el panorama completo antes de tomar medicamentos que pueden afectar sus cuerpos y su futuro. » Los riesgos son lo suficientemente graves como para que el gobierno federal “debería prohibir por completo los medicamentos abortivos” o “al menos, eliminar estos medicamentos del correo”.
– Compilado por el consejo editorial del Post.
