Vigilancia de la Casa Blanca: el momento presidencial de Don
‘Donald Trump parecía presidencial el sábado por la noche’ después del intento de asesinato en la cena de corresponsales de la Casa Blanca, aplaude a Faith Bottum del Wall Street Journal. “Estaba tranquilo y responsable”, elogiaron los miembros del servicio secreto y pidieron que el evento se reprogramara rápidamente. Su “valentía” y la de “quienes lo protegieron” son admirables. “El coraje es una de las virtudes” que queremos en nuestros líderes. Trump destacó que ser presidente es peligroso: el 8,5% de los presidentes estadounidenses han sido asesinados. Pero la respuesta de Trump el sábado hizo eco de “lo que sucedió en Butler, Pensilvania, después de que una bala le rozó la oreja y él” se puso de pie con el rostro ensangrentado, levantó el puño y gritó: ‘¡Pelea, pelea, pelea!’ » El sábado volvió a demostrar su “estatura presidencial”. “Todos deberíamos sentirnos aliviados de que haya sobrevivido al ataque”.
Un economista: nuestras crisis petroleras no son como las de los años 70
Las “hostilidades en el Golfo Pérsico” podrían alimentar los temores de que “la economía global se volverá más limitada y los precios del petróleo seguirán aumentando”. observa Milton Ezrati en Quillette. Pero si bien resulta tentador reflexionar sobre la crisis del petróleo de 1973 y la “inflación, las recesiones y el estancamiento económico” que derivó, la “situación actual es muy diferente”, incluso si existen “algunos paralelos”. Por el contrario, los avances tecnológicos han “creado una sensación de abundancia de petróleo y gas” y “es poco probable que las autoridades monetarias cometan los mismos errores” que cometieron en los años setenta. “Quedan muchas preguntas” y “el régimen iraní ha demostrado ser más resistente de lo que Estados Unidos o Israel esperaban”, pero las condiciones no presagian una repetición de la estanflación de los años 1970.
Ritmo de la educación superior: el informe de Yale no solucionará los problemas
El nuevo informe de Yale sobre “el colapso de la confianza pública en nuestros colegios y universidades” admite que “la educación superior es demasiado cara, demasiado arbitraria y demasiado políticamente sesgada”. » bromea Paul Du Quenoy en las Crónicas. Sin embargo, muchas de las “recomendaciones del informe son banales” y, si bien “pueden parecer valientes”, se parecen a los esfuerzos realizados por “cualquier lavado de autos del vecindario que solicita comentarios de los clientes”. Las demandas más pragmáticas “apenas superan los paliativos toscos” y “ni siquiera intentan responder” las “preguntas más obvias” sobre temas como “cómo y por qué la universidad se volvió tan inasequible”. El informe del profesorado también secuestra egoístamente “el proceso de recomendar reformas” para insistir en que los profesores “tienen un papel importante en la recomendación de reformas”. Lamentablemente, es poco probable que el informe cambie o mejore el terrible estado de la educación superior.
Libertario: la amenaza de Mamdani contra los restaurantes
Durante la campaña para la alcaldía, Zohran Mamdani promocionó su “plan ’30 dólares por 30′, que incluía aumentar el salario mínimo de la ciudad a 30 dólares para 2030”. Ahora, algunos concejales de la ciudad amenazan con convertir “un lema pegadizo de campaña en una realidad económica”. advierte C. Jarret Dieterle en Reason. El proyecto de ley también elimina “el crédito salarial para primas”, dejando a los pequeños restaurantes “obligados a pagar a los trabajadores $30 por hora”. Los restauradores advierten que “el proyecto de ley podría representar una seria amenaza para la famosa escena gastronómica de Nueva York”. Cuando otras ciudades eliminaron el sistema de crédito de propinas, los resultados fueron “desastrosos”: los ingresos de los empleados de los restaurantes de D.C. se desplomaron a medida que los restaurantes “recortaron puestos de trabajo y redujeron las horas del personal”. Los restauradores de Nueva York advierten que “una hamburguesa de 21 dólares se convertiría en 33 dólares”. Si Mamdani y el Consejo se salen con la suya, “las hamburguesas a 33 dólares podrían convertirse en la norma”.
Discurso directo: los beneficios legales de la marihuana se esfuman
Los estudios muestran que “los estados que han legalizado la marihuana recreativa tienen tasas de fertilidad total más bajas que aquellos que no lo han hecho”. informe Jennifer Galardi y Scott Yenor en The Federalist. Y también que “el consumo de cannabis puede estar asociado con una disminución del 41% en la capacidad de concebir en comparación con los no consumidores”. Lea más: “Los estados donde se legaliza la marihuana recreativa están experimentando picos de trastornos psicóticos y bipolares entre los adultos jóvenes. » Los medios de comunicación, incluido el New York Times, reconocen “los ‘desafíos de salud pública’ que plantea la legalización del cannabis”. Pero “el daño ya está hecho”. Mientras tanto, los “beneficios generados por la legalización de la marihuana” no se han materializado debido a las ventas en el mercado negro. Resultado: “Algunos estados están reconsiderando la legalización e incluso retrocediendo. »
– Compilado por el consejo editorial del Post.
