El socialismo ha sido durante mucho tiempo una teoría política que sobrevive más gracias a las exageraciones que a la historia.
El problema para el creciente movimiento socialista joven en Estados Unidos es que ha fracasado consistentemente, fuera de los confines de sus clases universitarias de Marxismo 101.
Durante la Guerra Fría, los comunistas soviéticos llamaban a los liberales estadounidenses “idiotas útiles”, revolucionarios de salón que coreaban consignas proletarias en cócteles.
Hoy en día, son a menudo los jóvenes los que se han unido a los cafés comunistas en la universidad bajo la tutela de la “elegancia radical” del mundo académico.
Al igual que Zohran Mamdani y sus nuevos ejecutivos, lamentan sus intenciones de “apoderarse de los medios de producción” mientras viven de sus padres o amigos que trabajan en la alta sociedad.
A menudo revelan poco conocimiento histórico o filosófico real, lo cual es una ventaja si uno quiere pretender la reproducción de una de las teorías políticas menos exitosas de la historia.
Venezuela es un gran ejemplo.
Hubo un tiempo en que los radicales estadounidenses presentaron a Venezuela como el nuevo paraíso de los trabajadores.
El senador socialista Bernie Sanders dijo que “el sueño americano tiene más probabilidades de hacerse realidad” en Venezuela que en Estados Unidos.
Tan recientemente como 2019, miembros del Sindicato de Maestros de Chicago viajaron a Venezuela para anunciar la vida bajo el socialismo y explicar que no habían visto “ni una sola persona sin hogar”.
Tampoco encontraron evidencia de disidencia o libertad de expresión, lo que ayudó a encubrir el colapso de la economía.
En poco tiempo, los socialistas de Venezuela han transformado uno de los países más ricos del mundo en un desastre económico.
Después de tomar el control de la alguna vez próspera industria petrolera, los socialistas redujeron la producción al mínimo.
La gente padecía hambre; algunos fueron obligados a comerse a sus mascotas.
El socialismo venezolano sólo se preservó mediante la supresión de elecciones y el envío de una gran fuerza militar y de seguridad cubana.
Ahora que Venezuela ha pasado de moda, los socialistas estadounidenses citan otros modelos para Estados Unidos.
Mamdani presenta ahora como modelo a Sudáfrica, un país donde su familia posee una gran propiedad y una mansión vigilada.
En su compromiso de gobernar “amplia y audazmente”, Mamdani dijo a los neoyorquinos que “contemplen a Madiba y la Carta de Libertad de Sudáfrica”.
Se sugiere que las condiciones en Estados Unidos son similares a las del apartheid en Sudáfrica y que allí pueden ser necesarias medidas similares para redistribuir la propiedad.
Por supuesto, la economía de Sudáfrica está hecha jirones, mientras que muchos afirman que la confiscación de tierras a ciudadanos blancos no siguió el debido proceso.
El país ha estado luchando contra las condiciones económicas durante años, con medidas que van desde represivas hasta estúpidas.
Otros socialistas estadounidenses citan otro “éxito” socialista: Cuba.
La entrevistadora Brandi Kruse pidió esta semana al socialista demócrata Shaun Scott que “me dé un ejemplo de cómo el socialismo funciona bien en alguna parte”.
El representante del estado de Seattle inmediatamente citó a Cuba como “un buen ejemplo de socialismo que funciona bien”.
Destacó la mejora de las tasas de alfabetización y la salud pública, mientras ignoraba que la economía cubana se ha reducido apenas por encima del nivel de subsistencia para muchos ciudadanos, y que el régimen continúa su sangrienta represión contra su propio pueblo.
De hecho, Cuba contaba con Venezuela para mantener el rumbo y, a cambio, proporcionó tropas para reprimir al pueblo venezolano.
Aún así, Scott insiste en que Cuba es “un ejemplo que creo que resonará en casi cualquier persona en nuestro estado que se preocupe por la educación o la atención médica”.
Y añadió: “¿No estarías de acuerdo con eso?
Bueno, sí, lo haría.
Más importante aún, también lo harían los millones que han huido de este país en busca de libertad. Intente hacer esta pregunta en las calles de Miami.
En mi próximo libro, analizo este cambio hacia el socialismo entre una nueva generación de jóvenes sin experiencia ni recuerdo del colapso de tales sistemas en el siglo XX.
Se les dijo tranquilizadoramente que su incapacidad para encontrar empleo no se debía a sus estudios en “defensa comunitaria y política social”, sino a fallas inherentes al capitalismo.
Por supuesto, repetir el dogma comunista y obtener un título en estudios africanos del Bowdoin College aún puede hacer que uno sea elegido alcalde de Nueva York.
Sin embargo, para muchos, la falta de perspectivas laborales parece reafirmar lo que los profesores radicales les han dicho sobre la conspiración de malvados capitalistas que van desde oligarcas hasta compañías petroleras.
Se parecen mucho a Cea Weaver, la nueva directora de la Oficina para la Protección de los Inquilinos, graduada de las universidades de extrema izquierda Bryn Mawr College y la Universidad de Nueva York, donde estudió planificación urbana.
Pidió la confiscación de la propiedad privada, el desmantelamiento de la “supremacía blanca y el capitalismo”, votar contra los hombres blancos y elegir más comunistas.
Nueva York será ahora una especie de excursión para estos académicos comunistas al crear otro paraíso para los trabajadores, desde autobuses gratuitos hasta tiendas estatales.
Al final, espero que demuestren que los soviéticos están equivocados: nada “útil” resultará de semejante idiotez.
Jonathan Turley es profesor de derecho y autor del próximo libro “Rage and the Republic: The Unfinished Story of the American Revolution”.
