Trump y Xi se encontraron cara a cara, pero sus mentes son polos opuestos.
Ambas partes describieron la cumbre de esta semana como constructiva y no hubo grandes sorpresas, pero según las primeras lecturas los dos líderes parecían estar hablando “directamente” entre sí. China dice que el presidente Xi Jinping radio sobre “paz y estabilidad a través del Estrecho de Taiwán” y al mismo tiempo sugiere “conflicto” y “enfrentamientos” si Estados Unidos desafiara las opiniones de Beijing sobre Taiwán.
El presidente Trump ha expresado sus propias preocupaciones sobre Irán. La Casa Blanca oficial declaración Tenía solo 163 palabras, pero el Estrecho de Ormuz, que estaba cerrado por misiles y drones iraníes, se mencionó tres veces.
China ha comprado más del 90% del petróleo sancionado de Irán, mientras que las empresas pantalla y los bancos de Hong Kong han desempeñado un papel clave en blanqueo dinero para el régimen iraní, pero la descripción oficial de China de las discusiones no menciona a Irán ni una sola vez, refiriéndose sólo vagamente a “la situación en el Medio Oriente”.
Con informes Mientras China planea rearmar al ejército iraní, el papel de China en el apoyo a Irán es clave para Trump, pero parece que Xi no está escuchando.
Para Xi, China tiene grandes preocupaciones más cerca de casa, con una economía que produce automóviles en exceso pero aún produce empleos de manera insuficiente. La economía china, mucho más débil que la anterior estadísticas engañosas sugerir. Xi podría ser duro con Taiwán para apuntalar el apoyo interno y distraer la atención de los problemas económicos.
Sin embargo, si esto es más que simples palabras duras, los riesgos para los intereses estadounidenses de una invasión china de Taiwán son enormes. Taiwán es una democracia vibrante, un aliado fundamental y el único productor de los semiconductores más avanzados, esenciales para la creciente industria de la IA en Estados Unidos.
A medida que se acercaban las elecciones intermedias, el presidente Trump esperaba utilizar las negociaciones comerciales para lograr victorias también a nivel nacional. Aunque China no ha confirmado ningún acuerdo específico, el presidente Trump dicho “Hemos hecho fantásticos acuerdos comerciales”, diciendo que China acordó comprar 200 Boeing avión, un punto en el que el portavoz chino denegado por confirmar.
Dos líderes, una sala y aparentemente dos conversaciones muy diferentes.
Estas narrativas contrapuestas ilustran poderosamente los intereses divergentes entre Estados Unidos y China. También muestra lo difícil que será avanzar en los temas más espinosos de la relación.
Por ejemplo, China produce la mayor parte del suministro mundial de varios minerales y tierras raras fundamentales para las empresas militares y tecnológicas estadounidenses, y Beijing ha impuesto controles de exportación que amenazan con impedir el acceso de Estados Unidos a estos minerales.
Estados Unidos, a su vez, ha límite exportación de semiconductores avanzados, lo que limita la capacidad de China para seguir el ritmo de la carrera armamentista de IA. En términos más generales, las economías china y estadounidense están cada vez más en conflicto directo, y China intenta inundación al mundo con productos fuertemente subsidiados e infravalorados que destruyen la competencia, incluso cuando Estados Unidos intenta reconstruir su base industrial.
A pesar de estos problemas a largo plazo, una cumbre sin incidentes es algo bueno para Estados Unidos. Estados Unidos necesita tiempo para romper el monopolio esencial de China sobre los minerales y sacar sus vulnerables cadenas de suministro fuera de China. Y con el comercio global ya limitado por el cierre del Estrecho de Ormuz, los consumidores estadounidenses no necesitan más perturbaciones comerciales.
La conclusión más importante es que los líderes de los dos países más poderosos del mundo se sentaron uno frente al otro y hablaron en lugar de emitir ultimátums. Trump también anunció que Xi viajaría a Estados Unidos en septiembre para otra cumbre, otra oportunidad para que los líderes lleguen a un acuerdo. Puede que estén hablando entre ellos, pero al menos están hablando.
Jose Birenbaum es subdirector del Centro sobre el Poder Económico y Financiero de la Fundación para la Defensa de las Democracias, donde Daniel Swift es analista de investigación.
