h¿En qué medida se parece el futuro de Europa a su horrible pasado? Esta cuestión ya era apremiante antes de que Donald Trump recuperara la Casa Blanca y trasladara su apoyo a los partidos “patrióticos” europeos de extrema derecha a la política estadounidense. Esto, por supuesto, es lo que significa su estrategia de seguridad nacional recientemente publicada, que compromete a Estados Unidos a “cultivar la resistencia” en los países europeos contra el llamado “borrado de la civilización” que representa la inmigración.
Con o sin interferencia estadounidense, el autoritarismo de extrema derecha constituye ahora un futuro europeo enteramente plausible, salvo un cambio radical. Después de todo, ésta ya es la realidad actual de Estados Unidos. El excepcionalismo estadounidense alguna vez sostuvo que tal resultado era imposible en la república constitucional continua más antigua del mundo, con su sistema de separación de poderes y sin historia de despotismo. Sin embargo, el país ahora está gobernado por un rey autoproclamado, que centraliza el poder ejecutivo, convierte el sistema de justicia en un arma, atacar a la sociedad civil y neutralizar a los medios de comunicación.
El avance de la extrema derecha se basa en un postulado simple y corrosivo. Desde la crisis financiera, se ha alentado a los occidentales a creer que están atrapados en un juego de suma cero, obligados a competir por cada vez menos recursos. El mensaje de la extrema derecha es brutalmente simple: si no hay suficiente para todos, ¿por qué se confían “nuestros” escasos recursos a los inmigrantes? Si se elimina la competencia indigna, sostiene, la población “nativa” volverá a prosperar.
Los hechos dicen lo contrario. En promedio, las llegadas de extranjeros contribuyen netamente a las economías europeas. Entre 2014 y 2018Por ejemplo, los inmigrantes aportaron alrededor de 1.500 euros más per cápita que los ciudadanos nacidos en Europa. En Alemania, sin inmigrantes, el la población activa disminuiríacondenando al país a un malestar económico aún más profundo.
Lamentablemente, los hechos significan poco en el llamado debate sobre la inmigración, especialmente cuando los políticos tradicionales responden a los avances de la extrema derecha haciéndose eco de su lenguaje y demonizando a los inmigrantes, ayudados por una cobertura mediática incendiaria y a menudo engañosa. El sufrimiento económico es abundante pasto para los demagogos, especialmente cuando las personas que luchan por salir adelante están convencidas de que no hay alternativa al sistema que produce este sufrimiento.
Tras el fin de la Guerra Fría, se dijo al público que todas las alternativas plausibles a la economía neoliberal habían desaparecido. La decadencia del Estado, la reducción de impuestos a los ricos, la desregulación y la debilidad de los sindicatos se presentaron como realidades inevitables. Los políticos insistieron en que la globalización los había privado de toda libertad de acción: ahora los mercados reinaban de forma suprema. Después de la crisis financiera, la eurozona liderada por Alemania impuso una austeridad devastadora en todo el continente. Cuando el gobierno griego de Syriza se atrevió a rebelarse contra este desastroso experimento, fue sometido a un castigo cruel, con la intención de disuadir a otros de seguir el mismo camino.
En Francia, los votantes escuchan Presidente Macron insisten en que deben trabajar más tiempo para preservar sus derechos sociales. Por lo tanto, no es sorprendente que algunos se sientan atraídos por la manifestación nacional de extrema derechala promesa de “reservar asistencia social para los ciudadanos franceses”, o de “Hacer que todos los ciudadanos franceses sean privilegiados en su propio país. En Austria, a medida que aumenta el desempleoLas afirmaciones de que los inmigrantes roban empleos y agotan la seguridad social resuenan cada vez con más fuerza. En Gran Bretaña, un gobierno laborista dice que ya no se puede brindar apoyo a los jubilados y a las personas discapacitadas. No es de extrañar que la afirmación de Nigel Farage que “(Keir) Starmer elige beneficios para inmigrantes en lugar de combustible de invierno para los jubilados” encuentra una audiencia receptiva.
La élite alemana ha visto durante mucho tiempo las dificultades económicas de otros europeos como prueba de su imprudencia e irresponsabilidad. Sin embargo, la propia Alemania ha seguido un modelo basado en la supresión de los salarios en nombre de la competitividad, un apego casi religioso a los presupuestos equilibrados y una subinversión crónica. Si a eso le sumamos el impacto de la invasión rusa de Ucrania, los resultados son sombríos: el crecimiento se ha evaporado, los niveles de vida están bajo presión y el partido de extrema derecha AfD está en ascenso, encontrando oyentes entusiastas para su mensaje de priorizar a los “nativos” en dificultades.
Europa es un continente sumido en el pesimismo. Casi dos tercios de los consumidores alemanes Sentirse negativo sobre la situación económica nacional. A medida que las élites políticas no logran mejorar de manera sostenible los niveles de vida, la seguridad o la esfera pública, la confianza en la democracia colapsa. Sólo una cuarta parte de los votantes británicos estan satisfechos con el funcionamiento de la democracia; En Francia, menos de una de cada cinco personas siente lo mismo.
En todo el continente, tanto el centro derecha como el centro izquierda han dejado a los votantes atrapados en un mundo de suma cero. Sin embargo, la realidad es bastante diferente. Sólo los aproximadamente 500 multimillonarios de la UE controlan 2,3 billones de euros de riqueza. En el primeros seis meses Este año, sus fortunas combinadas han aumentado en más de 2.000 millones de euros al día. Que la riqueza creada por millones de trabajadores europeos se desvíe hacia los activos y cuentas bancarias de una pequeña élite no es una ley de la naturaleza; es una elección política. Pero cuando esto se considera inevitable, la gente común y corriente naturalmente concluye que su supervivencia depende de reducir la competencia por recursos escasos, lo que alimenta el ascenso de la extrema derecha.
El estigma que alguna vez se atribuyó a la extrema derecha, nacido de la pesadilla del fascismo en Europa, se ha evaporado en gran medida. El llamado cordón humano –la idea de que las fuerzas más allá del centro derecha son ilegítimas– ha sido incinerado.
Se debe enterrar la reconfortante creencia de que las instituciones democráticas, la cultura y la historia occidentales proporcionan automáticamente un baluarte contra el autoritarismo. Es tentador pensar que el colapso de Hungría –el vaciamiento de la democracia, el lento estrangulamiento de los medios independientes y de la sociedad civil– sólo podría ocurrir en países con una historia de dictaduras. El trumpismo arrasa con esta ilusión. Ahora busca utilizar el poder de una potencia hegemónica en crisis para exportar el mismo destino a toda Europa.
Nos enfrentamos a una elección difícil. O ponemos fin a un modelo económico que condena a millones de personas a la inseguridad y el estancamiento, o corremos el riesgo de perder la democracia misma. Las advertencias no podrían ser más explícitas. Si no prestamos atención, generaciones podrían lamentar las consecuencias.
