Un ex oficial de policía de Uvalde, Texas, fue declarado inocente de poner en peligro a un niño por su respuesta al tiroteo masivo en una escuela primaria en mayo de 2022.
Adrián González, de 52 años, fue absuelto de los 29 cargos de poner en peligro a niños en relación con el tiroteo masivo en la escuela primaria Robb el miércoles después de que los jurados deliberaran durante más de siete horas.
El ex policía pareció cerrar los ojos y respirar profundamente mientras se levantaba para escuchar el veredicto. Luego abrazó a uno de sus abogados y pareció contener las lágrimas.
Detrás de él, en la sala del tribunal, varios miembros de las familias de las víctimas estaban sentados en silencio, algunos llorando o secándose las lágrimas.
González fue uno de los primeros en responder en el lugar y los fiscales dicen que no tomó ninguna medida, poniendo en peligro a los 19 estudiantes que murieron, así como a los otros 10 estudiantes que sobrevivieron a la masacre.
Dos profesores también murieron en el tiroteo en la escuela después de que las fuerzas del orden tardaran más de una hora en lanzar un contraataque.
Los fiscales afirmaron que González, en particular, tuvo una oportunidad única de detener el tiroteo masivo cuando se enteró de la ubicación del tirador Salvador Ramos a través de una asistente de enseñanza, quien dijo que instó repetidamente a González a intervenir, pero dijo que él “no hizo nada”.
Los abogados de los ex agentes, sin embargo, argumentaron que se le culpó injustamente por un fallo mayor en la aplicación de la ley ese día.
Adrián González fue absuelto de los 29 cargos de poner en peligro a niños en relación con el tiroteo masivo en la escuela primaria Robb el miércoles después de sólo una hora de deliberaciones.
A las autoridades les tomó más de una hora involucrarse con el sospechoso en el tiroteo en la escuela primaria Robb del 24 de mayo de 2022.
Afirmaron que hizo todo lo que pudo en ese momento, incluida la recopilación de información crítica, la evacuación de los niños y el ingreso a la escuela, y dijeron que González actuó según la información que tenía.
La defensa también señaló que otros oficiales llegaron casi al mismo tiempo que González y que al menos un oficial tuvo la oportunidad de dispararle al tirador antes de que ingresara a la escuela.
El juicio, que duró casi tres semanas, incluyó testimonios emotivos de maestros que recibieron disparos y sobrevivieron.
“Se supone que debemos actuar de manera diferente cuando hablamos de un niño que no puede defenderse por sí mismo”, dijo el fiscal especial Bill Turner durante los argumentos finales del miércoles.
“Si tienes el deber de actuar, no puedes quedarte de brazos cruzados mientras un niño está en peligro inminente”.
Al menos 370 agentes del orden se apresuraron a llegar a la escuela, donde pasaron 77 minutos antes de que un equipo táctico finalmente entrara al aula para enfrentarse y matar al tirador. Gonzales fue uno de los dos agentes acusados, lo que enfureció a algunos de los familiares de las víctimas, quienes dijeron que querían que otros rindieran cuentas.
Gonzales fue acusado de 29 cargos de abandono y puesta en peligro de niños, cada cargo representa los 19 estudiantes asesinados y otros 10 heridos.
Durante el juicio, los miembros del jurado escucharon a un médico forense describir las heridas mortales de los niños, algunos de los cuales recibieron más de una docena de disparos. Varios padres describieron haber enviado a sus hijos a la escuela para una ceremonia de premiación y el pánico que siguió cuando se desarrolló el ataque.
Al menos 370 agentes del orden se apresuraron a llegar a la escuela, donde pasaron 77 minutos antes de que un equipo táctico finalmente entrara al aula para enfrentarse y matar al tirador.
Los abogados de Gonzales dijeron que llegó a una escena caótica de disparos que resonaban en los terrenos de la escuela y nunca vio al tirador antes de que el atacante ingresara a la escuela.
También insistieron en que otros tres agentes que llegaron segundos después tenían más posibilidades de detener al tirador.
El abogado de Gonzales, Jason Goss, dijo al jurado antes de comenzar las deliberaciones que su cliente no era responsable del ataque.
“El monstruo que lastimó a estos niños está muerto”, dijo Goss. “Es una de las peores cosas que jamás haya sucedido”.
Una condena indicaría a la policía que deben ser “perfectos” al responder a una crisis y podría hacerlos aún más vacilantes en el futuro, dijo Goss.
El juicio se trasladó a cientos de kilómetros de distancia, a Corpus Christi, después de que los abogados defensores argumentaran que Gonzales no podía recibir un juicio justo en Uvalde. Sin embargo, los familiares de algunas víctimas hicieron un largo viaje para asistir al proceso.
Al principio, la hermana de uno de los maestros asesinados fue expulsada de la sala del tribunal después de un arrebato de ira tras el testimonio de un oficial.
Diecinueve niños y dos profesores muertos en tiroteo en la escuela primaria Robb
El juicio de Gonzales se centró estrictamente en sus acciones en los momentos iniciales del ataque, pero los fiscales también presentaron el testimonio gráfico y emotivo como resultado de fallas policiales.
Las revisiones estatales y federales del tiroteo han citado problemas en cascada en la capacitación, la comunicación, el liderazgo y la tecnología de las fuerzas del orden, y han cuestionado por qué los agentes esperaron tanto.
El exjefe de policía de las escuelas de Uvalde, Pete Arredondo, quien era el comandante en el lugar el día del tiroteo, también está acusado de poner en peligro o abandono a un niño y se declaró inocente.
Pero su caso se retrasó indefinidamente por una demanda federal pendiente presentada después de que la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos rechazó múltiples intentos de los fiscales de Uvalde de interrogar a los oficiales que respondieron al tiroteo, incluidos dos que formaban parte de la unidad táctica responsable de matar al tirador.
Esta es una noticia de última hora y se actualizará.
