“Luché por mi hijo. Notifiqué a ACS, a los tribunales, a la policía de Nueva York. Todo el mundo. ¿Pero ahora pueden oírme todos? ¿Ahora pueden oírme todos? » preguntó Cyndy Williams.
Williams, cuyo hijo de dos años, Maliek, sucumbió a sus heridas en el NewYork-Presbyterian el jueves, dice que intentó que las autoridades prestaran atención al peligro que el padre de Maliek, Dayvon Morrison, representaba para su hijo.
Según informes oficiales, el niño sufrió “una pupila derecha hinchada, una pelvis fracturada, una laceración en el hígado, daños en el tronco encefálico, múltiples hemorragias cerebrales e inflamación del cerebro”.
Su padre supuestamente lo mató a golpes hace una semana.
“Si quieren esposarme, no hay problema”, supuestamente dijo Morrison a los agentes que respondieron. “Estaba borracho la otra noche”.
No está claro si estuvo borracho durante los dos días siguientes, cuando no proporcionó a Maliek ningún tipo de atención médica.
Fallos sistémicos
La administración municipal de servicios infantiles no admite si tenía conocimiento de los riesgos que corría el niño.
“La seguridad y el bienestar de los niños de la ciudad de Nueva York es nuestra principal prioridad”, dijo un portavoz antes de la muerte de Maliek. “Estamos investigando este horrible abuso con la policía de Nueva York y esperamos que el niño se recupere por completo”.
Obviamente, aquí se producirían muchos fracasos si la policía de Nueva York y los tribunales de familia también estuvieran al tanto de la situación.
Sin mencionar que la golpiza tuvo lugar en un refugio para personas sin hogar de la ciudad.
¿Alguien está prestando atención?
Hace menos de un año, Aron Sklar, de 4 años, murió por exposición al fentanilo en un refugio familiar en Brooklyn.
Sus padres, cada uno de los cuales tenía largos antecedentes penales y de abuso de sustancias, fueron acusados; Los vecinos dicen que la empresa de seguridad desconocía los evidentes riesgos presentes en el establecimiento.
No sería sorprendente que la situación de Maliek hubiera estado en el radar de ACS antes de este trágico incidente.
Jess Dannhauser, quien comenzó como comisionada de la ACS en 2021 y presentó su renuncia al alcalde Mamdani el mes pasado, presidió una agencia que adoptó un enfoque inquebrantable en materia de bienestar infantil.
Ha intentado reducir las denuncias de abuso infantil, ha empoderado a los padres abusivos para escapar de las consecuencias de sus acciones y ha dejado a demasiados niños en hogares peligrosos, con consecuencias a veces mortales.
El mandato de Dannhauser se ha guiado por la idea de que lo más importante en el bienestar infantil es la “justicia”.
Como me dijo un empleado de ACS, la agencia se ha “bebido el Kool-Aid” de la política despierta en torno a la raza y la clase.
Dannhauser apoyó el reciente proyecto de ley de la Legislatura estatal para prohibir las denuncias anónimas de abuso y negligencia, presentado al público como una forma de evitar la vigilancia excesiva de las familias pobres y negras.
Pero fue gracias a informes anónimos que supimos el mes pasado que Lissette Soto Domenech había matado de hambre a sus hijos de 14 años.
Y así conocimos la historia de Jacob Pritchett, de 11 años, el niño autista no verbal que lleva meses desaparecido, mientras su madre sigue afirmando que es Jesucristo y que nunca tuvo hijos.
No es un problema de recursos
Dannhauser también desalentó a los profesores de escuelas públicas de la ciudad de Nueva York a informar.
En 2023, explicó que en lugar de denunciar los casos sospechosos de abuso a la ACS, los profesores deberían guardar silencio en los casos en que una familia “sólo necesita ayuda, como acceso a asistencia para el cuidado infantil, asesoramiento sobre salud mental o recursos concretos”.
Y promocionó la reducción en los informes de los docentes como un logro significativo.
Nunca quedó claro cómo se suponía que los maestros debían distinguir entre padres que simplemente necesitan recursos “prácticos” y aquellos que sufren de abuso de sustancias o enfermedades mentales.
Cuando los niños están crónicamente ausentes, sin lavarse, sin ropa adecuada o desnutridos, es muy probable que algo ande mal en casa.
La familia de Jahmeik Modlin, de cuatro años, no necesitaba cupones de alimentos, subsidios de vivienda ni mejor acceso a lavandería; Murió de hambre en una casa (conocida por ACS) donde el frigorífico estaba completamente abastecido pero estaba de cara a la pared, por lo que él y sus tres hermanos no podían acceder a él.
Es trabajo de ACS recopilar toda la información y luego determinar cómo proceder, no suprimir los informes.
Dannhauser también se jactó del programa CARES, que aleja a las familias de las “investigaciones” y las dirige hacia servicios de apoyo adicionales.
Las actividades delictivas (que no involucran directamente a niños) y el abuso de drogas ya no son automáticamente motivo de investigación.
La administración ha defendido su historial de seguridad, diciendo que las muertes relacionadas con abusos de las que tiene conocimiento ACS en realidad están disminuyendo.
Pero como observamos un colega y yo en respuesta a los datos proporcionados por la agencia, el número de muertes revisadas por la ACS ha disminuido significativamente.
“Si se examinan menos muertes, no sorprende que menos muertes estén relacionadas con la participación del SCA”, escribimos.
Una visión “abolicionista”
Dannhauser no ha dicho que renunciará debido a desacuerdos políticos previstos con la administración Mamdani.
De hecho, el nuevo alcalde bien podría nombrar a un comisario que esté aún menos preocupado por la seguridad.
Una fuente me dijo que el Ayuntamiento estaba teniendo problemas para encontrar a alguien para el puesto y estaba considerando al menos a un “abolicionista” (alguien que quiere deshacerse por completo del sistema de bienestar infantil) para el puesto.
Lo cual sería coherente con el historial de Mamdani en Albany.
Copatrocinó una legislación sobre denuncias anónimas, así como una legislación que habría prohibido las pruebas de detección de drogas de rutina en madres embarazadas y en posparto, así como en recién nacidos, sin el consentimiento oral y escrito de los padres.
De hecho, la actitud del alcalde hacia el consumo de drogas es una de las señales más preocupantes de que la SCA está a punto de descontrolarse.
Hasta el 90% de las familias involucradas en el sistema de bienestar infantil en todo el país tienen un trastorno por uso de sustancias.
Si esta administración considera el consumo de drogas simplemente como una elección que los adultos pueden tomar –incluso si esto los lleva a morir congelados en las calles–, ¿cómo tratará Mamdani a los padres de niños pequeños adictos a las drogas?
¿Cómo mantendrá seguros a los ciudadanos más vulnerables de Nueva York?
Naomi Schaefer Riley es investigadora principal del American Enterprise Institute.
