Home Opiniones Cómo nuestro “nuevo” Partido Demócrata es realmente una explosión del pasado jacobino

Cómo nuestro “nuevo” Partido Demócrata es realmente una explosión del pasado jacobino

13
0

Durante el siglo pasado, las plataformas del Partido Demócrata eran predecibles: expresaron preocupación por la difícil situación de los trabajadores estadounidenses y apoyaron a los sindicatos.

El seguro de desempleo, la semana laboral de 40 horas, el seguro de invalidez y la Seguridad Social fueron sus características distintivas, logradas a través de crecientes burocracias gubernamentales y continuos aumentos de impuestos.

Sin embargo, muchos demócratas eran socialmente conservadores.

Deploraron el antisemitismo.

Los funcionarios del partido habían rechazado a sus propios segregacionistas en defensa de los derechos civiles.

Presidentes como Franklin D. Roosevelt, Harry Truman y John F. Kennedy apoyaron una fuerte defensa y disuasión militar.

Todo esto ya está obsoleto.

El único demócrata residual que queda en el Congreso es el senador de Pensilvania John Fetterman, muy despreciado por los líderes demócratas.

Hoy en día, apoyar a Israel y pedir a las universidades que pongan fin a su antisemitismo institucionalizado es un suicidio político demócrata.

Hace cuarenta años, cualquier demócrata con un tatuaje nazi sería un brindis político; hoy, puede convertirse en el candidato del partido para la carrera por el Senado de Maine.

Esto significa que el actual Partido Demócrata ya no es verdaderamente democrático en absoluto.

Su nuevo espíritu y sus nuevos métodos se parecen a los del radical Partido Jacobino de la Revolución Francesa.

El jacobinismo pretende dividir arbitrariamente la nación entre los nobles oprimidos y los opresores tóxicos.

Por lo tanto, estos nuevos jacobinos institucionalizaron residencias universitarias y ceremonias de graduación racialmente segregadas, así como la contratación y promoción sobre la base de la raza.

Los nuevos jacobinos destruyeron la frontera sur y dieron la bienvenida a entre 10 y 12 millones de extranjeros ilegales como el futuro electorado del proletariado.

Los jacobinos de hoy ridiculizarían los llamados de Bill Clinton en la década de 1990 a favor de la seguridad fronteriza y el fin de la inmigración ilegal como “fascistas” y “racistas”.

Los acontecimientos nihilistas más recientes en la sociedad estadounidense pueden atribuirse a estos “demócratas” jacobinos: hombres biológicos que participan en deportes femeninos, teoría jurídica crítica que normaliza las fianzas sin dinero en efectivo, reparaciones basadas en la raza, criminales violentos arrestados y de regreso a las calles horas después, aborto radical a pedido hasta el nacimiento, ataques al concepto de “crisol” cultural y oposición al cristianismo organizado.

Estos programas no gozan de un apoyo mayoritario, por lo que el teatro callejero y la violencia se centran en los concesionarios de Tesla, los agentes de ICE, los oradores conservadores de las universidades y, a veces, los periodistas que cubren los disturbios.

Los jacobinos encuentran excusas para la violencia pro-Hamás en el campus, que a menudo tiene como objetivo a estudiantes judíos.

El movimiento Black Lives Matter, a menudo violento y corrupto, fue un auxiliar jacobino.

La libertad de expresión se caracteriza como “desinformación” y “desinformación”, sinónimo de incumplimiento de la línea del Partido Jacobino.

Hasta recientes reveses, las agendas verdes radicales cuasi religiosas luchaban contra los combustibles fósiles y costaban a las clases trabajadoras miles de millones de dólares debido a los costos exorbitantes del combustible y la electricidad.

Al igual que los hermanos Robespierre de antaño, los jacobinos más radicales se encuentran a menudo entre los estadounidenses más ricos y privilegiados.

El alcalde radical de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, creció como un ugandés rico.

Graham Platner, un autoproclamado candidato comunista al Senado de Maine, asistió a una de las escuelas preparatorias más elitistas y caras del país.

Cuando los socialistas declarados, la representante Alexandria Ocasio-Cortez y el senador Bernie Sanders, invadieron el país, lo hicieron en aviones privados.

La representante Ilhan Omar, miembro del “Squad”, no puede decidir si vale 30 millones de dólares o nada.

Tom Steyer, candidato de extrema izquierda a gobernador de California y ambientalista radical, es un multimillonario que lanzó su fortuna invirtiendo en plantas de carbón en el extranjero y deslocalizando sus ganancias para evadir impuestos.

Al menos diez estados están redactando leyes para gravar el patrimonio neto y los ingresos de “multimillonarios y millonarios”, aparentemente por sus delitos “sociales”.

Mamdani golpea la ventana del filántropo Ken Griffin para advertirle que abandone la ciudad.

La alcaldesa de Seattle se burla de los ricos que abandonan su estado con sus miles de millones debido a los nuevos impuestos punitivos y les ofrece un sarcástico “adiós”.

Antes los demócratas se sentían avergonzados por sus radicales.

Se distanciaron de Weather Underground, Estudiantes por una Sociedad Democrática y Panteras Negras.

Hoy los lanzadores de bombas de izquierda son el Partido Demócrata.

Hasan Piker, otro multimillonario comunista que conducía un Porsche de 200.000 dólares, apoyó abiertamente el “asesinato social” y esencialmente elogió el asesinato selectivo por parte de Luigi Mangione del director ejecutivo de UnitedHealthcare, Brian Thompson.

Mientras tanto, los jacobinos expresaron en las redes sociales su decepción por el fracaso de los tres intentos de asesinato de Donald Trump.

El pirómano que incendió Pacific Palisades era un acólito de Mangione y consideraba su destrucción como un acto revolucionario, tal vez una forma de “asesinato social” en masa.

Los políticos jacobinos están pidiendo la “eliminación de Trump”, llamándolo “fascista” y exigiendo “cualquier medio necesario” para poner fin a su presidencia.

El objetivo es reducir las barreras sociales y psicológicas a la violencia.

Los demócratas jacobinos de hoy están destruyendo sistemáticamente el legado del Partido Demócrata.

¿Y por qué no?

Su modelo no es la fundación estadounidense, sino la igualdad radical –y la violencia– de la Revolución Francesa.

Victor Davis Hanson es un miembro distinguido del Center for American Greatness.

Enlace de origen

Previous articleLa enfermera del NHS que ganó £51,000 dirigiendo la sala neonatal después de mentir sobre sus calificaciones y el servicio militar debe devolver solo £278
Next articleHong Kong ayudó a financiar la red terrorista iraní, según un informe explosivo
Faustino Falcón
Faustino Falcón es un reconocido columnista y analista español con más de 12 años de experiencia escribiendo sobre política, sociedad y cultura. Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Complutense de Madrid, Faustino ha desarrollado su carrera en medios nacionales y digitales, ofreciendo opiniones fundamentadas, análisis profundo y perspectivas críticas sobre los temas m A lo largo de su trayectoria, Faustino se ha especializado en temas de actualidad política, reformas sociales y tendencias culturales, combinando un enfoque académico con la experiencia práctica en periodismo. Sus columnas se caracterizan por su claridad, rigor y compromiso con la veracidad de los hechos, lo que le ha permitido ganarse la confianza de miles de lectores. Además de su labor como escritor, Faustino participa regularmente en programas de debate televisivos y podcasts especializados, compartiendo su visión experta sobre cuestiones complejas de la sociedad moderna. También imparte conferencias y talleres de opinión y análisis crítico, fomentando el pensamiento reflexivo entre jóvenes periodistas y estudiantes. Teléfono: +34 612 345 678 Correo: faustinofalcon@sisepuede.es

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here