Meghan Markle se distanció hoy de un político de derecha con el que se tomó una selfie durante su reciente viaje a Ginebra.
La duquesa de Sussex sonrió junto a Wille Rydman, de 40 años, en una foto compartida en Instagram por el ministro finlandés con la leyenda: “Cena con Meghan”.
Pero los usuarios de las redes sociales descubrieron el controvertido pasado de Rydman, incluidas acusaciones de racismo y acoso sexual, lo que provocó un dolor de cabeza en las relaciones públicas de Meghan.
Su portavoz dijo que era imposible controlar a todos los que le pedían un selfie y añadió: “Para ser absolutamente claro, la duquesa no conoce al señor Rydman, no tenía conocimiento previo de su presencia en el evento y no estaba al tanto de los preocupantes informes sobre él”.
Wille Rydman, Ministro finlandés de Asuntos Sociales y Sanidad, Según se informa, una vez bromeó diciendo que era nazi y llamó a la gente del Medio Oriente “monos del desierto”.
En una serie de mensajes de texto a una novia, que luego se filtraron a un periódico, él También habría dicho que los somalíes se estaban propagando “como la mala hierba” y que preferiría prohibir a las mujeres musulmanas llevar pañuelos en la cabeza, más que el pañuelo en sí.
La duquesa de Sussex le sonrió en una conmovedora selfie el domingo después de una cena con ministros y delegados de la OMS tras su discurso “ningún niño está perdido en las redes sociales”.
Meghan Markle sonríe con el controvertido político finlandés Wille Rydman, que se ha visto envuelto en una reciente tormenta de racismo
Horas más tarde, la duquesa de Sussex habló sobre los daños en línea en la Plaza de las Naciones de Ginebra.
Se conocieron en la sede de la ONU en Ginebra después de que ella pronunció un discurso de 10 minutos y conoció a familias afligidas que perdieron a sus hijos a causa de Internet.
Un portavoz de la duquesa de Sussex le dijo al Daily Mail que ella aceptó “cortésmente” su solicitud de una selfie después de la comida.
Dijo: “Naturalmente, no es posible realizar verificaciones de antecedentes de todas las personas que solicitan una selfie”.
El portavoz de Sussex continuó: “La duquesa asistió a una cena organizada por la Organización Mundial de la Salud en Ginebra, a la que asistieron más de 25 ministros y delegados antes de la Asamblea Mundial de la Salud.
“Cuando ella abandonaba el lugar, varios participantes se acercaron a ella para pedirle fotos. Como suele ocurrir durante los compromisos públicos, y cuando el tiempo lo permite, la duquesa responde cortésmente a dichas solicitudes.
Tanto Meghan como Rydman estuvieron en Ginebra para la 79ª Asamblea Mundial de la Salud de la Organización Mundial de la Salud, celebrada en la sede de la ONU, Place des Nations.
La duquesa de Sussex dijo en su discurso del domingo “ningún niño perdido en las redes sociales” que la seguridad de los niños en línea es una “cuestión de salud pública”.
Rydman es un político controvertido en Finlandia.
Finlandia ha estado dirigida por un gobierno de centro derecha desde 2023, que reúne al Partido Coalición Nacional de centro derecha y al Partido Finlandés, más de derecha, después de que el Partido Socialdemócrata de Sanna Marin perdiera el poder.
Rydman es Ministro de Asuntos Sociales y Salud y miembro del Partido Finlandés, que representa a un distrito electoral de la capital, Helsinki.
Hace tres años, se vio envuelto en un escándalo de racismo después de que el periódico Helsingin Sanomat (HS) publicara mensajes que envió a su exnovia en 2016.
Según los informes, el ministro Rydman, que entonces tenía 30 años y era miembro del Partido de Coalición Nacional, se quejó del uso de velos por parte de las mujeres musulmanas.
“Todavía prefiero prohibir a las personas que usen velo en lugar de velo”, dijo.
Según se informa, también describió a la gente de Medio Oriente como “monos” y “monos del desierto”.
Los somalíes se están “esparciendo como la mala hierba”, según se informa en otro texto.
En otra publicación, Rydman supuestamente dijo: “Incluso si me criara con un negro nigeriano de tono negro, el niño aún tendría un 26% de posibilidades de tener ojos verdes”, según HS.
Su entonces novia dijo que sus futuros hijos podrían tener nombres hebreos tradicionales. “A nosotros, los nazis, no nos gustan ese tipo de cosas”, supuestamente respondió.
El primer ministro Petteri Orpo dijo en ese momento que, aunque los mensajes eran privados, el lenguaje utilizado por Rydman era “inapropiado”.
“No puedo aceptar esa forma de hablar”, afirmó.
Rydman se negó a disculparse pero dijo que estaba comprometido a igualdad y no discriminación.
En junio de 2022, un periódico acusó a Rydman de preparar y acosar sexualmente a mujeres y niñas jóvenes.
Negó con vehemencia las acusaciones.
La Oficina Nacional de Investigación de Finlandia abrió una investigación preliminar, pero no se presentaron cargos contra él por falta de pruebas.
Luego publicó un libro en su defensa llamado “El secreto que no existió”.
El año pasado, Meghan y Harry recibieron un premio por abordar el “racismo estructural” dentro de la familia real.
Meghan había alegado en el especial de televisión Megxit de la pareja con Oprah Winfrey que un miembro anónimo de la familia real había hablado sobre “lo oscura que podría ser su piel (de Archie) cuando nazca”.
Sin embargo, Harry luego negó haber acusado a su familia de racismo.
El duque insistió en que los comentarios hechos sobre el color de piel de su hijo Archie eran “sesgos inconscientes” en una entrevista con Tom Bradby de ITV.
La duquesa de Sussex habló anteriormente sobre sus experiencias con el racismo en un vídeo de campaña de 2012 que resurgió a la luz de la muerte de George Floyd y las protestas de Black Lives Matter en 2020.
En el clip, Meghan habló sobre su herencia y detalló el comportamiento racista que presenció, incluido el de su madre, Doria Ragland, a quien llamaban la palabra N.
Meghan Markle fue criticada por compartir en Instagram una imagen de Lilibet sentada a sus pies en un armario lleno de ropa de diseñador antes de partir hacia Ginebra para advertir de los peligros de las redes sociales para los niños.
Meghan compartió una foto el sábado que muestra a su hija Lilibet ayudándola a elegir un atuendo para el evento de la ONU en una publicación de Instagram con la leyenda: “La pequeña ayuda de mamá”.
El experto real Tom Sykes, que estuvo en Suiza para su discurso ante las Naciones Unidas, dijo: “La hipocresía es impresionante. Es una imagen jactanciosa. Es una imagen vana. Es una imagen increíblemente sorda.
La duquesa de Sussex dijo en su discurso “ningún niño perdido en las redes sociales” en un evento de la Organización Mundial de la Salud (OMS) el domingo que la seguridad de los niños en línea es una “cuestión de salud pública”.
“Nuestros hijos no son productos, no son experiencias y no son prescindibles”, afirmó. abogó por una mayor protección global para los niños en línea.
Criticando a las empresas de redes sociales que “dan forma a la vida de nuestros niños”, dijo: “Las plataformas priorizan las ganancias sobre las personas”.
Después de su discurso de diez minutos, abrazó a los afligidos padres que perdieron a sus hijos a causa de Internet frente a 50 cajas de luz, recordando a cada uno de ellos antes de la 79.ª Asamblea Mundial de la Salud.
Pero la noche anterior, Meghan compartió una selfie en el espejo de ella y su hija de cuatro años con sus 4,5 millones de seguidores de Instagram, con la leyenda: “La pequeña ayuda de mamá”.
“Horas antes del evento crucial, Meghan decidió publicar una foto de ella sonriendo mientras su hija de cuatro años, Lilibet, la veía probarse trajes”. Tom Sykes dijo esto en su Substack, The Royalist.
“Sí, una mujer que está a punto de estar junto al principal funcionario de salud pública del mundo y discutir los daños mensurables y prevenibles de la exposición de los niños a las redes sociales acaba de exponer a su propio hijo a las redes sociales”.
Y añadió: “El discurso de Ginebra es retórica. La foto del armario es la realidad.
Abrazó a los asistentes a un homenaje a los niños que murieron después de ver contenido dañino en las redes sociales.
Afirmó que la foto de Lilibet, la “pequeña ayudante de mamá”, contenía conjuntos valorados en al menos 250.000 dólares, con un abrigo de Armani “prominentemente” en el primer plano de la foto en el espejo con la “etiqueta claramente visible”.
Añadió: “Su cuenta de Instagram es un escaparate público: es el embudo que dirige el tráfico a su marca de estilo de vida, As Ever, a su contenido de Netflix, a su podcast.
“El argumento de que Meghan no muestra el rostro de Lilibet y por lo tanto protege su privacidad se ha vuelto absurdo. No mostrar el rostro de un niño no impide que ese niño se convierta en una estrella de las redes sociales. Al contrario, crea un déficit de curiosidad.
Se pidió un comentario al portavoz de la duquesa de Sussex.
Mientras tanto, los partidarios de Meghan elogiaron su discurso sobre los peligros del acoso en línea y calificaron sus palabras de tan “poderosas” que conmovieron a los padres que miraban hasta las lágrimas.
Una mujer sollozó mientras besaba a la duquesa.
Sus seguidores también rechazaron fotografías de la sede europea de la ONU, incluida una en la que sólo parecía estar mirando un miembro del público.
Otras fotografías mostraban a una docena de personas cerca de las barreras de seguridad antes de que comenzara su discurso.
Un seguidor dijo: “¡Meghan no necesita una multitud para hacer oír su voz! Ella es un ícono global.
