Home Deportes Apuestas de fútbol universitario de la semana 13: mire las ‘esquinas feas’...

Apuestas de fútbol universitario de la semana 13: mire las ‘esquinas feas’ para obtener el mejor valor

67
0

Es en la semana 13 de la temporada de fútbol universitario cuando la junta deja de preocuparse por los nombres de los equipos y comienza a revelar su valor a cualquiera que sea lo suficientemente disciplinado (o valiente) como para mirar los rincones más feos.

La semana pasada, el mapa fue barrido con números y resultados alineados como se suponía.

Esta semana no presenta partidos clasificados ni equipos de alto perfil, y eso está bien. Las mejores ventajas nunca aparecen en juegos de los que todo el mundo quiere hablar. Mire las sombras, los totales y los perfiles de equipo por los que el mercado prefiere desplazarse. De ahí surgen estas tres piezas.

Oh chico.


Llevar: Total del equipo Pitt MENOS 30,5 (-110)

Pitt promedia más de 73 jugadas por partido, una de las marcas más altas del país, pero solo pasa para 5,5 yardas por jugada, lo que está fuera del top 60 a nivel nacional. Este es el perfil de una infracción por volumen. Necesitan repeticiones, ritmo y tiempo para anotar. Cuando necesitas a los tres como visitante contra un equipo que controla el ritmo como lo hace Georgia Tech, tu techo se reduce.

Georgia Tech obliga a sus oponentes a luchar más lento corriendo bien el balón y ganando la posesión. Están empatados en el cuarto lugar en yardas por jugada, y ese estilo impide que Pitt ejecute su guión habitual. Si le quitamos el ritmo, un ataque frágil mostrará sus límites. Pitt se vuelve dependiente de Mason Heintschel para brindar una cobertura ajustada, y esas ventanas desaparecen más rápidamente contra una defensa con velocidad real.

Pitt puede mover el balón, pero pedirles que alcancen los 31 puntos en un juego donde las posesiones caen por debajo del promedio de la temporada y la eficiencia se mantiene neutral crea un camino estrecho para anotar. Todo en este juego se inclina hacia que un lado se quede por debajo, y para Pitt, ese número es 30,5.


Llevar: Total del equipo de Cal MÁS DE 24,5 (par)

Cal necesita que la defensa de Stanford siga siendo la defensa de Stanford. Si eso sucede, entonces este juego le da a Cal campos cortos y la zona roja aparece en una meseta.

Al calcular el handicap total de un equipo, empiezo con: ¿Qué permite la defensa contraria por defecto? El Cardenal permitió 50 viajes a la zona roja, la tercera mayor cantidad en la FBS. Está más allá de un mal momento, es simplemente un fracaso. Permitir tantas miradas al aterrizar no es casualidad. La defensa de Stanford no puede taclear, no puede cubrir y no puede salir del campo.

Las infracciones están disminuyendo porque Stanford ocupa el puesto 121 en cobertura. Cal anota cuando su juego aéreo encuentra influencia, y contra esta secundaria, la influencia se regala. Cuando tus esquinas pierden en la línea y tus apoyadores no pueden llevar nada verticalmente, incluso una ofensiva modesta se vuelve eficiente, y eficiencia es todo lo que necesitas para llegar a 27. Cal despeja porque Stanford no ha detenido a nadie en todo el año.


Llevar: Total del equipo de Nevada MENOS de 16,5 (-110)

Hubo dos totales mirándome para este juego, el total del equipo de Nevada por debajo de -110 y el juego completo por debajo de 40,5 pero a un costo de -120. Ambos parecen jugables sobre el papel, pero uno de ellos es estructuralmente más sólido. Esperar que Nevada sea un fracaso tiene más peso.

Nevada tiene una tasa de touchdown del 37% en la zona roja, la tercera más baja del país, por delante de los Maryland Terrapins y los Massachusetts Minutemen. No se puede fingir ni conspirar en torno a esto, así es Nevada. El equipo puede mover el balón lo suficiente para entrar en los 20, pero luego todo se desmorona: protección, precisión y diseño de juego. Contra la defensa de Wyoming, que ha permitido sólo 15 touchdowns en zona roja durante toda la temporada, este problema de finalización se magnifica.

Agregue ritmo a la ecuación con 60 jugadas por partido, una de las marcas más bajas del fútbol, ​​y el Wolf Pack tendrá suerte de ver nueve posesiones. Suena loco, pero necesitas algún tipo de eficiencia para llegar incluso a 17 en un juego de baja posesión y Nevada simplemente no la tiene.

¿Por qué no el juego completo a continuación? Ese número requiere la cooperación de la ofensiva de Wyoming sin completar las prácticas y ahí radica el riesgo. Wyoming puede tropezar con 24 o incluso 27, pero Nevada, al no encontrar 17, es la parte del juego en la que tengo más confianza.

Enlace de origen