Un presentador de CNBC criticó al alcalde de extrema izquierda de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, después de que filmara un video promocionando un impuesto propuesto para el pied-a-terre en el exterior. El ático de Manhattan del multimillonario de fondos de cobertura Ken Griffin.
Al filmar su segmento afuera del edificio de Griffin de $238 millones en 220 Central Park South, un sonriente Mamdani dijo el jueves: “Cuando me postulé para alcalde, dije que iba a cobrar impuestos a los ricos”.
Hizzoner citó el apartamento del director general de Citadel como ejemplo del tipo de propiedad de lujo a la que se dirige su nuevo “impuesto pied-à-terre”, y añadió: “Como este ático, que el director general del fondo de cobertura, Ken Griffin, compró por 238 millones de dólares”. »
El vídeo publicado en las cuentas oficiales de redes sociales de Mamdani se volvió viral y acumuló decenas de millones de visitas en línea.
Sara Eisen, copresentadora de “Squawk on the Street” y “Money Movers”, advirtió que la medida corre el riesgo de resultar contraproducente, señalando que Griffin “emplea a miles de personas en Nueva York” y está “invirtiendo miles de millones más y creando miles de empleos más”, y agregó que “hacerlo sentir no bienvenido y demonizarlo parece arriesgado”.
“Ken Griffin emplea a miles de personas en Nueva York y planea construir la torre de oficinas más alta en Park Ave., invirtiendo miles de millones más y creando miles de empleos más”, escribió Eisen en
“Mientras tanto, Miami le da la bienvenida a él y a su negocio con los enormes empleos, inversiones e ingresos fiscales que genera”, escribió Eisen.
El Post solicitó comentarios de Mamdani y Griffin.
Hierro dijo Griffin trasladó la sede de su fondo de cobertura de Chicago a Miami “debido a una mala política”.
El impuesto pied-à-terre propuesto, presentado por la gobernadora Kathy Hochul, impondría un impuesto anual a las casas de lujo por valor de más de cinco millones de dólares propiedad de residentes que no son residentes de tiempo completo, dirigido a propietarios ultraricos cuyas casas a menudo están vacías.
Cuando The Post la contactó, Eisen amplió su mensaje.
“La actitud general que escucho de los líderes empresariales es: ‘Probablemente podamos superar cuatro años de políticas antiempresariales, pero el peligro está en la tendencia a largo plazo'”, dijo Eisen, un veterano periodista de negocios, al Post el viernes.
“Las malas políticas tienen consecuencias, como hemos visto, por ejemplo, una migración de empresas de California a Florida”.
Eisen añadió que si bien Nueva York “siempre será especial… puede que no sea un lugar tan vibrante para nuevas oficinas y expansión en el futuro si seguimos este camino de demonizarlos y disuadirlos de estar aquí”.
Griffin tiene profundos vínculos con el mundo empresarial y inmobiliario de alto nivel de Nueva York, como lo demuestra su ático récord de 238 millones de dólares en 220 Central Park South.
En el momento de la compra en 2019, era la suma más grande jamás pagada por una residencia en Estados Unidos. Se ofrecieron varias casas a precios más altos, pero No hay cierres verificados el viernes.
Desde entonces, Griffin ha ampliado su presencia con decenas de millones más en compras en el exclusivo 740 Park Avenue.
También apoya la reurbanización de 350 Park Avenue, un edificio de aproximadamente 62 pisos y casi 2 millones de pies cuadrados que se espera cueste alrededor de $4.5 mil millones, con Citadel y Citadel Securities establecidos para anclar la torre como su futura sede en Manhattan.
Griffin ha vinculado durante mucho tiempo sus decisiones comerciales con las preocupaciones sobre la delincuencia y el clima más amplio en las principales ciudades del norte, advirtiendo en 2021 que era “cada vez más difícil tener a Chicago como sede mundial, una ciudad que tiene tanta violencia” y comparando las condiciones con “Como Afganistán en un buen día y eso es un problema”.
Más tarde fue más allá y dijo: “Vivía en una ciudad-estado en quiebra” y relató cómo “tenía 25 agujeros de bala frente a mi edificio donde viví. »
Esas preocupaciones, junto con los impuestos y las regulaciones, contribuyeron al traslado de Citadel a Miami, que Griffin presenta como un marcado contraste con las grandes ciudades en dificultades.
Sostuvo que en “las ciudades del norte inundadas de burocracia, la gente habla de criminalidad y de lo sombrío que es el futuro”, mientras que en Florida ve “optimismo en el aire”, enmarcando el cambio como parte de una migración más amplia de capital y talento a regiones con bajos impuestos y favorables a los negocios.
