El ejército considera el río Litani como la nueva línea de seguridad indefinida en caso de que el Líbano no pueda garantizar el desarme de Hezbolá.
A pesar del nuevo alto el fuego entre Israel y Hezbolá, las FDI seguirán atacando a los combatientes del grupo terrorista libanés que permanecen en el sur del país si no se rinden, afirmó el viernes el ejército israelí.
La declaración de las FDI fue la primera interpretación agresiva de los límites del alto el fuego emitida por un alto funcionario israelí.
Además, IED Por primera vez, las fuentes hicieron un compromiso oficial inequívoco de que el ejército permanecería en el sur del Líbano indefinidamente y consideraría el río Litani como la nueva línea de seguridad con Hezbolá, a menos que el grupo terrorista aceptara desarmarse.
Aunque los responsables políticos israelíes han comenzado a adoptar esa postura en las últimas semanas, el ejército israelí ha tardado más en adoptar una visión tan arraigada desde hace mucho tiempo, dado que podría significar que el ejército podría encontrarse atrapado en un nuevo atolladero libanés durante años.
A pesar del escenario pesimista, el ejército israelí albergaba cierto optimismo potencial sobre las actuales negociaciones entre Israel y el Líbano, dado que se considera que Hezbolá es incluso más débil que después del alto el fuego de otoño de 2024.
Un hombre ondea una bandera de Hezbollah mientras está de pie sobre los escombros de un edificio dañado, después de que entrara en vigor un alto el fuego de 10 días entre el Líbano e Israel, en los suburbios del sur de Beirut, Líbano, el 17 de abril de 2026. (Crédito: REUTERS/ADNAN ABIDI)
De hecho, Hezbollah ha perdido 1.700 combatientes adicionales, 5.800 lanzacohetes adicionales, en general ha perdido entre un 10 y un 20 por ciento adicional de su poder anterior a 2023 (alrededor de un 60 por ciento adicional de su poder posterior a 2024) y puede tener mucha menos capacidad para reconstruirse si la economía iraní, su principal fuente de financiación, está tan quebrada como indican los informes.
Por otra parte, el viernes, las FDI revelaron explícitamente por primera vez que el gabinete de seguridad y el Primer Ministro Benjamín Netanyahu les habían impedido participar en múltiples ocasiones en las que querían lanzar una operación importante contra Hezbolá.
Al menos uno de esos casos ocurrió en enero de este año, cuando se intensificaron las protestas iraníes.
El ejército israelí comprendió las amplias consideraciones diplomáticas del gabinete, pero parte de su frustración por su moderación contra Hezbolá era palpable.
Las FDI se sorprenden por el débil desempeño de los representantes iraníes
Luego, el ejército israelí reveló que le había sorprendido el pobre desempeño general de los representantes de Irán.
Esperaba que Hezbollah interviniera el primer día de la guerra y con más fuerza, no el tercer día de la guerra, y con una intervención relativamente ligera.
Además, las FDI esperaban que los hutíes de Yemen se lanzaran a la guerra tempranamente y de manera mucho más masiva, mientras que los hutíes se mantuvieron al margen de la guerra durante semanas y luego intervinieron de manera tan moderada que apenas desempeñaron un papel.
Finalmente, ante las críticas de algunos israelíes por no detener completamente el lanzamiento de cohetes de Hezbollah, las FDI respondieron muy directamente que no se les habían dado parámetros de misión que podrían haber logrado tal resultado.
Fuentes de las FDI dijeron que era bien sabido que Hezbollah disparó casi todos sus cohetes desde el norte del río Litani, algunos desde tan lejos como 100 kilómetros o más en el valle de Bekaa, y que sólo si Netanyahu y el gabinete hubieran aprobado la invasión de todo el Líbano podrían haberse detenido los disparos de cohetes.
En verdad, casi ningún alto funcionario israelí consideró una invasión del Líbano más allá del río Litani, porque cuando Israel lo hizo en 1982, el resultado final fue un atolladero desastroso y grandes pérdidas israelíes durante un largo período de tiempo, sin poder erradicar las fuerzas antiisraelíes.
