JK Rowling ha acusado a Alastair Campbell y Rory Stewart de ser “excepcionalmente arrogantes” y “rebosantes de clasismo y misoginia” en medio de una disputa sobre género.
La autora de Harry Potter atacó al ex asesor publicitario, así como al ex ministro Stewart, en X en respuesta a un tweet de For Women Scotland.
El grupo, cuyos líderes bebieron champán frente a la Corte Suprema después de un fallo histórico en abril pasado sobre la definición de mujer, publicó dos miembros con la leyenda: “Adiós Londres, ha sido genial”. ¡Siento que te extrañáramos @campbellclaret!’
Mientras tanto, Rowling también arremetió contra los dos políticos con un video de un Scooby asustado sostenido por un Shaggy igualmente aterrorizado, subtitulado: “Imágenes en vivo de @campbellclaret y @RoryStewartUK”.
Pero cuando Campbell respondió, calificando la medida como “un poco extraña” y afirmando que la pareja le había preguntado previamente a la mujer de 60 años si quería discutir sus puntos de vista como una “voz principal”, y ella dijo que no, Rowling llamó a la pareja “excepcionalmente arrogante”.
“Es porque no estaba interesada en que me utilizaran para aumentar las cifras de audiencia de dos hombres excepcionalmente arrogantes cuya comprensión de este tema está plagada de clasismo y misoginia, @campbellclaret”, escribió.
“Si usted está realmente interesado en un debate, no puedo entender por qué no querría entrevistar a quienes ganaron la Corte Suprema y, por lo tanto, son LAS voces principales en este tema”.
“¿Pero tal vez su adorable hija representó adecuadamente las opiniones de toda la familia Campbell, describiéndolas como mujeres ‘feas’, con quienes ‘no querría estar en una habitación’?
JK Rowling ha acusado a Alastair Campbell y Rory Stewart de ser “excepcionalmente arrogantes” y “rebosantes de clasismo y misoginia” en medio de una disputa sobre género.
Su respuesta se produjo después de que Alistair Campbell (en la foto con su copresentador de The Rest is Politics, Rory Stewart) dijera que Rowling se había negado a ir a su programa.
Esto se produce después de que la hija del ex experto en imagen, Grace Campbell, provocara furia después de llamar “feos” a quienes estaban fuera de la Corte Suprema, donde se dictaminó que el término mujer en la Ley de Igualdad se refiere a una “mujer biológica y sexo biológico”.
En un episodio de Late To The Party With Grace Campbell en junio pasado, con el actor transgénero Charlie Craggs, llamó al grupo de activistas “monstruos” y “feos” con “el peor cabello y la peor ropa… y las peores vistas”.
También dijo que “no eran ambiciosos de ninguna manera” y que no “quería estar en una habitación con ellos”.
Mientras tanto, sus comentarios provocaron un revuelo en línea, y Rowling también respondió al clip, burlándose del dúo, diciendo que pensaban que muchos “aplaudirían como focas” de acuerdo con sus comentarios.
La autora de Harry Potter ha celebrado abiertamente el fallo de la Corte Suprema sobre la definición legal de mujer y ha sido franca sobre el tema en línea, confrontando a menudo a quienes no están de acuerdo con sus puntos de vista en línea.
Mientras tanto, las opiniones de la mujer de 31 años aparentemente también fueron reiteradas por su padre en el podcast de Campbell con Stewart llamado The Rest is Politics.
Criticó la decisión por falta de claridad antes de lamentar varias imágenes de mujeres.Corchos de champán descorchados, fotos de JK Rowling fumando un cigarro de celebración”.
Campbell también sugirió que la naturaleza tóxica del debate era unilateral, al no reconocer algunos de los abusos en línea cometidos por quienes apoyan los derechos de las personas trans.
La autora dijo que no estaba interesada en la oportunidad y llamó al dúo “hombres excepcionalmente arrogantes cuya comprensión del problema disminuye con el clasismo y la misoginia”.
Se produce después de que Grace, la hija del spin-medic (en la foto de 2026), llamara “feas” a las mujeres fuera del tribunal el día del fallo de la Corte Suprema.
Mientras tanto, dijo que su opinión había sido informada “por Grace, mi hija y sus amigos, quienes casi todos encontraron esta sentencia realmente alarmante y peligrosa”.
Sin embargo, For Women Scotland desafió a Stewart y Campbell a invitarlas al podcast, diciendo el sábado que “todavía estaban esperando” una respuesta.
Agregaron que ellos “Acepta la oferta y dinos que somos “tóxicos” por el delito de ser felices”.
“Campbell dice que Grace informa sus opiniones, por lo que esta es una oportunidad para que él diga que somos monstruos feos en la cara”, dijeron.
Se produce después de que Bridget Phillipson fuera acusada de priorizar su “ambición personal” sobre el cumplimiento de las directrices sobre los derechos de las mujeres en espacios diferenciados por sexos.
La baronesa Kishwer Falkner acusó a la Ministra de Mujeres e Igualdad de no emitir orientaciones por temor a que pudieran afectar a posibles ascensos.
La ex presidenta de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (TEDH) dijo que los retrasos en la publicación de orientaciones sobre espacios diferenciados por sexo habían “traicionado” a las mujeres.
Calificó la inacción del gobierno de “cobardía”, y el exjefe del organismo de control de derechos humanos insistió en que las mujeres tienen derecho a esperar que las mujeres trans sean excluidas de los espacios diferenciados por sexo.
En su mordaz ataque al Partido Laborista, también afirmó que Sir Keir Starmer había incumplido la legislación sobre espacios diferenciados para mujeres, a pesar de que el Primer Ministro anteriormente era abogado.
El ataque de la baronesa Falkner es el último episodio de una intensa disputa por la falta de orientación del gobierno después de que la Corte Suprema dictaminara en abril que el término mujer en la Ley de Igualdad se refiere a “una mujer biológica y un sexo biológico”.
Antes de dejar su cargo de jefa de la EHRC en noviembre, Lady Falkner presentó al Ministro de Educación un código actualizado para compartir con las empresas sobre la gestión de espacios diferenciados por sexo.
Sin embargo, casi un año después del fallo de la Corte Suprema, Phillipson aún no ha publicado el código actualizado, aunque ha sido enviado al gobierno para su aprobación.
Lady Falkner atribuyó el retraso a la “naturaleza ambiciosa” del Ministro de Educación, señalando las recientes especulaciones sobre el papel de Sir Keir como líder del Reino Unido y una “importante reorganización” dentro del gabinete.
