Las mujeres mayores salen con hombres más jóvenes con más frecuencia. En los últimos dos años, según la aplicación de citas Feeld, el número de hombres que buscan exclusivamente salir con mujeres mayores ha aumentado en un 64 por ciento.
Esta estadística llamó la atención entre las mujeres del podcast Opinion del New York Times, quienes decidieron que era un tema maduro para el debate intelectual.
Dejemos de lado a Kim Cattrall mientras tres podcasters progresistas, Emily Leibert, Nadja Spiegelman y Jamieson Webster, se unieron para dar el veredicto sobre Cougars.
Excepto, por supuesto, que, teniendo en cuenta el New York Times, se muestran reacios a utilizar un término como “Cougar”. En cambio, el debate se titula “Los hombres más jóvenes optan por mujeres mayores”.
y ellos lo sabrás que estar con un hombre más joven es empoderamiento femenino. Cosificar a un joven el hombre es la salida definitiva tiene el hombre.
Hablan de lo maravilloso que es “formar” a un joven y “construir” un novio. Les encanta “objetivizar completamente” a los chicos de veintitantos años. Aplauden a las mujeres cuyo dinero atrae a los más jóvenes.
¡Damas, por favor!
Este es el tipo de cosas que harían que despidieran a un hombre si dijera esto sobre mujeres más jóvenes. Pero para aquellos aficionados que organizan un seminario de teoría feminista en un podcast ostentoso, las pumas son pioneras de la liberación feminista. Manejar recursos y objetivar a los socios es bueno, si lo hacen.
“Parece transgresor poder mirar el perfil de una aplicación de citas y objetivar a un joven muy fuerte que puede haber estado bronceándose en Costa Rica durante un tiempo”, se saliva Emily Leibert, editora de The Cut.
“Puede parecer un lindo empoderamiento sentarse ahí y decir, ¿sabes qué? No he tenido este privilegio en el pasado. Voy a sentarme aquí y objetivar a estos jóvenes de 24 años”.
16 de abril episodio del podcast “Opiniones” del Times confirma un doble rasero: los hombres que tratan mal a las mujeres son, con razón, avergonzados, pero las mujeres que hacen exactamente lo mismo a los hombres aparentemente deberían ser celebradas.
Leiber, quien escribió un artículo sobre mujeres que salen con hombres más jóvenesinformó que “experimentan una sensación de alegría al poder moldear a un hombre joven” y que “muchos de ellos” estaban “muy interesados en moldear un novio”. Si un hombre hubiera dicho exactamente lo mismo sobre las mujeres jóvenes, seguramente abundarían las acusaciones de acoso y manipulación.
Leibert incluso fantaseaba con un futuro en el que los jóvenes estarían descalzos y embarazadas. Ella idealiza una relación en la que son “dependientes” y “aceptan el hecho de que todavía pueden desempeñar un papel beta”, “contribuyendo a la casa de diferentes maneras”, mientras que las mujeres “pueden encajar en ese sentido trofeo muy de Mad Men de lo que significa ser proveedora”.
“Creo que es refrescante”, dijo. “Si los hombres jóvenes quieren volver a casa más a menudo y esperar a que mamá regrese, entonces es perfecto. Háganlo”.
Mientras que “papá” sería un depredador, aparentemente “mamá” es un ícono feminista. ¿Pero el feminismo no se trata de igualitarismo? ¿O la suposición de que las mujeres sólo pueden ascender si empiezan a cosificar a los hombres?
La editora de cultura del New York Times, Nadja Spiegelman, intentó conciliar los dobles estándares y explicó sentimientos encontrados sobre un amigo que estaba recibiendo mucha atención de hombres jóvenes en una aplicación de citas.
“Me siento muy feliz… de que ella reciba esta atención, de que tenga tantas opciones, que si quiere salir con hombres sólo por sus cuerpos… que tenga eso disponible para ella, y sé que no me sentiría así si los géneros estuvieran invertidos”, admitió.
Tiene razón al reconocer una hipocresía muy real. La búsqueda de oro es mala, por supuesto, ¡excepto cuando los géneros esperados se invierten! Y los roles de género tradicionales son tóxicos y opresivos, ¡pero obviamente no si los inviertes con un hombre joven!
Los comentaristas del podcast tampoco se convencieron tan fácilmente. Al criticar a los anfitriones – todos de 40 años o menos – uno hizo un comentario muy válido: “Donde este debate falla espectacularmente es en la notable ausencia de hombres más jóvenes y mujeres mayores. »
Otro añadió: “Estoy de acuerdo. ¿Por qué no preguntan a las mujeres que realmente experimentan esto?”
En lugar de abogar por relaciones más igualitarias, las mujeres del podcast Opinion del New York Times simplemente quieren revertir el abuso y llamarlo una “victoria” para las mujeres.
Pero repetir el mal comportamiento de los hombres no es “recuperar el poder”. Se trata de vengarse de jóvenes que no tuvieron nada que ver con la opresión histórica, simplemente porque sí pueden hacerlo.
