Sir Keir Starmer advirtió que habría un “aumento de la inflación” causado por una “guerra en dos frentes”, pero dijo que el país no debe simplemente volver a “lo de siempre” después de la guerra de Irán y, en cambio, “debemos seguir un camino diferente”.
Estuvo de acuerdo con las funestas predicciones del Banco de Inglaterra de que el Reino Unido podría ver una inflación superior al 6% y advirtió que incluso después de que se abra el Estrecho de Ormuz, “no quiero que nadie piense que todo volverá a la normalidad”.
El cierre por parte de Irán del crucial canal de transporte ha causado estragos en todo el mundo al interrumpir el flujo de petróleo y provocar que los precios se disparen.
Hablando hoy, el Primer Ministro también prometió acercar al país “mucho más a la UE” a pesar del Brexit y señaló su apoyo a la energía verde, diciendo que ya no era un “argumento ideológico” porque la energía se estaba “convirtiendo en un arma” y el Reino Unido debe ser autosuficiente.
Comparando los efectos de la guerra con shocks económicos como el Covid y el Brexit, acusó a los gobiernos anteriores de “aplanar el país” durante dos décadas sin hacer nada diferente después.
Y aunque dijo que todavía se niega a ser “arrastrado” a una guerra que “no es de nuestro interés nacional”, admitió que había dañado lo que, según él, era una economía en reconstrucción y afirmó que “Putin fue el mayor beneficiario”.
En declaraciones al programa Today de Radio 4 antes de las cruciales elecciones locales de la próxima semana, reconoció las “frustraciones de los votantes” y dijo que el país se encontraba en un momento decisivo en el que se debe tomar un camino diferente.
También insistió en que sería juzgado al final de su mandato y no después de los resultados electorales, que se espera que sean catastróficos para el Partido Laborista, lo que provocará pedidos de dimisión.
Sir Keir Starmer advirtió que habría un “aumento de la inflación” causado por una “guerra en dos frentes”, pero dijo que el país no debe simplemente volver a “lo de siempre” después de la guerra de Irán.
“Hay momentos en la historia que definirán a una generación y creo que estamos en uno de esos momentos.
“La guerra en Irán no es nuestra guerra y no nos veremos arrastrados a ella. No importa cuánta presión me pongan, no arrastraré a Gran Bretaña a la guerra. No es de nuestro interés nacional, pero nos afecta. Esto tiene un impacto en nuestra economía. Esto impacta nuestra economía y lo que sucede en nuestras calles.
El Primer Ministro dijo que la economía había “comenzado a dar un giro” en la primavera con una inflación del “3 por ciento y cayendo y seis recortes consecutivos de las tasas de interés” con “cifras de crecimiento mejores de lo esperado” y los “brotes verdes de cambio” evidentes, pero ahora todo ha cambiado según las últimas previsiones.
“Es una guerra en dos frentes y el que más se beneficia ahora mismo de la guerra en Irán es Putin, porque se sentirá envalentonado porque hay una guerra en dos frentes”, advirtió.
“A menudo hablamos del hecho de que el mundo se encuentra en un estado de conflicto más grave que el que hemos experimentado en nuestras vidas. Esto tiene un impacto en lo que sucede en Gran Bretaña. Lo que quiero decir es que muchos, muchos votantes están frustrados por no haber visto el cambio que quieren ver en este país. Hemos estado estancados durante 20 años.
“De hecho, cada vez que nos enfrentamos a una crisis como esta, ya sea la crisis de 2008, el Brexit o la COVID, el gobierno de turno aspira a volver al status quo lo más rápido posible. Pero el status quo no estaba funcionando, por lo que no podemos volver a hacerlo. Debemos adoptar un enfoque diferente en respuesta a esta crisis”, insistió.
Afirmando que está “liderando con el presidente Macron” la reapertura del Estrecho de Ormuz, dijo:
“Incluso cuando eso suceda, no quiero que nadie piense que una vez que se abra el estrecho, todo volverá a la normalidad”.
“Hay guerra en Ucrania y todos los indicadores muestran que el mundo se va a volver más inestable, no menos.
“Necesitamos mirar a Europa y preguntarnos: ‘¿Es Europa lo suficientemente fuerte?’. No creo que lo sea. Necesitamos mirar nuestras alianzas y preguntarnos: ‘¿Son como siempre han sido?’
Sir Keir estuvo de acuerdo con las sombrías predicciones del Banco de Inglaterra de que el Reino Unido podría ver una inflación superior al 6% en una entrevista con Nick Robinson.
“La respuesta no debe ser el status quo sino una Gran Bretaña cambiada, una Gran Bretaña más fuerte y más justa, un país que pueda resistir estos shocks, estos eventos globales y eso significa fortalecer nuestra economía, nuestra inversión, nuestra tecnología, eliminar barreras a la economía y eso significa estar mucho más cerca de la UE”.
Cuando se le preguntó qué pensaría el hombre de la calle sobre esto cuando votamos a favor de abandonar la UE, respondió: “Necesitamos ser más resilientes. Debemos ser más fuertes y capaces de resistir las crisis.
“Necesitamos recuperar el control de sus facturas. La independencia energética ya no es un argumento ideológico. Hay un elemento de cambio climático, pero es mucho más que eso.
Advirtiendo que nuestro suministro de energía se ha convertido en un “arma”, dijo: “Mientras estemos presentes en el mercado internacional de petróleo y gas, nos veremos afectados por lo que suceda a nivel mundial. Debemos tomar el control”.
También dijo que Europa “no era lo suficientemente fuerte” en términos de defensa y seguridad y que “Gran Bretaña debe estar en el corazón de una Europa más fuerte”.
“No se trata sólo de acercarnos a la UE. Es más grande que la UE en términos de defensa y seguridad. Debemos ser más fuertes. Ponemos mucho sobre la mesa en materia de defensa, pero durante al menos 20 años, los países europeos no han hecho lo suficiente y corresponde a nuestros líderes intervenir en esta área.
Cuando se le preguntó sobre las críticas del ex Secretario de Defensa George Robertson, quien dirigió la Revisión Estratégica de Defensa del año pasado, dijo que había una “complacencia corrosiva por parte del liderazgo político británico” y advirtió que era necesario abordar el insostenible presupuesto social, que es cinco veces la cantidad gastada en defensa.
El gobierno ha sido constantemente criticado por retrasar el establecimiento en detalle de cómo aumentaría exactamente el gasto en defensa, lo cual se recomendó con urgencia en la revisión.
También negó haber siempre “culpado a los demás cuando hacía estupideces”, afirmando que siempre había asumido la responsabilidad del “error” al nominar a Peter Mandelson, acusando a los partidos de la oposición de aprovechar la situación como una oportunidad para atacarlo.
“Gran parte de lo que ocurrió la semana pasada y varias mociones en el Parlamento son presentadas por mis oponentes políticos porque no les gusta lo que está haciendo este gobierno. Quieren deshacer lo que hemos hecho, socavarme y derrocar al gobierno.
Cuando se le preguntó acerca de los crecientes informes de que sus rivales políticos, incluido el Secretario de Salud Wes Streeting y su ex diputada Angela Rayner, están recurriendo a él para ocupar su puesto y si renunciaría después de los desastrosos resultados de las elecciones locales, insistió:
“Fui elegido en julio de 2024 para un mandato de cinco años con una agenda de cambio con una victoria aplastante. Al final de este período, en las próximas elecciones, seré juzgado por si cumplí lo que prometí.
