Keir Starmer se enfrenta a otra semana brutal mientras sus leales intentan desesperadamente salvar su cargo de primer ministro.
El Primer Ministro se enfrenta a un enfrentamiento perjudicial en la Cámara de los Comunes sobre si engañó a la Cámara sobre el escándalo Mandelson.
Se espera que la presidenta Lindsay Hoyle conceda un debate sobre la remisión de Sir Keir al Comité de Privilegios, lo que obligará a los parlamentarios laboristas a decidir si pueden alinearse detrás del asediado líder.
Los enfrentamientos tendrían lugar mañana, el mismo día en que el ex jefe de gabinete de Sir Keir, Morgan McSweeney, y el ex jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores presentarían pruebas potencialmente explosivas sobre el nombramiento de Mandelson.
Downing Street movilizó a los pocos aliados que le quedaban al Primer Ministro, y los veteranos laboristas Alan Johnson y David Blunkett calificaron la moción sobre privilegios como un “truco puramente político”.
Sin embargo, la atmósfera febril dentro del partido se está intensificando antes de las catastróficas elecciones locales de la próxima semana. Hay afirmaciones de que Andy Burnham le ofreció a Angela Rayner un pacto al estilo Blair-Brown, convirtiéndola en su suplente si sucede a Sir Keir.
Keir Starmer se enfrenta a un enfrentamiento perjudicial en la Cámara de los Comunes sobre si engañó a la Cámara sobre el escándalo Mandelson.
Sir Keir está luchando por liberarse de la larga disputa sobre el nombramiento de Mandelson (en la foto) como embajador de Estados Unidos.
Los parlamentarios laboristas se preparan para un momento de máximo peligro político para el Primer Ministro si los resultados son tan malos como muchos temen.
Sir Keir intentará volver a avanzar esta mañana con un discurso sobre la política interna en el Noroeste.
McSweeney, que dimitió en febrero, será interrogado por la Comisión de Asuntos Exteriores sobre su papel en el nombramiento de Mandelson.
Los parlamentarios también escucharán a Sir Philip Barton, quien fue jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores antes de Olly Robbins, despedido sumariamente la semana pasada por no decirle a Sir Keir que los controles de seguridad estaban advirtiendo a Mandelson.
El funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores, Ian Collard, quien, según Sir Olly, le informó de los resultados de la investigación, también presentará pruebas escritas.
El Primer Ministro dijo la semana pasada que cualquier acusación de que engañó al Parlamento había sido disipada por el testimonio de Sir Olly.
Pero los conservadores han pedido a Sir Keir que comparezca ante el Comité de Privilegios del Parlamento, el mismo organismo que investigó a Boris Johnson por el asunto del ‘Partygate’ del Covid.
Corresponde al presidente de la Cámara de los Comunes, Sir Lindsay Hoyle, decidir si se permite una votación, que probablemente tendrá lugar mañana.
También podría descarrilar los planes para poner en orden una serie de leyes antes de que se prorrogue el Parlamento, algo que Número 10 esperaba que sucediera antes de que las FL pudieran tener lugar el miércoles.
El ministro Darren Jones acusó ayer a los conservadores de “usar tácticas” en el período previo a las elecciones locales del 7 de mayo.
Los enfrentamientos tendrían lugar mañana, el mismo día en que el ex jefe de gabinete de Sir Keir, Morgan McSweeney, presente pruebas potencialmente explosivas sobre el nombramiento de Mandelson.
Hay afirmaciones de que Andy Burnham ha propuesto un pacto al estilo Blair-Brown a Angela Rayner (en la foto), convirtiéndola en su suplente si sucede a Sir Keir.
Johnson y Lord Blunkett emitieron una declaración conjunta calificando la medida como un “truco puramente político sin sustancia” antes de las elecciones.
Dijeron que una remisión al organismo de control sería un desperdicio de dinero público y que las comparaciones con Johnson eran “absurdas”.
“Cuando el Parlamento remitió este asunto al Comité de Privilegios, una investigación policial refutó directamente sus declaraciones categóricas de que no sabía nada sobre el incumplimiento de las reglas de cierre, incluidas las fiestas en Downing Street, y por lo tanto tenía un caso que responder por engañar a sabiendas a la Cámara de los Comunes”, dijeron.
