El turno de preguntas de Aberdeen se parecía vagamente a un tribunal de crímenes de guerra.
En el estrado estaban los viejos déspotas podridos llevados ante la justicia, suplicando y retorciéndose ante las víctimas de su abuso de poder. En este caso, los trabajadores y las familias del noreste que han perdido sus carreras y sus medios de vida a causa de la tiranía de Net Zero.
Ante ellos se sentaron líderes de partidos que casi todos contribuyeron a la locura de Net Zero, aunque algunos dieron media vuelta y ofrecieron mea culpas sobre los costos económicos y humanos.
Entre el público había gente que conocía muy bien estos costes. Uno tras otro, expresaron su miedo y frustración, una mujer por el trabajo de su marido, un hombre por las palabras falsas de los políticos mientras su comunidad perdía empleos todos los días.
Se suponía que sería un debate de líderes antes de las elecciones de Holyrood el 7 de mayo, pero John Swinney no se molestó en presentarse. En su lugar, envió a su ministra de Vivienda, Mairi McAllan, una protegida de Nicola Sturgeon que parece haber estado al final del grupo el día de la distribución VIP.
McAllan es un estudio de caso sobre los límites de la formación en medios.
Ella hace el “Estoy escuchando”, inclina la cabeza, el “Entiendo” frunce los labios y el “Confía en mí” se inclina hacia adelante, pero no hay el más mínimo indicio de autenticidad.
Es tan sincero como un correo electrónico comercial. Tenía sus argumentos –necesitamos “seguridad energética” y “compatibilidad climática”– y los mantuvo incansablemente, incluso después de que la presentadora Fiona Bruce le recordara que había dicho lo contrario el año pasado.
McAllan parecía molesto. “Sólo lo estoy citando”, enfatizó Bruce, instando al ministro a adoptar una posición clara a favor o en contra de nuevas perforaciones destinadas a reducir las facturas de energía.
La ministra de Vivienda, Mairi McAllan, protegida de Nicola Sturgeon, representó al SNP
McAllan fue cuestionada por la presentadora Fiona Bruce por sus declaraciones anteriores sobre energía
“Tiene que estar respaldado por pruebas”, reiteró McAllan.
“Debes haber visto la evidencia”, razonó Bruce.
“No lo hice”.
“Así que no tienes idea.” En este punto, había un atisbo de impaciencia en el tono de Bruce.
McAllan protestó pero la mujer de la BBC le rogó que expresara algún tipo de opinión. Todo lo que obtuvo como respuesta fue otra vuelta de tuerca en torno a la “seguridad energética” y la “compatibilidad climática”.
La recepción en el estudio fue gélida. Aunque quemaran todo el petróleo del Mar del Norte, este público seguiría sin apoyar a McAllan.
El líder reformista escocés, Malcolm Offord, fue un poco mejor al reiterar su propuesta de conceder licencias de producción nacional, lo que significa que cualquier petróleo o gas extraído del fondo marino del Reino Unido permanecería en el Reino Unido. Esto provocó algunos aplausos.
Aun así, los lamentos de Offord sobre la autolesión causada por detener el desarrollo de energía marina se vieron socavados por la afirmación de Anas Sarwar de que su servicio como ministro en el gobierno anterior habría sido el momento adecuado para adoptar esta postura.
La colíder de los Verdes, Gillian Mackay, dijo a los habitantes de Aberdon que “más perforaciones no son compatibles con el clima o la seguridad energética” y, por muy reservada que sea su postura, se necesita algo de coraje para hacer frente a los empleos de petróleo y gas en Aberdeen dos semanas antes de las elecciones. Todo en lo que cree Mackay está mal, pero al menos ella cree en algo.
Pero los actores más fuertes en el debate fueron los miembros del público, que conocían su trabajo pero que también vivieron la dolorosa experiencia que conlleva.
Un hombre, que parecía ser un ex partidario del SNP, le dijo a McAllan: “No has asumido nuestra causa. Has sido tonto. Hay mucho más que cambio climático. Hay empleos, hay medios de vida. No recordaba su nombre, pero es una pena que no esté en las elecciones del 7 de mayo.
El punto más bajo llegó cuando Russell Findlay se quejó de que Swinney debería estar allí, respondiendo de sus políticas ante los votantes del noreste, en lugar de enviar a uno de sus lacayos.
“¿Por qué tienen tanto problema con la representación de las mujeres en la política?”, interrumpió McAllan. ¿Mencioné que ella era la protegida de Sturgeon?
Cuando la presentó, Bruce señaló que McAllan “ha sido señalado como el futuro líder del SNP”. Ella tiene mi aprobación.
