tsu locura debe parar. El lado progresista de la política británica enfrenta dos crisis. El primero es la posible aniquilación del Partido Laborista después de las próximas elecciones. El segundo es un futuro gobierno liderado por reformas y un futuro trumpiano para el país.
La persona mejor situada en Gran Bretaña para alejar a los laboristas de estas dos catástrofes es el alcalde del Gran Manchester, Andy Burnham. Los laboristas ahora deben hacer lo que sea necesario para garantizar que Burnham esté disponible para convertirse en el próximo líder del partido y del país. Esto debe comenzar con una declaración urgente del gobernante Comité Ejecutivo Nacional (CNE), diciendo que si Burnham quería luchar contra cualquier vacante directa, entonces se le permitiría a los miembros locales decidir si lo querían como candidato, junto con un cronograma para que participara en la contienda.
Hay dos razones por las que Burnham es la mejor opción para liderar el Partido Laborista: su popularidad y su plan. Como era de esperar, ambos están vinculados. Sería bueno pensar que los parlamentarios laboristas mirarían a Burnham porque tiene una visión bien pensada sobre cómo transformar el Estado británico y su economía. A eso llegaremos. Pero es su popularidad lo que los motivará.
En pocas palabras, Burnham es polvo de oro electoral. Debido a quién es y lo que ha hecho –a nivel local en el noroeste, pero también a nivel nacional– sus encuestas están por delante de todos los demás. Es el único político importante del país que aprecia calificaciones de favorabilidad positivas. Todos los demás, incluidos los posibles contendientes por la corona laborista, son cuestionados negativamente. Mientras tanto, el 34% del público piensa que Burnham sería un mejor primer ministro que Starmer, significativamente más alto que cualquier otro candidato laborista.
Encuesta adicional realizada por Stack Data Strategy, informó en el Timesmuestra que el 34% de los votantes verdes actuales y el 19% de los votantes reformistas tendrían más probabilidades de votar por los laboristas si Burnham fuera primer ministro. Esto sugiere, según el director de la empresa, Aaron Iftikhar, que Burnham tiene “el camino más claro para recuperar a los votantes de izquierda y derecha y unir la base fracturada del Partido Laborista”. Los laboristas, que están desesperados por detener a Burnham porque no es parte de su pequeña y desacreditada facción de derecha, sólo pueden aferrarse al argumento de que los laboristas podrían perder cualquier elección posterior a la alcaldía en el Gran Manchester.
Luke Tryl, director del grupo de expertos More in Common, escrito en el espectador: “Habiendo hablado con cientos de votantes del Gran Manchester en grupos focales, puedo confirmar que el factor Burnham es real, no sólo la exageración de la burbuja de Westminster”. Continúa diciendo: “Entonces, ¿por qué el laborismo tuvo un desempeño tan pobre en el Gran Manchester el jueves pasado? En pocas palabras, porque el propio Burnham no estaba en la papeleta electoral”.
La locura de mantener a Burnham a un lado y poner a las facciones por delante de ambos partidos y –lo que es más criminal– del país, fue evidente después de las elecciones parciales de Gorton y Denton. El Partido Verde logró lograr un gran avance en Westminster, en el norte, después de que a Burnham se le impidiera presentarse. Las encuestas sugieren que si Burnham hubiera sido candidato, el Partido Laborista habría ganado cómodamente. Al bloquear a Burnham, el Partido Laborista no sólo perdió una elección parcial: perdió su posición de monopolio al derrotar a la derecha.
Entonces ¿qué pasa con el plan? La popularidad de Burnham no se basa solo en su estilo y el viaje que hizo de Westminster a Manchester, o las grandes intervenciones que hizo en la política británica sobre Hillsborough y luego la forma en que se trató al norte debido a Covid. Pensó profundamente en cómo debemos transformar no sólo nuestra economía, sino también nuestra democracia.
Lo que destaca es que reconoce que debemos cambiar la política construyendo un consenso progresista a largo plazo para un cambio profundo en nuestra economía. Esto lo hizo en el Gran Manchester trabajando con partidos progresistas para lograr acuerdos y estabilidad política para que las empresas invirtieran. Él la llama “socialismo favorable a las empresas“Empezando por la representación proporcional, Burnham reconoce que nada cambiará para la gran mayoría de nuestro país hasta que cambiemos nuestro sistema democrático para que podamos cambiar nuestro sistema económico; hasta que seamos dueños y controlemos los elementos fundamentales de nuestras vidas como el agua, la energía, la vivienda y el transporte.
Es singular que Burnham no se haya visto contaminado por los dos últimos años de gobierno. Representa un nuevo comienzo. Mostró en el Gran Manchester lo que el Partido Laborista puede hacer con un nuevo enfoque político y la determinación de revertir lo que el thatcherismo le hizo a nuestro país y a su gente. Está en la mejor posición para salvar al Partido Laborista y evitar el destino de un gobierno liderado por Farage. Es muy popular entre el público y los miembros del Partido Laborista, quienes en última instancia decidirán quién lo liderará a continuación.
Diez personas le bloquean el paso. Forman el grupo de liderazgo laborista NEC. Lo bloquearon masivamente la última vez. Tienen que presentarse ahora y decir que si él quiere presentarse y el Partido Laborista local quiere que se presente, entonces se le debe permitir hacerlo, dentro de un calendario electoral de liderazgo que lo haga posible. Cualquier otra cosa sería una calamidad política.
