El presidente Donald Trump ha sido comparado con muchas figuras históricas, tanto por sus oponentes (que afirman que es otro Adolf Hitler) como por sus partidarios (que citan a Andrew Jackson o Teddy Roosevelt).
Sin embargo, con su bloqueo a Irán, tal vez deberíamos empezar a compararlo con el general Winfield Scott.
A mediados del siglo XIX, Scott era la mente militar más prominente de Estados Unidos, el arquitecto de la victoria en la Guerra de México y el “gran anciano del ejército”.
A medida que se avecinaba la Guerra Civil, desarrolló un plan para derrotar a la Confederación con la menor cantidad de bajas posible.
Lo llamó Avión Anaconda y, al igual que su homónimo, implicaba aplicar presión y apretarlo con fuerza hasta que el objeto muriera aplastado.
En lugar de ganar una única batalla decisiva o una serie de enfrentamientos importantes, Scott quería dividir la Confederación en dos tomando el control del río Mississippi, mientras sofocaba el comercio exterior del Sur –del que dependía en gran medida tanto para dinero como para materiales– con un bloqueo naval de sus puertos en el Atlántico y el Golfo.
El plan de Scott encontró pocos interesados al principio, cuando los entusiastas de ambos bandos pensaban que la guerra terminaría en unos meses, con atrevidas cargas de caballería y cosas por el estilo.
Pero cuando eso no sucedió, el plan se convirtió en la base de la estrategia de guerra de la Unión y funcionó.
El Sur fue derrotado en el campo de batalla, pero su pérdida se debió en gran parte al hecho de que estaba económicamente presionado por todos lados.
Hoy, Trump sigue una estrategia similar tanto en casa como en el extranjero.
Con Irán, está asfixiando el dinero del petróleo del régimen y, en segundo lugar, está restringiendo el suministro de petróleo de China.
El bloqueo estadounidense al Estrecho de Ormuz significa que las exportaciones de petróleo iraní están bloqueadas y se acumulan, con poco espacio para almacenar el producto acumulado; El cierre de pozos podría causar daños permanentes.
Las rutas comerciales alternativas de Irán –con Rusia a través del Mar Caspio y con China por carretera y ferrocarril– son escasas en comparación.
Al régimen le importa poco el sufrimiento de su pueblo, pero el bloqueo significa que el dinero no fluye, los Guardias Revolucionarios no cobran y las milicias extranjeras se vuelven inquietas.
Al impedir que el petróleo iraní llegue a su destino, principalmente China, los antiguos clientes de Irán ahora deben pagar el precio de mercado –en dólares– por el petróleo que necesitan.
Mientras tanto, Trump también llegó a acuerdos que otorgan a Estados Unidos el control de puntos vitales de acceso marítimo en el Océano Índico, el Pacífico y el Caribe, todos ellos claves para convertir a los Estados Unidos en una anaconda contra China, en caso de que fuera necesario.
China dedicó muchos esfuerzos a prepararse para invadir Taiwán; Trump ha estado trabajando para ganar la capacidad de estrangular a China si tiene éxito.
Y aquí, en casa, Trump está aplicando una estrategia de estrangulamiento similar contra sus oponentes.
Incluso después de disolver su Departamento de Eficiencia Gubernamental, detuvo la cuestionable transferencia de miles de millones de dólares de los contribuyentes a programas y organizaciones que enriquecían a los compinches del Partido Demócrata mientras sembraban la guerra política contra los republicanos.
Al redistribuir distritos en estados como Texas, Florida y Tennessee, Trump está reduciendo el margen de seguridad inherente de los demócratas, lo que dificulta el control demócrata de la Cámara.
Los colegios y universidades, que durante mucho tiempo han servido como blanqueadores de dinero y fuentes de activistas y sinecuras para la izquierda, ahora enfrentan auditorías federales y demandas por censura y discriminación racial.
Y, por supuesto, los medios de comunicación que se oponen a Trump también se están ahogando, aunque en gran parte es autoinfligido.
Claramente, las historias falsas y las exageraciones confían en que los principales medios de comunicación caigan, pero parece que no pueden evitarlo.
Ellos, y muchos de sus lectores y espectadores, se han vuelto adictos a la emoción de las noticias falsas, independientemente de los peligros: una especie de autoestrangulamiento autoerótico, supongo.
Al igual que aquellos que querían una batalla única y decisiva para poner fin a la Guerra Civil, muchos de los partidarios de Trump, e incluso algunos de sus oponentes, se preguntan por qué siguió una serie de estrategias tan indirectas.
Pero Trump es un hombre de negocios y ve las cuestiones políticas desde una perspectiva empresarial.
No sorprende que sus ataques contra sus enemigos y contra los de Estados Unidos formen parte de una lógica económica.
“Sin dinero no hay Buck Rogers”, como dice un personaje del libro de Tom Wolfe “The Right Stuff” en un pasaje sobre el gigantesco presupuesto lunar de la NASA.
Trump entiende esto perfectamente. Otros lo harán con el tiempo.
Glenn Harlan Reynolds es profesor de derecho en la Universidad de Tennessee y fundador del blog InstaPundit.com.
