A veces los demócratas ganan la batalla de las ideas haciendo grandes promesas sobre lo que debería hacer el gobierno. Están perdiendo la guerra cuando vemos lo que realmente hace.
Uno de los principios básicos del Partido Republicano es: No se puede confiar el dinero al gobierno. Incluso cuando se hace el trabajo que sólo el gobierno puede hacer, como el ejército o la policía, todavía hay despilfarro y gente jugando con el sistema, desde martillos de 900 dólares hasta horas extras excesivas.
Se vuelve mucho peor cuando se agranda el gobierno y se lo diseña en torno a darle a la gente cosas gratis y construir cosas que el mercado no compraría.
Los demócratas son elegidos prometiendo esto y luego continúan recordándonos por qué no podemos confiar en ellos.
Millones y miles de millones
El último ejemplo proviene del programa preescolar universal del ex alcalde Bill de Blasio. Como informó The Post, la ciudad repartió 99,3 millones de dólares para alquilar 28 edificios para nuevas escuelas preescolares. Media década y dos alcaldes después, ninguno de ellos ha abierto sus puertas.
Es fácil culpar a De Blasio. Pero es una tendencia a nivel nacional, especialmente en ciudades y estados donde los votantes no castigan la incompetencia y los políticos son recompensados por dejar que sus amigos saqueen el tesoro público.
California ha gastado 37 mil millones de dólares para combatir la falta de vivienda y el problema ha empeorado aún más. Nadie sabe dónde se fue todo el dinero. El estado ha gastado más de 14 mil millones de dólares desde 2008 para construir trenes de alta velocidad y aún tiene que colocar un solo kilómetro de vía; Todavía faltan al menos cinco años para el servicio de pasajeros, mientras que el costo proyectado se ha cuadruplicado con respecto a las estimaciones iniciales.
En Minnesota, bajo el liderazgo de Tim Walz, el estado ha estado inundado de fraude: Feeding Our Future, una organización sin fines de lucro que robó la mayor parte del dinero destinado a almuerzos escolares, guarderías infantiles falsas y más de mil millones de dólares en fraude en subsidios de vivienda, Medicaid y servicios para el autismo, lo que dio lugar a docenas de acusaciones federales.
Walz respondió tratando de ampliar todos los programas que estaban derramando dólares falsos, incluido el dinero estafado por somalíes que lo enviaban a casa para financiar grupos terroristas.
Un análisis de Associated Press de 2023 encontró que más de $200 mil millones en robo y fraude fueron causados por la ayuda de la era COVID, y eso sin contar el dinero que se desperdició cuando los gobiernos locales se dieron cuenta de que preferían gastar el dinero federal sobrante que devolverlo. Se distribuyeron fondos de estímulo fiscal estatales y locales por un total de 350.000 millones de dólares como parte de la Ley del Plan de Rescate Estadounidense de 2021 de Joe Biden, y un informe de la GAO encontró que los estados azules gastaron el dinero más rápido que los estados rojos.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, ha estimado que el programa Medicaid gasta 50 mil millones de dólares al año en pagos fraudulentos o mal dirigidos.
Más impuestos, más fraude
Nuestro dinero se escapa del sistema de muchas maneras. Los programas gubernamentales que hacen promesas legales de pago no logran detectar el fraude, y cuanto más grande es el programa, más difícil es examinar un gasto determinado.
Los trabajadores sindicalizados reciben salarios excesivos, y privatizar sus empleos sin recortar el programa a menudo simplemente significa transferir los desperdicios a contratistas y otras organizaciones no gubernamentales, quienes contribuyen a las campañas de las personas que les votan dinero.
Mientras tanto, la burocracia obstaculiza la construcción o realización de algo, y hay muy pocos incentivos para cambiar eso cuando a las personas se les paga por participar en un proyecto, no por completarlo.
Hoy en día, los demócratas abogan por un “impuesto a la riqueza” para financiar programas y evitar que los ricos desperdicien su dinero. Pero ¿por qué deberíamos seguir invirtiendo más dinero en los mismos agujeros de siempre, sabiendo que unos años más tarde sabremos que gran parte de ese dinero simplemente ha desaparecido o se ha utilizado para nada?
Dado el aumento del dinero de otras personas, los demócratas desperdiciarán más dinero o dejarán que sus amigos se lo roben.
Dan McLaughlin es editor senior de National Review. X: @BaseballCrank
