lComo un asesino en serie de la década de 1970, Nigel Farage reúne minuciosamente a su alrededor los cadáveres políticos del último y terrible gabinete de Boris Johnson. Piénselo. Nunca vemos a los desertores del Partido Reformista después de la conferencia de prensa inicial, y empiezo a preguntarme qué les sucederá. Creo que Nigel los embalsama como un aficionado o los rellena con crin y arpillera, luego los sienta alrededor de una mesa “gabinete” en su sótano, donde todos silenciosamente están de acuerdo con él en todo momento y nunca lo interrumpen.
Pero mira, también estoy dispuesto a considerar teorías más extravagantes de los fanáticos, especialmente después de la pura farsa de la deserción de Robert Jenrick el jueves. Si el descuidado apoyo a Nigel continúa a este ritmo, la diferenciación entre los partidos reformista y conservador se parecerá mucho a cuando Bucks Fizz se dividió en facciones y luego organizó giras rivales por el Reino Unido. Ni la música ni el Reino Unido se beneficiaron.
Por ahora, Farage realmente se inclina hacia el tropo de enemigos a amantes. El lunes, se acercó a un hombre que una vez dijo de él: “Tus comentarios son ofensivos y racistas. Me daría miedo vivir en un país gobernado por ti”. El jueves lo hizo con un tipo al que increíblemente recientemente había llamado “fraude”. Personalmente, estos dos episodios de Rivalidad calurosa me parecieron los menos atractivos.
Esperemos, sin embargo, que algún día alguien escriba una novela de ficción doméstica que se desarrolle en las cinco borrosas horas del jueves, cuando se desconocía el paradero de Jenrick. Durante este período lo habían despojado de su hogar en el Partido Conservador, pero sin obtener la ciudadanía reformista, una especie de versión SW1 de Shamima Begum. Durante esas horas, algo tenía que llenar el vacío, y había mucha diversión en todas las preocupaciones dramatizadas de los reformadores sobre la amenaza de contaminación cultural por parte de forasteros. “Las preocupaciones que siento dentro del Partido Reformista”, confesó Farage sobre todas estas deserciones, “son… ¿traerán consigo luchas internas entre los conservadores? Mira, alguien tiene que decirlo. Si permites que estas personas entren, traerán consigo su cultura primitiva y viciosa.
Aunque no fue así como lo presentó Kemi Badenoch en su mensaje en vídeo viral. Por cierto, uno de los múltiples problemas de Kemi es que parece haberle robado su número a Dolores Umbridge. Incluso la voz, con ese tono acerado y meloso, proviene directamente del Departamento de Maestros Suplentes del Ministerio de Magia. O, peor aún, el Departamento de Maestros Sustitutos del Ministerio de Magia en la Sombra.
De todos modos, tanto en las sesiones informativas oficiales como no oficiales, los conservadores estaban dispuestos a interpretar esto como un complot de agente doble, presentando a Jenrick como quizás el ozempic Guy Burgess. Como reveló el Times, un topo le había dicho a Badenoch que Jenrick estaba planeando hacer uno de manera inminente, y estaba furioso porque “vino al gabinete en la sombra y se comportó como si nada hubiera pasado”. Espero que te guste la idea de que algo suceda en el gabinete de la sombra. Y estamos aún más intrigados por los informes de que la semana anterior Jenrick “se sentó durante un día en un gabinete en la sombra tomando abundantes notas” sobre estrategia. Espera, ¿los conservadores tienen una estrategia? Si es así, Farage está dispuesto a contarles cómo ocurrió, refiriéndose constantemente a lo que ocurrió “después del desastre del 7 de mayo”. Un desastre que, dado que ocurre el 7 de mayo, técnicamente aún no se puede llamar, pero según Nigel, ya sucedió. Por otra parte, Farage sin duda tiene una seriedad política y un impulso a su favor, por lo que no hay razón para pensar que no pueda dominar también el tiempo.
Dada la reputación de “Bob el Honesto”, no está claro si el Partido Reformista alguna vez confiará realmente en Jenrick, o si tendrá que vivir bajo la vigilancia constante y opresiva de los servicios de seguridad del partido y de un Richard Tice descontento. Algo así como cuando Lee Harvey Oswald se fue a los soviéticos y consiguió un puesto de supervisor y un trabajo en una fábrica en Minsk. Parece que Jenrick quiere algo más que un trabajo en una fábrica de Minsk. O como dijo ayer: “Dejé de lado mi ambición personal” (realmente lo más gracioso que dijo ayer).
En cuanto a las consecuencias de todo esto fuera de la dramática esfera de Westminster, los reformadores hablan mucho de unipartidismo, el epíteto que pretende encarnar el consenso necrótico entre los fallidos partidos Conservador y Laborista. Pero ayer existía el riesgo de que el ambiente se desplazara hacia el Unichaos, en el que también los reformistas se sumaron a la gran carpa. Ciertamente, la lección del declive de Gran Bretaña en los últimos 18 meses es la facilidad con la que se afianza el sentimiento de “la misma mierda, diferente espectáculo de payasos”, e incluso Farage ofrece ahora repetidas variaciones sobre la brevedad de su período de gracia teórico con el público británico.
Pero ¿por qué deberíamos sentirnos pacientes? Por poner sólo un ejemplo, es increíblemente desalentador que miles de personas que viven bajo el agua en el sureste se hayan encontrado ahora sin agua en sus hogares durante una semana, después de haber sufrido repetidos cortes desde noviembre. El gobierno pidió al regulador que “revisara” la licencia de South East Water, pero resultó que incluso si quisiera rescindirla, tendría que avisar a la empresa con 25 años de antelación. Has leído bien: VEINTICINCO AÑOS. Esta es una de las muchas razones por las que la gente está harta del sistema actual y por la que muchos le darán una oportunidad a Farage. Sin embargo, eso no lo convierte en la respuesta. Estoy seguro de que Farage tiene la voluntad y quizás la capacidad de derribar cosas disfuncionales. Es la cuestión de arreglarlos o reconstruirlos lo que simplemente no puedo ver, sin importar cuántas conferencias de prensa “cambiantes de juego” convoque. Después de todo, si a Nigel se le permite informar sobre el futuro, a nosotros también.
