Parece etimológica, metafísica, geológica y éticamente imposible que el presidente Donald Trump pueda alcanzar un nuevo mínimo. Pero lo hizo.
Cada viernes, cuando preparo mi columna, encuentro nuevas pruebas de que el presidente no es apto para el cargo. Se burla de sus enemigos de manera grosera y aterradora e intenta tatuar su nombre en todo.
El jueves por la noche, apareció un video vil en Truth Social que mostraba a Barack y Michelle Obama como monos en una caricatura de la jungla ambientada en “The Lion Sleeps Tonight” de The Tokens. Fue al final de un vídeo lleno de teorías de conspiración infundadas sobre las elecciones de 2020. El hombre que impulsó el despreciable complot “Birther” todavía está ahí fuera, usando un meme racista de un acólito de extrema derecha amante de Pepe the Frog.
Como muchas de las acciones de Trump, esta decisión fue impactante y predecible.
Como informó el New York Times, Trump tiene “un historial de hacer comentarios degradantes sobre personas de color, mujeres e inmigrantes”, y los Obama en particular, y “la Casa Blanca, el Departamento de Trabajo y el Departamento de Seguridad Nacional han promovido mensajes que se hacen eco de mensajes de supremacía blanca” durante su mandato actual.
Karoline Leavitt, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, ofreció una patética defensa de nuestro patológico presidente: “Esto está tomado de un video de Internet que muestra al presidente Trump como el rey de la jungla y a los demócratas como personajes del ‘Rey León'”. Por favor, detengan esta falsa indignación e informen hoy sobre algo que realmente le importe al público estadounidense.
Bueno, Karoline, creo que a los estadounidenses les importa que tu jefe sea racista y esté loco.
“Su presidencia está envuelta en una burbuja de oscuridad, odio y resentimiento”, dijo Rahm Emanuel, ex jefe de gabinete de Obama.
Una vez que la Casa Blanca se dio cuenta de que la indignación era real, la publicación fue eliminada. Los funcionarios culparon a un empleado, aunque sabes que Trump estaba involucrado. El miércoles dijo que él mismo “refuta” las teorías de conspiración.
Llegó tan lejos que incluso algunos republicanos del Congreso, que observaban las elecciones de mitad de período, se opusieron.
En la plataforma social
La senadora Katie Britt, republicana por Alabama, que está cada vez más desanimada por algunas de las acciones ofensivas de Trump, dijo el
Trump tuvo un momento Dostoievski el jueves en el Desayuno Nacional de Oración en Washington, cuando confesó que su ego no le permitiría perder la carrera de 2020.
“Sabes, manipularon la segunda elección”, dijo. “Tenía que ganármelo, tenía que ganármelo. Lo necesitaba para mi propio ego. Habría tenido un ego malo por el resto de mi vida. Pero ahora realmente tengo un ego grande”.
“Vanidad sin fondo”
Estaba admitiendo que nuestra enconada crisis de integridad electoral era sólo un ejercicio de doblegar la verdad a su vanidad sin fondo. “Su ego no pudo soportar el hecho de que perdió, así que tuvo que fingir que había una crisis electoral”, dijo David Axelrod. “El mundo sigue pagando por esto”.
(Trump también admitió en la reunión de la iglesia que se molestó cuando el presidente Mike Johnson pidió oración antes de las comidas. Trump señaló secamente: “Yo digo: ‘¿Disculpe? Estamos almorzando en el Oval'”).
Después de poner obscenamente su nombre en todo, desde el Kennedy Center hasta una tarjeta dorada para inmigrantes ricos y aspirantes a buques de guerra, y después de planear un gigantesco arco triunfal y un salón de baile de gran tamaño en la Casa Blanca como reflejo de su ego inflado, Trump ahora está tratando de obligar al Congreso a poner su nombre en más cosas manteniendo como rehenes los fondos aprobados por el Congreso.
La administración intentó tácticas de extorsión contra Chuck Schumer, amenazando con no liberar miles de millones para un nuevo túnel ferroviario bajo el río Hudson a menos que ayudara a cambiar el nombre de la estación Penn de Nueva York y del aeropuerto internacional Washington-Dulles en honor a Trump.
Trump está arrastrando por el barro su propio nombre y el de Estados Unidos. La palabra “Trump” es un epíteto en muchos círculos. Pero en una extraña muestra de inseguridad, el presidente todavía quiere colocar su apodo en todas partes, tal como lo hacía cuando era un hombre de negocios neoyorquino propenso a la bancarrota.
Trump tuvo otro momento típico de Trump el martes cuando arremetió contra Kaitlan Collins de CNN por no sonreír cuando ella le preguntó, a la luz de la última revelación de información sobre Jeffrey Epstein, qué les diría a los sobrevivientes del pedófilo “que sienten que no han recibido justicia”.
Diversiones sin fin
Él le dijo que era hora de seguir adelante, el último desvío del hecho de que nunca aclaró su asociación con el odioso Epstein.
Como una imagen temblorosa de gusanos deslizándose bajo una roca, los archivos Epstein han expuesto a un grupo de personas poderosas y alguna vez respetadas en Estados Unidos y más allá.
Muchas ultraélites que afirmaban no saber la verdad sobre la depravación de Epstein han sido expuestas como mentirosas. En cambio, como escribió el Wall Street Journal, figuras destacadas como Noam Chomsky, Stanley Pottinger, Peter Mandelson y Michael Wolff “lo consolaron activamente, lo retrataron como una víctima y, en algunos casos, le ofrecieron consejos sobre cómo rehabilitar su imagen”.
Y los zapatos siguen cayendo. CNN informó el viernes que el secretario de la Marina, John Phelan, figuraba como pasajero en el avión privado de Epstein en 2006.
Como dijo David Fahrenthold del Times a CNN, el papel turbio de algunos multimillonarios tecnológicos en el escándalo de Epstein es particularmente aterrador porque nuestras vidas en los años venideros serán definidas por estos multimillonarios.
Érase una vez, pensábamos que los señores de las nubes eran heroicos: jóvenes genios que mejorarían nuestras vidas. Hoy, como dijo Fahrenthold, los fracasos personales, las inseguridades y las crisis de la mediana edad de estos hombres dictan cómo dirigen sus negocios. Estábamos, dijo, “un poco equivocados al poner nuestras esperanzas en esta gente”.
No guardan esperanzas.
Maureen Dowd es columnista del New York Times.
