OhEl miércoles por la noche, los asistentes a la fiesta se reunieron en el vestíbulo del cine Regal Union Square de Nueva York antes de lanzarse a las proyecciones de Michael de la noche. El Rey del Pop se convirtió en realeza de la taquilla después de que la película se convirtiera en el fin de semana de estreno más importante de una película biográfica (superando incluso a Oppenheimer de 2023). Ahora su éxito ha despertado aún más atención digna del inmenso poder estelar de Michael Jackson, con vídeos de fans circulando en línea. baile en los pasillos de proyección y una probable secuela en las obras.
Sin embargo, al igual que la actual fuerza polarizadora de Jackson en la cultura, se trata de contrastes. La puntuación de los críticos de Rotten Tomatoes de la película de un miserable 37%, en comparación con una puntuación de audiencia del 97%, es un raro nivel bajo. Peter Bradshaw, de The Guardian, fue uno de los muchos que criticó la película dirigida por Antoine Fuqua, calificándola de “sosa, exagerada y mala”. “frustrante y superficial”.
Muchos fans con los que hablé no se dejaron intimidar. “Crecí escuchándola y mi papá era el principal fanático”, dijo Joanne, una estudiante de la Universidad de Long Island de Fort Greene, Brooklyn, que hizo el viaje a este multicine de Manhattan para ver la película en la que será su segunda vez. “Tenemos todos sus CD, fotografías, libros y vinilos”.
Para la ocasión, estuvo vestida con la firma de Jackson. Fuera de la pared atuendo del álbum: zapatos negros brillantes con calcetines blancos, acentuados por una chaqueta negra, camisa blanca con botones y pajarita. “Era la primera vez que me vestía para una película”. Para no quedarse atrás, su amiga Tahliah lució una camiseta hecha a mano con el signo de la paz en homenaje al look de Jackson en su video musical de 1995. No les importamos; se quedó despierta hasta tarde para hacerlo a mano la noche anterior.
“Tuve que volver y verlo porque pensé que era increíble”, dijo Joanne. “Creo que está bien preparado como titular para que los fanáticos se interesen en él”.
Melanie, residente de Bushwick, Brooklyn, estaba a punto de ver a Michael por primera vez y admitió que había evitado leer las reseñas de antemano. “Realmente no he ido al cine desde la pandemia, pero vine a ver este por el revuelo que lo rodea y soy una gran admiradora de Michael”, dijo.
Otros tenían más dudas: Belice del Bronx, esperando palomitas de maíz, consideró comprarle una entrada a Michael antes de optar por la comedia dramática de Zendaya y Robert Pattinson, The Drama. “Tenía dudas al respecto, y lo que realmente me hizo escéptico fue cuando escuché que Janet no estaba en esto porque sé que eran muy cercanas”, dijo. (La famosa hermana de Michael no participó en su producción y está completamente excluida de la película como personaje).
Mientras las luces se atenuaban dentro de la “Pantalla, comenzamos, apropiadamente, con los acordes iniciales de su Wanna Be Startin’ Somethin’ antes de pasar a la historia de la infancia de Jackson sobre su temprano ascenso a la fama con los Jackson Five.
Mientras que el público hizo una mueca cuando Joe Jackson (interpretado hábilmente por Colman Domingo) azotó a un joven Jackson a pesar de una actuación exitosa, la primera gran reacción se produjo cuando Juliano Valdi, quien interpreta a Michael, de 10 años, grabó por primera vez letras para la leyenda de Motown, Berry Gordy. Fuqua deja caer la música para resaltar la cruda voz de Valdi, que suena tan inequívocamente como Jackson que la multitud fue audible ante la aparente destreza vocal del joven actor. Hicieron lo mismo cuando el Michael adulto, interpretado por su sobrino en la vida real, Jaafar Jackson (el hijo de Jermaine), canta como su icónico tío. También hubo awws, como cuando Jackson abraza instintivamente a Gordy; Es una de las primeras personas que vemos con cariño a Jackson.
La película no rehuye tratar de explicar cómo el joven Michael desarrolló algunos de sus comportamientos extraños cuando era adulto, incluidas sus obsesiones y tropos infantiles. En cambio, la película los reproduce para reír. El público se rió de las travesuras de los animales que lo rodeaban, desde jirafas hasta su viejo amigo chimpancé, Bubbles. Mientras tanto, lo más cerca que está Jackson del romance es cuando lo vemos tener una conversación sincera con un aparente interés amoroso, solo para que la cámara revele que no estaba hablando con una persona, sino con una llama llamada Louie, lo que también hizo reír a la audiencia. (Todos los animales habrían sido representados en CGI, a muy buen precio).
También se ve a Jackson varias veces leyendo un libro ilustrado de Peter Pan, una alusión a su futuro rancho Neverland, y el cantante compara a su padre con Hook, el villano de la historia. Mientras tanto, Mickey Mouse (increíblemente autorizado por Disney para su uso a lo largo de la película) aparece varias veces, incluso cuando el abogado de Jackson (y futuro coejecutor) John Branca, interpretado por Miles Teller, le lleva un peluche de Mickey a un Michael adulto después de que resulta herido en su infame accidente comercial con Pepsi.
La película termina con un siniestro título de His StoryContins: se ha informado bien que la trama de la película se detiene estratégicamente justo antes de la era final de su fama, que se vio en gran medida eclipsada por acusaciones de abuso sexual infantil y posteriormente arrojó un oscuro manto sobre su legado. Gracias a esto, los cineastas pueden retratar a Jackson de la manera más positiva posible; algo así como una película de OJ Simpson que termina antes del verano de 1994. Esto no siempre fue planeado: el corte original mostraba estas acusaciones, pero se cortó cuando los realizadores se dieron cuenta de que uno de sus acusadores tenía una cláusula en un acuerdo que “prohibía cualquier representación o mención de él en cualquier película”. Indique 15 millones de dólares en permutas.
Por otra parte, como Dan Reed, el director del explosivo documental de 2019 Leaving Neverland que detalló el abuso, recientemente dicho The Hollywood Reporter sobre la liberación de Michael: “Creo que mucha gente se tragará sus dudas y simplemente dirá: ‘Bueno, es una gran película de máquina de discos’, e ignorará por completo el hecho de que este tipo era peor que Jeffrey Epstein.
A medida que avanzaban los créditos y la multitud se movía, la primera reacción de Andrea de Bensonhurst fue que “Jaafar lo hizo muy bien, pero definitivamente le faltaban algunas cosas”, dijo. “Quería más, fue lo suficientemente largo para contar toda la historia. Pero no sé si veré una secuela”, dijo. “Yo también quería más”, dijo Shawn, un residente de Flatbush que trajo a sus dos hijos, uno de los cuales se quedó dormido durante la proyección. “Crecí con Michael, por lo que la película podría haber durado ocho horas para contar toda la historia”.
“¿Quieres mi opinión honesta?” » preguntó David, un periodista que vive en Nueva York, al salir del teatro. “Creo que el hecho de que la gente venga a ver una película casi 20 años después de su muerte es una profunda demostración del poder y la influencia de Michael Jackson. Me alegro de haberla visto y muestra lo difícil que fue su infancia. Creo que, en general, es aburrido cuando se presenta a la gente de una manera tan positiva. La gente es complicada”.
